Читаем Халява полностью

И еще Пушкин подметил, что русский бунт – он бессмысленный и беспощадный. И никому не хочется хаоса и ломки какого-никакого, но более-менее сложившегося быта. Вот это и сдерживает, а не только всеобщая трусость и равнодушие. Никто не равнодушен – ведь дело касается жизни каждого и будущего наших детей и внуков.

Но жизнь – она не течет по чьим-то далеко идущим планам, она имеет свойство быть непредсказуемой и оборачиваться такими фортелями, что никому и не снилось. Так что далеко ещё не всё потеряно, в полный пессимизм впадать ещё рано.

Что сказал о ковиде самый авторитетный врач в России

«Нет нулевого пациента, и нет смысла заниматься тотальной изоляцией. Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения», – говорит доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров. Он рассказал БИЗНЕС Online, по какой причине изолировать людей 65+ бессмысленно, почему Александр Лукашенко не побоялся провести парад и как в войне человека с гриппом победил коронавирус. «Смертность достигает пика и затем почти сразу идет вниз. А сколько длится весь цикл? Примерно полтора месяца подъем и полтора месяца спад. В среднем вспышки длятся примерно три месяца».

Вот лично я ему верю. А Путин и прочие – нет. Гундарова спросили: Как возникают эти вспышки? Почему одни заболевают, а другие остаются здоровыми? Он ответил:

«В этом вопросе доминирует евро-американская генетическая концепция нулевого пациента. То есть среди 7,5 миллиарда населения земли у одного человека, в организме которого (как и у всех) миллиарды миллиардов вирусенков, у одного вирусенка возникла мутация. Он стал опасным, и человек заболел. От заболевшего пошли контакты, и эти круги заразили всю планету. Такого нулевого пациента нашли в Ухани, и во всем обвинили Китай.

Медицина с 1996 года стала делать широкомасштабные прививки против гриппа. Счет шел на миллионы привитых ежегодно. На Западе – тоже. В результате нам удалось победить вирус гриппа. Если до прививок было по 4–7 миллионов обращений ежегодно, то к концу 2000-х годов количество сократилось до 10–50 тысяч. Грипп практически исчез. А смертность от ОРЗ выросла в два-три раза.

Возникает вопрос – отчего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы. Сначала – SARS, MERS, у которых летальность была 30–50 процентов. Сейчас их вытеснил, к счастью, SARS-CoV-2. К счастью – потому что он малопатогенный, летальность составляет 2–3 процента. Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком. Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки – это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория».

Почему одни заболевают, а другие остаются здоровыми? Это дело иммунитета и способностей организма противостоять агрессии. В свою очередь иммунитет сильно зависит от психики. В состоянии страха, паники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется. Своего рода психогенный СПИД. Большинство из нас – здоровые вирусоносители. Все зависит от иммунитета плюс от температуры воздуха: в ноябре-январе из-за похолодания снижается иммунитет.»

А вывод профессора Гундарова таков: «В целом по стране – чем жестче режим, тем хуже результат».

То есть, об этом обо всём он говорил с самого начала, но воз и ныне там. Никто не хочет прислушаться к словам этого компетентного врача.

Не верите? Тогда мы идём к вам!

Вот она и пришла, третья мировая! Потомки тех, кто развязал первые две, давно поняли, что привычными методами Россию не уничтожить. И вообще, 21 век – он принципиально другой. Хотя и существует и совершенствуется обыкновенное оружие физического уничтожения, но стало ясно, что применять его – себе дороже. Им можно только сдерживать особо борзых и непонятливых врагов.

На сей раз у тех, кто тайно правит этим миром, задача другая – не стравить между собой государства, а скользкими методами убрать тех, кто не нужен. Глобализм перешел в решающую фазу, а средства для уничтожения «лишних» (а это ни много ни мало – большинство населяющих земной шар!) развились уже так, что позволяют решать задачи уничтожения тотальными методами – такими, что никто и не заподозрит, что их потихоньку вытесняют в небытие.

И действительно, не знаю, как там, в заграницах, давно не была, но в России мало кто понимает, что происходит. Судя по успеху некоторых моих статей и множеству комментов в них население всё ещё живёт в привычном режиме. Мол, надо голосовать на выборах, тогда что-то изменится. Не изменится ничто и никогда, милые мои овечки, обреченные на заклание, да и выборов, конечно, давно уже никаких нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Огни в долине
Огни в долине

Дементьев Анатолий Иванович родился в 1921 году в г. Троицке. По окончании школы был призван в Советскую Армию. После демобилизации работал в газете, много лет сотрудничал в «Уральских огоньках».Сейчас Анатолий Иванович — старший редактор Челябинского комитета по радиовещанию и телевидению.Первая книжка А. И. Дементьева «По следу» вышла в 1953 году. Его перу принадлежат маленькая повесть для детей «Про двух медвежат», сборник рассказов «Охота пуще неволи», «Сказки и рассказы», «Зеленый шум», повесть «Подземные Робинзоны», роман «Прииск в тайге».Книга «Огни в долине» охватывает большой отрезок времени: от конца 20-х годов до Великой Отечественной войны. Герои те же, что в романе «Прииск в тайге»: Майский, Громов, Мельникова, Плетнев и др. События произведения «Огни в долине» в основном происходят в Зареченске и Златогорске.

Анатолий Иванович Дементьев

Проза / Советская классическая проза