Читаем Халява полностью

То есть, видимо, чьё-то задание – это освободить территорию. А на эти земли заселят кого-то – то ли китайцев, то ли ещё кого, кто в нашей земле-матушке нуждается. Зачем эта вакцинация делается в других странах, я не знаю. Знаю только, что всё это – одна огромная-преогромная афёра. А всей правды мы никогда не узнаем, как не знаем многого из истории цивилизации и конкретно из истории России. Она выжила в 20 веке после таких страшных войн, после революции и гражданской войны, а сейчас её хотят уничтожить наверняка. И весь этот мерзкий обман творится под видом спасения от какой-то там непонятной пандемии, от которой умер 1 процент населения (да и то сплошные приписки).

Оговорка по Фрейду

Саммит Путина и Байдена что-то подозрительно быстро закончился. И наши СМИ, которые лижут все места кормящей их власти, что-то подозрительно мало всё это осветили. Обычно кричат из каждого утюга в таких случаях, как заокеанские дяди уважают и обожают нашу марионетку.

Байден оговорился, назвав Путина Трампом. И вот это даёт основание – не надо быть проницательным психологом, которых развелось, как собак нерезаных – чтобы утверждать, что Путин для него – лютый враг, потому что Трампа он ненавидит. А здесь прослеживается четкая аналогия – ассоциация одного врага с другим.

Ну по этому поводу начнут кричать, что он-де старый маразматик и у него уже деменция. Ничего страшного, даже если и оно справедливо. Ведь сколько их было, таких больных болезнью Альцгеймера – и Дональд Рейган, и Маргарэт Тэтчер и вот БОрис Джонсон вообще странный тип, внешне похожий на пациента психушки – и ничего, их страны под их руководством живут намного лучше нашей несчастной России.

По крайней мере, какими бы ни были их правители, но я вот совершенно не сомневаюсь в их честности. Да и что-то не слышно про то, что у них министров и губернаторов сажают направо-налево, как у нас. А у нас что ни чиновник – мелкий ли крупный ли – то вор и коррупционер.

А главное, никто из западных лидеров не собирается сидеть во власти вечно, не вцепляется в неё руками и зубами, как наши. И там они просто обыкновенные чиновники, которые делают свою работу по улучшению жизни своего населения, а не какие-то идолы, к которым взывают по каждому пустяку. У них каждый на своём месте, такого, чтобы президент решал проблемы, например, с газом на селе – и в помине нет.

Вот только что выскочила новость Рамблера, на который я подписана, что Песков не исключил возможность высылки Навального в США. Видимо, по этому вопросу всё-таки произошла соответствующая договорённость, ну и слава Богу, хоть перестанут творить это вопиющее безобразие – гноить в тюрьме оппозиционного политика. А сколько их у нас ещё, бедолаг, осмеливающихся говорить правду о нашей власти! Рот заткнули всем.

Встреча Путина и Байдена

Наконец-то она состоится, её давно ждут во всём мире. Путин и Байден – политические тяжеловесы, от них многое зависит. Так много, что здесь даже места не хватит всё это перечислить. Это понимают абсолютно все, можно сказать, всё человечество, даже люди совершенно далёкие от политики.

Но вот почему-то кажется, что не смогут они договориться. Если бы было такое возможно, то и встречи никакой не надо было. Но все последние годы наши обе державы существуют в полной конфронтации друг с другом, хотя ведь так очевидно, что проблемы-то у нас общие. Ведь не так уж давно сумели договориться вместе бороться против мирового терроризма и -смотри-ка ты! – террористы всё-таки приутихли, давно уже (тьфу-тьфу-тьфу!) не слышно об их происках.

Но теперь на первом плане другая беда – ковид, вирус, с которым ничего не понятно. Несмотря на то, что и в Штатах и у нас вроде бы быстро мобилизовались, разработали вакцины, которыми хотят осчастливить всё население поголовно, судя по информации, если читать внимательно между строк, стало ещё хуже, вирус не исчез, а продолжает накатывать «волнами» одна за другой. Вот интересно, будет ли обсуждаться эта тема, и в каком аспекте?

Но что обязательно будет обсуждаться – это незаконное содержание Алексея Навального в тюрьме. Когда Путин сегодня въехал в Женеву, по дороге его встретило огромное граффити на стене, где был изображен Навальный. Ведь это в основном из-за него (и не только) Байден назвал Путина убийцей, Путин хоть и отшутился, но ему пришлось проглотить этот открытый и справедливый выпад. Но вряд ли ему удастся отшутиться на саммите, когда они будут глядеть друг другу в глаза.

И почему-то кажется, что ни одна, ни другая сторона не пойдет на уступки. Путин ни за что не освободит Навального и других узников совести, а Байден не отречется от своих требований, санкции будут продолжаться и конфронтация двух держав тоже. Слишком далеко всё зашло. Поэтому встреча наверняка будет абсолютно бесполезной. Но попытка не пытка. А вдруг здравый смысл восторжествует? Такое уже бывало даже в советские времена, иначе планеты Земля давно бы уже не было, человечество было на волосок от атомной войны.

Царство жёлтого дьявола

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Огни в долине
Огни в долине

Дементьев Анатолий Иванович родился в 1921 году в г. Троицке. По окончании школы был призван в Советскую Армию. После демобилизации работал в газете, много лет сотрудничал в «Уральских огоньках».Сейчас Анатолий Иванович — старший редактор Челябинского комитета по радиовещанию и телевидению.Первая книжка А. И. Дементьева «По следу» вышла в 1953 году. Его перу принадлежат маленькая повесть для детей «Про двух медвежат», сборник рассказов «Охота пуще неволи», «Сказки и рассказы», «Зеленый шум», повесть «Подземные Робинзоны», роман «Прииск в тайге».Книга «Огни в долине» охватывает большой отрезок времени: от конца 20-х годов до Великой Отечественной войны. Герои те же, что в романе «Прииск в тайге»: Майский, Громов, Мельникова, Плетнев и др. События произведения «Огни в долине» в основном происходят в Зареченске и Златогорске.

Анатолий Иванович Дементьев

Проза / Советская классическая проза