К концу 1975 г. внешнеполитические позиции НРА и её оборонная стратегия в региональном контексте всё больше начинали зависеть от ситуации, складывавшейся в албано-китайском неформальном политическом союзе и военно-техническом союзе. В декабре 1975 г. в Пекин была направлена большая албанская военная делегация, в задачу которой входило получение максимально возможного от КНР военного оборудования и вооружений, включая тяжёлую военную технику Предыдущий визит члена Политбюро ЦК АПТ А. Чарчани, прибывшего в Китай с миссией получения экономической помощи, оказался безрезультатным, и в Тиране пришли к выводу о том, что китайская сторона начала снижать уровень отношений со своим союзником на Балканах205
. Одновременно КНР настаивала на возвращении части кредитов, что также было воспринято албанским партийно-государственным руководством и Э. Ходжей, в частности, как недружественные проявления. Поэтому глава АПТ, инструктируя руководителя делегации начальника Генерального штаба В. Лакая, предупреждал его о том, что «с китайцами мы на ножах, как это было с русскими в 60-е»206. Запросы албанской стороны оказались столь высокими (например, просьба о поставке 800 танков), что даже сам глава делегации впоследствии отмечал невозможность их выполнения207. В соответствии с инструкцией Э. Ходжи нельзя было проявлять «никакой терпимости, идти на компромиссы или угодничать перед китайцами, всегда защищать линию партии»208, что на практике означало недопущение какого-либо торга по политическим вопросам в обмен на военно-техническую помощь. В ответ на просьбы албанской стороны их китайские союзники согласились предоставить намного меньшее количество вооружений и исключили из номенклатуры поставок тяжёлую технику. Глава АПТ крайне раздраженно, хотя и не публично, отреагировал на действия китайских союзников, назвав их позором, и с сожалением отметил, что КНР не предоставил Албании ни танков, ни ракетного оружия, ни большого объема боеприпасов209. Для Тираны всё очевиднее становилась перспектива постепенного отказа Пекина от слишком тесных отношений с албанским союзником, который продолжал придерживаться достаточно жёсткой и малоперспективной в новых международных условиях внешнеполитической линии. Объективно этот процесс имел исключительно негативные последствия для военно-технического оснащения албанских вооруженных сил и их модернизации, а военная доктрина уже фактически сводилась к партизанской тактике всей оборонной стратегии, идеологически оправдываемой главой коммунистического режима необходимостью борьбы по всему периметру границ Албании.1
Возобновление обвинений в адрес Москвы со стороны партийно-государственного руководства НРА было отмечено зарубежными экспертами, специализировавшимися на анализе позиций коммунистических стран. Так, в частности, их особое внимание привлекла большая редакционная статья под названием «Демагогия советских ревизионистов не может скрыть их предательского лица», опубликованная в органе ЦК АПТ газете «Зери и популлит» 9 января 1969 г. – Demagogji e revizionistëve sovjetikë nuk mbulon fytyrën e tyre ttradhtare// Zëri i Popullit, 9.1.1969. Однако на тот момент никто из посторонних не знал о том, что её автором является лично Э. Ходжа. См. собрание сочинений Э. Ходжи: Hoxha E. Vepra.Janar 1969 – prill 1969. Vel. 40. Tiranë, 1983. F. 10–55.3
Пугало Якубовский. Мысли и тезисы. Среда, 5 марта 1969 г. // Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959–1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 253.4
Там же. С. 254.5
Там же. С. 255.6
Там же. С. 257.7
Там же. С. 256.8
Одним из элементов плана пропаганды взглядов албанского партийно-государственного руководства именно в контексте складывавшейся «румынской ситуации» была организация вещания в марте 1969 г. на румынском языке передач Радио Тирана. См. аналитический материал РСЕ/РС: 1. z. Albanian Broadcasts to Rumania. 30.4.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-141. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-141.pdf/. Акронимы из строчных латинских букв l.z. использовались даже в служебных материалах Радио Свободная Европа/Радио Свобода в исследуемый период в целях сохранения конфиденциальности авторства и были первыми буквами имени и фамилии аналитика РСЕ/РС по албаснким делам Луи Занги.9
1. z. Albanian Treatment of the Sino-Soviet Military Conflict. 20.3.1969. Radio Free Europe research. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-170. P.3 – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/300/8/3/pdf/2-7-170.pdf10
См. редакционную статью в: Zeri i popullit, 22.3.1969.11
Thirrja e Budapestit per aleancen sovjeto-amerikane//Zeri i popullit, 22.3.1969.12
1. z. Albanian Reaction to Bashev’s Interview. 24.4.1969. Radio Free Europe research report. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-142. P. 1–3. – http://www.osaarchivum.org/files/ holdings/3 00/8/3/pdf/2-7 -142.pdf