Читаем Хмурые будни холодной войны. Ее солдаты, прорабы и невольные участники полностью

20Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1991. С. 223. Ср.: Участие югославских трудящихся в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР. Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1976. С. 44–52.

21 На Версальской конференции КСХС выдвинуло территориальные требования к Австрии. Они касались объединения словенской этнической территории и охватывали Целовец (Клагенфурт), Бельяк (Виллах), Великовец (Фолькенмаркт), Марибор (Марбург) и Радгону (Радгерсбург). Спорная территория была разделена на две зоны – «А» и «В», в которых было решено провести плебисцит. В зоне «А» находились воинские части КСХС, а в зоне «В» – австрийские. На плебисците в зоне «А» 10 октября 1920 года большинство проголосовавших неожиданно высказалось за вхождение в состав Австрии. В зоне «В» плебисцит так и не состоялся. Войска КСХС были вынуждены уйти из Южной Каринтии.

22Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. С. 274.

23 См.: Mestrovic I. Uspomene па ljude i dogadaje. Zagreb: Matica Hrvatska, 1969. S. 39.

24 Восточная Европа. I. С. 126–127.

25 Там же. С. 194.

26Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 281. Без всякой симпатии «притязания коммунистически настроенного маршала Тито на бывшие итальянские территории в районах верхней части Адриатического моря» отметил в Фултонской речи и У. Черчилль. См.:

Черчилль У. Мускулы мира. С. 485.

27Авторханов А. Загадка смерти Сталина. С. 85–86.

28 Подробнее об этом, наир., см.: Гибианский Л.Я. Проблема Македонии и вопрос о федерации на Балканах в отношениях между Москвой и коммунистами Югославии и Болгарии в 1941–1945 годах // Македония: проблемы истории и культуры. М.: ИСБ РАН, 1999. С. 203–261.

29 Восточная Европа. I. С. 128–129.

30 В этой связи нельзя не упомянуть и о стремлениях антифашистского и антикоммунистического крыла национального движения хорватов, во время войны находившихся в Лондоне. В 1941 году они, например, не отвергали союз с сербами, но «в составе более широкой Югославии». См.: Grol М. Londonski dnevnik. 1941–1945. Beograd: Filip Visnjic, 1990. S. 57.

31 Восточная Европа. I. С. 129.

32 Там же. С. 34.

33 Последний визит И. Броза Тито к И.В. Сталину. С. 23.

34

Там же. С. 27.

35 Восточная Европа. I. С. 708. Резолюция X пленума БКП о македонском национальном вопросе была принята 9 августа 1946 года. Также см.: Balkanski ugovorni odnosi. 1876–1996. Dvostrani i visestrani medunarodni ugovori i drugi diplomatski akti о drzavnim granicama, politickoj i vojnoj saradnji, verskim i etnickim manjinama. Priredio Momir Stojkovic. T. III. 1946–1996. Beograd: Sluzbeni list SRJ, 1999. S. 6–7. (Далее – Balkanski ugovorni odnosi. III). Некоторые документы тех лет, наир., см.: Документы о борьбе македонского народа за самостоятельность и национальное государство. Т. 2: С конца Первой мировой войны до создания национального государства. Скопье; Београд: Култура – Македонска книга; Мисла – Medunarodna knjiga, 1985. С. 585–823.

36 Цит. по: Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. С. 309.

37 Цит. по: Там же. С. 327. Также см.: Аникеев А.С. Македонская проблема в контексте международных отношений на Балканах (1943–1949) // Македония: проблемы истории и культуры. С. 298–317.

38 Восточная Европа. I. С. 867–868.

39 Различия между югославским и болгарским проектом, наир., см.: О kontra-revolucionarnoj i klevetnickoj kampaniji protiv socijalisticke Jugoslavije. Knjigaprva. Beograd: Borba, 1949. S. 134.

40 Запись беседы А.А. Жданова с организаторами конгресса ученых-славистов. Март 1948 года // Исторический архив. 2001. № 5. С. 9.

41 Восточная Европа. I. С. 792.

42 Там же. С. 862.

43

Волкогонов Д.А. Семь вождей. М.: Новости, 1997. Т. 1. С. 254.

44 Восточная Европа. I. С. 708.

45 Там же. С. 788.

46 Волкогонов Д.А. Семь вождей. 1. С. 243–244.

47Джилас М. Тито – мой друг и мой враг. Paris: LEV, 1982. С. 48.

48 Цит. по: Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. С. 328. Также см.: Коматина М. Енвер Хода и)угословенско-албански односи. Београд: Службени лист CPJ, 1995. С. 9–95.

49 Об истории Балканской федерации, наир., см.: Petranovic В. Balkanska federacija. 1943–1948. Beograd: IKPZaslon, 1991.

50

Цит. по: Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. С. 329.

51 Там же. С. 329.

52 Восточная Европа. I. С. 687.

53Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. С. 309. Любопытна характеристика событий тех лет Е. М. Примаковым: Тито «действительно готовил присоединение Албании к Косово, а ультимативное предупреждение Сталина остановило уже подготовленную операцию». Примаков Е.М. Годы в большой политике. М.: Совершенно секретно, 1999. С. 340.

54 Джилас М. Беседы со Сталиным // Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. С. 97–98.

55Ъилас М. Пад нове класе. Повеет о саморазарашу комунизма. Београд: Службени лист CPJ, 1994. С. 67.

56 Цит. по: Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. С. 331–332.

57 Там же. С. 332.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное