Киев – Москва. Расхождение

Книга вторая. Разделение

Часть первая. Испытание на разрыв

Дозревание

Людям свойственно стремиться к конкретности. В том числе – к конкретизации исторических и социальных процессов на «до» и «после». Вот до такой-то даты было так – а после этой даты стало эдак. В частности: вот до этой даты Киевская Русь была едина – а после этой даты распалась на отдельные княжества.

Это иллюзия. Изменения границ и перемещения владельцев княжеств или смена князя в Киеве – почти ничего не решают. Ибо историческому процессу свойственна прежде всего – постепенность.

Итак.

После смерти Мономаха Киевским Князем был его сын Мстислав.

После смерти Мстислава Киевским Князем был его младший брат Ярополк.

После его смерти княжил Киевом его младший брат Вячеслав.

А через месяц его сверг черниговский князь Всеволод Ольгович, сын Олега Святославича. Не сын Святослава – так внук его пришел на дедовский престол! И княжил семь лет, до смерти своей в 1146 году.

В этом 1146 году началась очередная междоусобная война, которая и закончится падением Киева.

В этом? Да она куда раньше началась!

Не надо думать, что после восшествия на Киевский стол Владимира Мономаха в 1113 году настали 33 года мира. Да нет, междоусобные споры и вооруженные конфликты так и не затихали надолго.

Вот лишь одна из многих усобиц – для примера.

Полоцкая эпопея

Летописи молчат, почему это Мономах, а затем сын его Мстислав, так упорно старались завоевать и подчинить себе Полоцк. Действия Ярославичей-Всеволодовичей приобретают некий иррациональный характер. А так не бывает.

Что необходимо понимать про походы на Полоцк? Простите за цитату из писателя совсем другой страны и эпохи: «Каждый доллар в руке у ближнего он рассматривал как оскорбление, если не мог рассматривать его как добычу».

Полоцк был не просто богат. Полоцк был одним из трех ключевых городов Киевской Руси. Киев, Новгород и Полоцк.

Современник Новгорода, возникший в IX веке, он упоминается в связи с приходом дружины Рюрика: один из его варягов был посажен на Полоцк.

Мы уже упоминали, что северных входов в Днепровский путь из варяг в греки было два: через Западную Двину – Полоцк, и через Неву-Ладогу-Волхов – Новгород. Новгород стал богаче: через него шли в Европу не только товары заморские, но из бескрайних северных земель – лес, пушнина, кожи. В этом Полоцк конкурировать не мог. Но расположен был выгоднее! Путь короче, волок легче, Европа ближе.

Вот поэтому Владимир Красно Солнышко и вырезал Рогволодову династию в Полоцке – под себя город взял, как и всю Русь. Но потом своего сына Изяслава с матерью Рогнедой Рогволодовной отослал в Полоцк обратно. Мудро рассудив: и он сохраняет владение Полоцком через сына и свою жену (одна из нескольких), и половчане примут дочь и внуков прежнего князя своего Рогволода.

Память города и богатство определяли его дух, мало приятствующий прочему потомству Владимира во князьях Руси.

А знаменитый князь Полоцкий Всеслав Чародей, при котором княжество раздвинуло пределы и достигло расцвета и могущества, перед смертью в 1101 году разделил его меж шестью сыновьями.

…И вот в 1127 году, через два года после интронизации на Киевский престол, Мстислав, сын Мономаха, собирает огромное войско на покорение распавшегося на уделы и тем ослабшего, но чрезвычайно богатого Полоцкого княжества. Поводы к тому темны: не то прошлый год Полоцк отказался от участия в совместном походе на половцев, не то меж дочерью Мстислава и мужем ее, сыном Давыда Полоцкого, некие обиды ученились. Родня, знаете, поссорилась.

На деле же Полоцк решил после смерти Мономаха вернуть себе обратно отобранные им Минск и еще ряд городов и земель. Что следовало пресечь в зародыше. Ради единства державы, разумеется.

О значительности Полоцка с уделами можно судить по числу врагов:

Дружины:

черниговская

смоленская

новгород-северская

туровская

волынская

городенская

клецкая

новгородская

курская

киевская

и черные клобуки, то есть степные кочевники.

Всех собрал Мстислав. Со всех направлений ударил.

И Полоцк с прочими городами и землями захватил. И немало пограбил.

Но далее он утвердил свою власть политически грамотно.

В обстановке демократического свободного волеизъявления, как вы понимаете, половчане собрались на вече. И решили от князя Давыда Всеславича, сына Чародея, отказаться. Летопись сурово констатирует: «изгнать». А просить оккупационные власти, то есть, простите, Великого Князя Киевского Мстислава Владимировича, поставить над ними князем Рогволода Всеславича. Брата не оправдавшего доверие Давыда. А может, и не брата, А может, сына другого брата. Наука тут не в курсе дела. Но это нам совершенно не важно. Важно – убрали вон одного князя и поставили другого. Но – из той же семьи.