Читаем Ключевой лабиринт философии (СИ) полностью

У декабристов не срослось, не могло срастись, зато, евреи большевики оказались в нужное время и в нужном месте. Потому сегодня спорят - давал Ленин указание убивать попов беспощадно, повсеместно, и как можно больше, или не давал! Но действия-то такие никто не оспаривает, действия были, а Господь не защитил! Вот беда, так беда - Гулаг, Холокост, Голодомор, множество прочих вопиющих злодеяний, а Господь не защитил! Потому и мирные времена облегчения не принесли, атеизм продолжает душить христианский мир, а тот и не рыпается - куда, если сам Господь не защитил!?

Это вершина дисгармонии, если не знать, что других вариантов прорваться в будущее, у человека не было. Что же касается дисгармонии, в целом, то остается подчеркнуть, что для достижения успеха трехмерной системы так же недостаточно. Она на не могла привести христиан и евреев к успеху, потому и появилась четвертая ось координат - Бог послал на землю пророка Магомета. Но об этом речь пойдет много ниже в главе, анализирующей "сценарий", в целом, в главе, именуемой "Чисто еврейский проект".



Глава 9. Гармония лжи



"- Я полагаю, что это все же деньги.

- Замечательная мысль! Но кто и за что мог предложить ему деньги ночью за городом?

- О нет, прокуратор, не так. У меня есть единственное предположение, и если оно не верно, то других объяснений я, пожалуй, не найду, - Афраний наклонился поближе к прокуратору и шепотом договорил - Иуда хотел спрятать деньги в укромном, одному ему известном месте.

- Очень тонкое объяснение. Так, по-видимому, дело и обстояло. Теперь я вас понимаю, его выманили не люди, а его собственная мысль. Да, да, это так".


1. Сегодня, кстати, конец инсинуациям, коллегия выборщиков избрала-таки Дональда Трампа президентом. То есть, либералы правильно грызли локти, но обзывали русских, болевших за Трампа, они напрасно. С этого идиотизма в их исполнении и начну описывать отрицательную гармонию - гармонию лжи. А в арбитры приглашу все тот же закон "достаточного основания", который гласит, что только та мысль считается правильной, которая вытекает из другой правильной мысли.

В приложении к выборам в США русские люди рассуждают, исходя из очевидно правильной мысли - Клинтон, это продолжение политики благих намерений имени Обамы. Это конфронтация с Россией, которая тупо уперлась бы в ядерную войну. А Трамп, неизвестно что, которое все же лучше печальной неизбежности. Либералы же, мыслят поверхностно, не заботясь об истоках. Такой способ мышления вообще нельзя назвать мыслительным процессом, зато, он быстр, молниеносен даже. В данном приложении, их молния высвечивает следующее - раз русские болеют за Трампа, значит, он им по душе. И делают вывод - русские глупый, невежественный народ, поскольку, уж кто-кто, а либералы знают, что Трамп много хуже Клинтон.

Причем, забвение законов логики не единственный метод, позволяющие либералам удерживать мироздание в перевернутом - с ног на голову, состоянии. Есть еще русский сакраментальный вопрос "Кто виноват", и есть либеральная его интерпретация, "кто это сделал"! К примеру, те наши евреи, что очерняют отечество с трибуны радио "Эхо Москвы", как начали, так до сих пор вопрошают - кто, сбил малазийский Боинг? Ответ же на поверхности, как результат, пока эмоции были свежи, пока мир оплакивал погибших, этот вопрос поднял такую волну ненависти к России, что она не единожды обогнула планету. Тем не менее, ситуация с виноватым не прояснилась. Более того, правильно отвечай на вопрос "еврейский вопрос", не правильно, роли не играет. Такая постановка вопроса освещает не причину, а следствие, и находит не виноватого, а стрелочника.

А истину ищет русская формулировка, которая в данном приложении вопрошает - кто виноват, что в небе над Донбассом, охваченном пожаром войны, сбит пассажирский самолет? И тут ответ очевиден - виноваты сами либералы, сам запад, сами американцы! Виноваты все те, кто согласились, что войны нет, что хунта имеет право нападать - бомбить, обстреливать и утюжить танками города и села Донбасса, и заявлять, при этом, что она защищается. Виноваты все те, кто эти действия Киева, приведшие к гибели тысяч и тысяч мирных граждан, согласились назвать антитеррористической операцией. И сбитый Боинг, это им наказание за согласие идти на поводу у тотальной лжи, льющейся из Киева!


2. Второй еврейский прием, позволяющий лжи цвести и пахнуть, велит игнорировать известную русскую рекомендацию - зри в корень. Либералы не зрят, а глазеют по сторонам, отсюда разночтения, вплоть до полной дезориентации. На той же Украине ширится процесс самоуправства активистов-бандеровцев, который увенчался блокадой ЛНР и ДНР, грозящей стране массой неприятностей. Тем не менее, процесс ширится, потому что киевские небожители раз за разом легитимируют действия радикалов. То есть, и исполнительная власть, и законодатели идут след в след за бандеровцами, как бы исполняя их приказы. Иначе никак, что свидетельствует, в Киеве не власть, а бутафория.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука
Молодой Маркс
Молодой Маркс

Удостоена Государственной премии СССР за 1983 год в составе цикла исследований формирования и развития философского учения К. Маркса.* * *Книга доктора философских наук Н.И. Лапина знакомит читателя с жизнью и творчеством молодого Маркса, рассказывает о развитии его мировоззрения от идеализма к материализму и от революционного демократизма к коммунизму. Раскрывая сложную духовную эволюцию Маркса, автор показывает, что основным ее стимулом были связь теоретических взглядов мыслителя с политической практикой, соединение критики старого мира с борьбой за его переустройство. В этой связи освещаются и вопросы идейной борьбы вокруг наследия молодого Маркса.Третье издание книги (второе выходило в 1976 г. и удостоено Государственной премии СССР) дополнено материалами, учитывающими новые публикации произведений основоположников марксизма.Книга рассчитана на всех, кто изучает марксистско-ленинскую философию.

Николай Иванович Лапин

Философия