Читаем Книга II. Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу полностью

Соответственно, формально можно считать, что эта карта, «Пейтингерова таблица», создана с XIII по XV вв., и наличие на ней исчезнувших к этому моменту названий не является безусловным указанием на ее древность, с таким же успехом это может указывать на наличие у автора древней карты или древних письменных источников с наименованием этих городов. Тем более что на внесение изменений автором карты в Средневековье указывает изображение правителей, обозначающих на карте столицу. Как можно заметить, цари изображены по византийскому образцу: со скипетром, шаром-державой и в зубчатой короне, включая и римского царя, в отличие от традиционного изображения римских императоров в лавровом венке. То, что автор копии внес такие изменения, свойственные для его времени, указывает на возможность внесения и других, уже географических, правок.



Но, даже если предположить, что эта карта первоначально датируется I–V вв., больше европейских географических карт нет вплоть до Средневековья. Отдельные карты были в церковных книгах, но «возобновилась» картография только в эпоху Великих географических открытий. И, как это ни удивительно, карты Средневековья, которые дошли до нас, уже соответствуют развитой картографии – мы видим уже полноценное изображение земного шара с правильными контурами материков и четкими границами государств. Волшебство!

Факт «темных веков» картографии не имеет никакого вразумительного официального объяснения. Обычно это связывается с общим упадком науки. Но разве географические карты создавались только в развитие науки? Еще Геродот упоминал медную карту мира персов, и она, разумеется, применялась в их завоевательных походах. А у Иосифа Флавия мы находим, что корабли Соломона плавали очень далеко, поскольку их путь туда и обратно мог занимать около трех лет.[104] Действительно, карты нужны:

1. Для эффективного ведения войн. Полибий, например, описывает переход Ганнибалом реки По и проход через горы, которые без карт, даже с хорошим проводником, были невозможны, потому что он мог быть предателем или мог погибнуть.

2. Для определения государственных границ, из-за которых велись бесконечные споры.

3. Наконец, просто для обеспечения безопасности перемещений хотя бы с торговой целью, поскольку необходимо знание местоположения городов, гор, рек и т. д.

И нам хотят сказать, что в течение практически пятнадцать веков карты не создавались. Что, минуя стадии определения границ соседних и дальних стран, в Средние века появились уже готовые карты? Все это не просто сомнительно, но, скорее, является указанием на уничтожение карт, которые создавались в промежуточный период. Значит, было для чего уничтожать.

Для чего они уничтожались, для нас большим секретом уже не является – в Средние века происходило переписывание истории. В частности, это отразилось и на путанице в картах, относящихся уже даже к XVII–XVin векам. В средневековых картах загадочно перемещалась не только Эфиопия, а реки Нил, Тигр и Евфрат отсутствуют практически на всех картах.

Давайте обратим внимание на странную область на северо-востоке Африки:

– на карте мира 1720 г. в Африке ниже Египта есть область Галлес (Galles);

– на российской карте Азии 1737 г. – область Галлес;

– на карте Африки 1737 г. – область Галлес;

– на российской карте Африки XVIII в. определенно стоит «Галлы».

Странно, не правда ли? Можно, конечно, ориентируясь на эти карты, предположить, что в Африке было племя галлов, но это так же сомнительно, как предположение ошибки – перепутать Африку с Францией непросто даже при большом желании. Тем более что на одной из карт ниже, в области Шамбалайи, значится королевство Русигас. Во Франции Руссильон является наиболее южной, переходящей через Пиренеи в Испанию, областью. Поэтому совпадение исключено. Довольно очевидно, что автор карты пытался перенести галлов в Африку, игнорируя, к слову, датировку существования этого народа и вместе с ними область Руссильон. Поскольку на других картах Руссильон все же остался на своем месте, то запланированный перенос не осуществился, а его попытка очевидна.

Перенос территорий в огромной степени был связан с развитием Христианской церкви, которая имела явный мотив – уничтожение памяти о временах равного матри– и патриархального общества, об амазонках-жрицах, об истинном местонахождении Израиля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика