Читаем Кодекс о Правонарушениях Республики Молдова в силе с 31.05.2009 полностью

(2) Обязанности председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря определяются соответствующим положением.

Статья 398. Компетенция административной

комиссии

(1) Административная комиссия рассматривает дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 62, 75, 76, 92, 108, 161–168, 170–175, 180, 181, 227.

(2) Административная комиссия вправе рассматривать дела при наличии простого большинства ее членов.

(3) Решения административной комиссии принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.

Статья 399. Компетенция констатирующего субъекта

(1) Дело о правонарушении рассматривается констатирующим субъектом, на чьей подведомственной территории совершено правонарушение. Он может назначать наказания, предусмотренные особенной частью книги второй, в пределах своей компетенции и лишь при исполнении обязанностей.

(2) Констатирующий субъект может констатировать правонарушения, установление, рассмотрение которых и назначение наказания за которые отнесены к компетенции иных органов. В этих случаях он передает протоколы о правонарушениях соответствующим органам.

Статья 400. Органы внутренних дел

(1) Правонарушения, предусмотренные статьями 47–54, 69–71, 73, 74, частью (8) статьи 77, статьей 78, частями (1), (2)

, (4) статьи 79, статьями 801, 85–87, 89–91, 96, 97, 98–107, частью (3) статьи 115, статьями 159, 160, 176, 191, 197, 201–203, 205, 216, 220–226, 228–245, 2631, 265, 267, статьей 272, частями (1) и (5) статьи 274, статьями 277, 282–286, 2891, 293, 2931, 295, частью (2) статьи 299, статьями 321, 325, 326, 334, 338–343, частью (1) статьи 349, статьями 350, 354–363, частями (1)–(51) статьи 364, статьей 365, рассматриваются органами внутренних дел.

[Cт.400 ч.(1)

изменена ЗП101 от 13.12.12, MO10-14/18.01.13 ст.41]

[Cт.400 ч.(1)изменена ЗП198 от 12.07.12, MO190-192/14.09.12 ст.648]

[Ст.400 ч.(1)изменена ЗП93 от 26.04.12, МО149-154/20.07.12 ст.482; в силу с 20.09.12]

[Ст.400 ч.(1)изменена ЗП128 от 08.06.12, МО143-148/13.07.12 ст.473]

[Ст.400 ч.(1)изменена ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 01.10.12]

[Ст.400 ч.

(1)изменена ЗП33 от 06.03.2012, MO99-102/25.05.2012 ст.330]

[Cm.400 ч.(1)изменена ЗП67 от 05.04.12, MO92/15.05.12 ст.310]

[Ст.400 ч.(1)изменена ЗП126 от 07.07.11, МО131-133/12.08.11 ст.397]

[Ст.400 ч.(1)изменена ЗП115 от 23.06.11, МО128-130/05.08.11 ст.363]

[Ст.400 ч.(1)изменена ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]

(2) Рассматривать дела о правонарушениях и назначать наказания в пределах своих полномочий вправе начальники управлений и их заместители, комиссары полиции и их заместители, начальники отделений полиции, начальники полицейских участков, начальники полицейских постов, старшие участковые инспектора и участковые инспектора полиции, а равно начальники линейных постов полиции, а по нарушениям транспортного режима и правил дорожного движения – также сотрудники дорожной полиции.

(3) Рассматривать дела о нарушениях правил пожарной безопасности и назначать наказания вправе начальник Управления спасателей и пожарных и его заместители, начальники подведомственных Управлению военизированных и военных пожарных отрядов, частей, постов, начальники специализированных подразделений.

(4) Правонарушения, предусмотренные статьями 62, 75, 76, 92, 181, 227, 322, устанавливаются органами внутренних дел.

[Ст.400 ч.(4)изменена ЗП290 от 21.12.12, MO27-30/08.02.13 ст.102]

[Ст.400 ч.(4)изменена ЗП225 от 25.11.11, МО227-232/23.12.11 ст.641]

(5) Протоколы о правонарушениях, предусмотренных частью (4), передаются для рассмотрения в административную комиссию, за исключением протоколов о правонарушениях, предусмотренных статьей 322, которые передаются для рассмотрения по существу в компетентную судебную инстанцию.

[Ст.400 ч.(5)изменена ЗП290 от 21.12.12, MO27-30/08.02.13 ст.102]

(6) Протоколы о правонарушениях, предусмотренных статьей 1971, передаются для рассмотрения по существу в компетентную судебную инстанцию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бюджетное право
Бюджетное право

В учебнике представлен комплекс академических знаний по бюджетному праву и современному государственному хозяйству, отражены новейшие тенденции в их развитии. В Общей части даются базовые понятия, рассматриваются функции и принципы бюджетного права, впервые подробно говорится о сроках в бюджетном праве и о его системе. В Особенную часть включены темы публичных расходов и доходов, государственного долга, бюджетного устройства, бюджетного процесса и финансового контроля. Особое внимание уделено вопросам, которые совсем недавно вошли в орбиту бюджетного права: стратегическому планированию, контрактной системе, суверенным фондам, бюджетной ответственности.Темы учебника изложены в соответствии с программой базового курса «Бюджетное право» НИУ ВШЭ. К каждой теме прилагаются контрольные вопросы, список рекомендуемой научной литературы для углубленного изучения, а также учебные схемы для лучшего усвоения материала.Для студентов правовых и экономических специальностей, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется проблемами публичных финансов и публичного права.

Дмитрий Львович Комягин , Дмитрий Пашкевич

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Образование и наука
Банковский кредит: проблемы теории и практики
Банковский кредит: проблемы теории и практики

В работе представлен научно-обоснованный подход понимания общетеоретических основ банковского кредита как правового института, а также основных теоретических вопросов существа тех правовых явлений, которые опосредуют движение денежных средств от кредитора к заемщику и обратно. Автор предлагает решение большинства спорных вопросов отечественной теории и практики банковского кредитования через положения общей теории обязательственного права. Устанавливая в качестве центральной идеи исследования исключительный характер кредитной операции, определяющей исключительный характер кредитного договора и всех других действий, совершаемых в рамках такого договора, автор раскрывает существо основных категорий института банковского кредита через подходы, отличные от тех, которые выработаны современной правовой наукой и судебной практикой.

Сергей Константинович Соломин

Деловая литература / Юриспруденция / Банковское дело / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука