Коллапс. Гибель Советского Союза

В первый день отпуска в Крыму Горбачев сказал Черняеву, что задумал новый теоретический проект – «социализм и рынок». Он надиктовал свои соображения, но, когда помощник подготовил набросок, Горбачев с гримасой его отверг. Две другие попытки окончились тем же. Советский лидер так и не смог совместить рыночный капитализм с советским «социализмом» – оставить нужно было что-то одно. Горбачев также работал над теоретическими аспектами Союзного договора, но и здесь его ждал сбой. Он хотел создать добровольную федерацию, которая бы заменила СССР, но при этом все еще рассчитывал на партию как на политический инструмент для удержания республик вместе. Имея образование в области конституционного права, Горбачев действовал как чрезмерно усердный редактор – перебирал слова и абзацы, чтобы прийти к устраивающему его заключению. Но вывод получался один: слабая конфедерация без федерального центра. Когда Шахназаров обратил на это внимание Горбачева, тот раздраженно отмахнулся. Он продолжил искать подсказку в трудах Ленина^[409]

.

Пока Горбачев теоретизировал в Крыму, Ельцин одобрил работу экономистов в Архангельском. Он также ездил с агитацией по всей Российской Федерации. «500 дней» стали его ключевым лозунгом – он обещал, что после двух лет переходного периода эта «российская программа» изменит жизнь людей к лучшему. Что касается будущего Союзного договора, то Ельцин повторял свою ультра-демократическую мантру о суверенитете, который должен строиться «снизу-вверх». Российскую Федерацию необходимо перестроить в виде перевернутой пирамиды, говорил он. Во время своих поездок в Татарстан, Башкирию и Коми, автономные области в составе РСФСР, Ельцин призывал руководителей автономий «взять ту долю власти, какую сами сможете проглотить»^[410]

. Геннадий Бурбулис позже будет защищать этот откровенно популистский лозунг как «честный, принципиальный подход». Это был, по его словам, ответ на политические манипуляции Горбачева, который хотел за счет усиления автономий «раздробить» РСФСР. Но в любом случае агитация Ельцина добавляла оборотов центрифуге политического сепаратизма^[411]

.

В середине августа Горбачев пригласил Черняева и своего нового любимца Евгения Примакова на ужин к себе на дачу. Оба советника призывали его заключить союз с Ельциным, запустить программу «500 дней» и отправить в отставку правительство Рыжкова. В противном случае, убеждали они, Ельцин может объединиться с российскими коммунистами и под знаменами «России» собрать силы против Горбачева. Президент СССР отмахнулся от этой опасности – был уверен, что сможет контролировать Полозкова и российскую компартию. Он накинулся на Ельцина, назвав того «прохвостом, человеком без правил, без морали, вне культуры». Выплеснув эмоции, Горбачев признал, что с Ельциным придется иметь дело, «потому что без России ничего не сделаешь». На идею распрощаться с Рыжковым он ответил, что этим «еще и здесь создаст фронт противостояния». «Рыжков и сам Совмин падут естественными жертвами объективного развертывания рыночной системы. Будет так же с государственной властью партии, и произойдет это уже в этом году», – заверил Горбачев советников^[412]

. Последняя фраза показывает, что президент СССР хотел принять «500 дней» и ясно понимал, чем это обернется для старой государственности.

21 августа Рыжков, Абалкин и другие члены советского правительства по настоянию Горбачева прибыли в Архангельское – якобы с целью найти общий язык с командой соперников. Встреча превратилась в бурное выяснение отношений. Позднее представитель Ельцина Бурбулис говорил о личных мотивах Рыжкова – его глубокой, почти подсознательной ревности к такому же, как и он, «выходцу с Урала» – Ельцину. За разногласиями, однако, стояли принципиальные и серьезные причины. Для Рыжкова и Абалкина основными действующими лицами будущей рыночной экономики были центральные министерства и госкорпорации. У Петракова и Явлинского главными выгодоприобретателями экономического союза стали бы суверенные республики. Золотая середина между двумя подходами отсутствовала. Абалкин спросил Петракова, что в программе «500 дней» понимается под «Союзом»: «Является Союз государством или нет?» Внятного ответа он не получил. Петраков вспоминал встречу иначе, но признавал, что центральным был вопрос о будущем государственности. По его словам, для Абалкина развал СССР и переход от социализма к капитализму представлялся «чем-то ужасным и совершенно неприемлемым». Петраков же, видимо, в какой-то момент счел это естественным. В завершении разговора Рыжков эмоционально заявил, что «не станет хоронить государство своими руками», и пообещал до последнего бороться с «могильщиками» Советского Союза^[413].