Читаем Командно-начальствующий состав РККА, ВЧК, ОГПУ, НКВД в борьбе с бандитизмом на Кавказе в 1920-1941 гг. Том 5 полностью

В октябре 1927 г. переведен пом. начальника по строевой части 60-го Камчатского отдельного пограничного отряда войск ОГПУ. В августе 1928 г. назначен командиром и военкомом 70-го отдельного Читинского дивизиона войск ОГПУ. В составе этих частей несколько раз принимал участие в борьбе с бандитизмом в Забайкалье. За боевые отличия в 1936 г. Постановлением ЦИК СССР он был награжден орденом Красного Знамени, дважды – боевым оружием от Коллегии ОГПУ-НКВД (1930), а также занесен в альбом героев пограничников и внутренних войск НКВД (1932). С апреля 1932 г. исполнял должность начальника и военкома маневренной группы 54-го Нерчинского кавалерийского отряда войск ОГПУ, с января 1933 г. был командиром и военкомом 68-го железнодорожного полка войск НКВД, с февраля 1935 г. командиром и военкомом 67-го полка 2-й железнодорожной бригады войск НКВД в г. Иркутск. С 1 июня 1939 г. полковник Ф. М. Бобраков командовал 67-м полком в составе 8-й дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений Забайкальского округа в г. Иркутск. В августе 1940 г. назначен начальником штаба 26-й бригады войск НКВД по охране железнодорожных сооружений Закавказского округа в г. Тбилиси. С началом Великой Отечественной войны полковник Ф. М. Бобраков 28 июня 1941 г. был назначен начальником штаба 18-й дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений (Позже переименована в 30-ю дивизию войск НКВД по охране железнодорожных сооружений). С июля по сентябрь 1942 г. исполнял должность начальника обороны Мамисонской системы перевалов Главного Кавказского хребта, затем был зам. командира 351-й стрелковой дивизии по строевой части и зам. командующего группой войск Мамисонской системы Закавказского фронта. В составе 46-й армии Черноморской группы войск участвовал в битве за Кавказ. С 18 декабря дивизия была передана 37-й армии и вела бои на нальчикском направлении. 29 декабря ее части в результате контрудара освободили г. Алагир. С начала января 1943 г. дивизия в составе 37-й, а с 19 января – 58-й армий Закавказского и Северо-Кавказского фронтов принимала участие в Северо-Кавказской наступательной операции, в освобождении г. Пятигорск. С 5 января по 12 февраля 1943 г. полковник Ф. М. Бобраков временно командовал 351-й стрелковой дивизией. Непосредственно руководил боевыми действиями частей по обходному, фланговому наступлению на Темрюкский полуостров. Дивизия под его командованием прошла около 100 км по непроходимым лиманам и вышла в глубокий тыл противника, отражая при этом неоднократные атаки врага, полностью выполнила боевую задачу, закрепившись на рубеже нас. пунктов Черноерковская и Свистельниково. С прибытием вновь назначенного командира дивизии вновь приступил к исполнению прямых обязанностей заместителя. 8 апреля был освобожден от должности и зачислен в распоряжение Военного совета Северо-Кавказского фронта, а 20 мая назначен командиром 417-й стрелковой дивизии 37-й армии. С 16 июля по 3 августа дивизия находилась в резерве фронта, затем в составе 56-й армии вела наступление по освобождению Северного Кавказа. В сентябре она была передана Южному фронту и в составе 44-й армии принимала участие в Донбасской, затем в Мелитопольской наступательных операциях. В ходе последней 2 ноября ее части освободили г. Каховка. С 9 ноября дивизия была выведена в резерв 4-го Украинского фронта и выполняла задачи по оборудованию тылового оборонительного рубежа, затем входила в состав 3-й гвардейской армии. С 29 января 1944 г. она вошла в 69-ю армию резерва Ставки ВГК и была передислоцирована на Крымский перешеек. С 23 февраля дивизия перешла в подчинение 51-й армии и с 8 апреля в ее составе участвовала в Крымской наступательной операции. Ее части 8-9 апреля форсировали залив Сиваш, к 11 апреля прорвали Турецкий вал и вели наступление в направлении Симферополя. После освобождения г. Симферополь дивизия вела бои на скатах Сапун-горы и улицах Севастополя. За отличия в боях при прорыве сильно укрепленной обороны противника на Перекопском перешейке и в озерных дефиле на южном побережье Сиваша приказом ВГК от 24 апреля 1944 г. дивизии было присвоено наименование «Сивашская», а за освобождение г. Севастополь она награждена орденом Красного Знамени (24.5.1944). С 20 мая по 1 июля 1944 г. дивизия находилась в резерве Ставки ВГК, затем была переброшена на 1-й Прибалтийский фронт. С 19 июля ее части принимали участие в Белорусской, Шяуляйской наступательных операциях. 22 июля они штурмом овладели г. Паневежис, за что Указом ПВС СССР от 9 августа 1944 г. дивизия была награждена орденом Суворова 2-й ст. Продолжая наступление, она 26 июля овладела городами Шедува и Радвилишкис, а на следующий день – г. Шяуляй. В середине августа ее части вышли к Рижскому заливу, таким образом завершив окружение курляндской группировки противника. Во второй половине августа дивизия была переброшена на юг Литвы и в сентябре участвовала в Прибалтийской наступательной операции. В дальнейшем ее части вели бои по уничтожению курляндской группировки противника. В феврале 1945 г. дивизия вела бои за ст. Поплака, затем была выведена в резерв 51-й армии 2-го Прибалтийского фронта. День Победы встретила в г. Приекуле. После войны в июне 1946 г. генерал-майор Ф. М. Бобраков переформировал дивизию в 45-ю отдельную стрелковую Сивашскую Краснознаменную ордена Суворова бригаду в составе УрВО и был утвержден ее командиром. 3 декабря 1946 г. был отстранен от должности и в мае 1947 г. направлен на курсы усовершенствования преподавательского состава при Военной академии им. М. В. Фрунзе. После завершения обучения в августе был прикомандирован к академии для использования на преподавательской работе. С 24 сентября зачислен слушателем на курсы усовершенствования командиров стрелковых дивизий, по окончании которых с августа 1948 г. состоял в распоряжении Управления кадров Сухопутных войск. В марте 1949 г. откомандирован в распоряжение председателя ДОСАРМ и был назначен затем председателем Республиканского комитета ДОСАРМ Узбекской ССР в г. Ташкент. В октябре 1951 г. зачислен в распоряжение ГУК Советской армии. 26 марта 1952 г. уволен в запас. Воинские звания: полковник; генерал-майор (17.01.1944). Награды СССР: 2 ордена Ленина (12.09.1944; 21.02.1945); 4 ордена Красного Знамени (02.12.1943; 03.11.1944; 20.12.1944); орден Суворова 2-й степени (16.05.1944); орден Александра Невского (27.01.1945); орден Отечественной войны 1-й степени (23.08.1943); медаль «За оборону Сталинграда» (26.04.1945); медаль «За оборону Кавказа» (11.12.1944).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное