Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический)

4) документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта;

5) особые условия обращения с предоставленными документами и материалами при исследовании, если такие условия необходимы;

6) срок, в течение которого экспертиза должна быть проведена и соответствующее заключение должно быть представлено в суд.

3. В случае отклонения каких-либо вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, в определении о назначении экспертизы должны быть указаны мотивы, по которым эти вопросы отклонены.

4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.

5. В определении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 настоящего Кодекса.

1. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

2. Часть 2 комментируемой статьи перечисляет лишь отличительные аспекты определения о назначении экспертизы.

В определении о назначении экспертизы указываются:

– наименование суда;

– дата назначения экспертизы;

– наименования сторон по рассматриваемому делу;

– наименование экспертизы (например, почерковедческая, экологическая, строительная экспертиза и пр.). Если назначается комплексная экспертиза, то также обозначается ее название (психолого-лингвистическая и т.д.);

– основания назначения экспертизы. Основанием могут явиться ходатайство лица, участвующего в деле, или положения закона, требующего назначения экспертизы, и пр.;

– в зависимости от того, кому поручено проведение экспертизы, в определении указываются или фамилия, имя и отчество эксперта (или экспертов при назначении комиссионной или комплексной экспертизы), или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. Руководитель экспертного учреждения самостоятельно определяет эксперта (или экспертов), который будет проводить данную экспертизу;

– вопросы, поставленные перед экспертом (см. комментарий к ст. 76 и ч. 3 ст. 77 КАС);

– документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, которые, как правило, должны стать объектом исследования;

– особые условия обращения с предоставленными документами и материалами при исследовании, если такие условия необходимы;

– срок, в течение которого экспертиза должна быть проведена и соответствующее заключение должно быть представлено в суд.

Также в определении указывается на ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК.

3. Как было отмечено в комментарии к ст. 76 КАС, суд вправе отклонить вопросы, предложенные лицами, участвующими в деле, для проведения экспертизы. В этом случае в определении о назначении экспертизы должны быть приведены мотивы отклонения вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле.

4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со ст. 109 КАС, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.