Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

Заявление в государственной думе министров и лидеров разных фракций, что войну необходимо вести до конца, — до уничтожения германского милитаризма, — встречено столичной и провинциальной печатью единодушным одобрением. Либеральные газеты с явным патриотическим воодушевлением объясняют разницу между маньчжурской и настоящей войной, называя последнюю отечественной, как войну за существование России и за высшие принципы права и свободы. Видно на каждом шагу, что не только простой народ ненавидит немцев и желает их поражения. Интеллигенция видит в лице Германии организованную и утонченную тиранию. Те, которые до вчерашнего дня устраивали в России революцию, которые в глазах консервативных элементов представлялись людьми без отечества, теперь находятся в первых рядах борцов за родину. Нет сомнения, что участие в этой войне Англии вызвало в психологии либеральных элементов коренную перемену; они уверены, что союз с либеральной державой и впредь будет оказывать влияние на внутреннее управление Россией. Что, однако, нам необходимо знать, это то, что настоящая война поддерживается всеми русскими, а в особенности интеллигенцией и свободолюбивыми элементами, и что в таком случае Болгария не может рассчитывать на сочувствие, даже и тайное, со стороны какого-нибудь русского.

После Рождества американский посол г. Мэри ездил в Варшаву и некоторые другие польские города. При свидании со мной он мне сказал, что поражен тем, что видел и слышал. Некоторые из наиболее видных поляков являлись к нему и рассказывали о потрясающих результатах произведенного немцами опустошения и о их варварстве. Из того, что г. Мэри видел и слышал, он вынес впечатление, что ужасы в Польше не менее совершенных в Бельгии. В этом смысле он и написал своему правительству. Страдания Польши описывались и в государственной думе такими депутатами, которые слыли прежде за противников польской народности и которые теперь сами настаивают на оказании правительством помощи несчастному населению… После манифеста великого князя Николая Николаевича[372] замечается значительное улучшение в отношениях между русскими и поляками. В Петрограде и провинциальных городах часто устраиваются сборы в пользу пострадавших в Польше, и население охотно отзывается на этот призыв.

Я забыл Вам сообщить вначале, что маркиз Карлотти смотрит довольно мрачно на положение Турции. Он опасается даже, что возможны неожиданности. Извинения, представленные великим визирем представителю Греции в Константинополе по поводу оскорбления греческого морского агента[373], являются, по его мнению, новым доказательством, что Турция находится в затруднительном положении и боится лишней участницы в войне против нее. В русских официальных кругах не имеется каких-либо особых сведений, но наблюдается спокойствие и уверенность, что Турция уже не опасна. Я лично не думаю, чтобы Турция могла выдержать до конца великой войны между двумя группами европейских держав. Никто не может положительно сказать, когда он наступит, — по моему мнению, в конце этого года, — но Турция и теперь уже ощущает недостаток в припасах. Во время балканской войны она господствовала в Черном море и провозила все свои военные припасы через Румынию, теперь же этот путь закрыт. С другой стороны, Турция выступила в разных местах: на Кавказе, в Персии, на Персидском заливе и в Суэзском канале, что истощает ее силы, а главным образом, огнестрельные припасы ее армии. Обращаю Ваше внимание на это обстоятельство, потому что я очень боюсь, чтобы турецкий вопрос не решили без нашего участия, что поставило бы нас в самое невыгодное положение. Мне известно, что греки, которые категорически отказываются помогать своим союзникам — сербам, охотно бы приняли участие в войне против Турции. Особенно они желали бы вступить в Константинополь одновременно с войсками Тройственного соглашения. Я не сомневаюсь, что в этом заключается их историческая мечта, их настоящий триумф, но мне кажется, что это не входит в соображения России.

Примите, господин министр, уверение в моем отличном уважении.

М. Ив. Маджаров.

179. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послу в Париже А. П. Извольскому

Телеграмма

№ 719. 10/23 февраля 1915 г. (3 ч. дня).

Сообщается в Лондон.


Ваша телеграмма № 2 получена.

Благоволите телеграфировать, что было предпринято Делькассе по упомянутому делу и как он относится к предположениям Барка, изложенным в телеграмме № 75 из Лондона. Политические соображения говорят, казалось бы, в пользу этой сделки.

Сазонов.

180. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

№ 89. 11/24 февраля 1915 г.


Ссылаюсь на телеграмму посла в Лондоне № 75.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Подлодки в бою. «Топи их всех!»
Подлодки в бою. «Топи их всех!»

XX столетие стало не только эпохой авиации, ракет и танков, но и веком подводного флота, который прошел колоссальный путь от первых «ныряющих бочонков» до совершенных боевых субмарин, от «волчьих стай» Гитлера до атомных подводных ракетоносцев мощностью в тысячи Хиросим, совершив революцию в военном деле и превратившись в стратегическое «чудо-оружие», способное выигрывать войны, – «подводные корсары кайзера» были на волосок от победы в Первой Мировой, «волки Деница» наносили Союзникам чудовищные потери, а американские подводники на Тихом океане, получившие беспощадный приказ «Топи их всех!», так стремительно уничтожили японский торговый флот, что одно это могло поставить «самураев» на колени. Дальше – больше: с началом ядерной эры подводные лодки свергли Его величество авианосец с трона Владыки морей и по сей день остаются «высшей мастью» ВМФ, неотъемлемой частью «ядерной триады», способной превратить всю Землю в радиоактивную пустыню…Новая работа ведущего историка флота продолжает цикл книг об основных классах боевых кораблей, начатый бестселлерами «Дуэли авианосцев», «Линкоры в бою» и «Крейсера в бою». При всем своем профессионализме, эти исследования читаются как захватывающие авантюрные романы о невероятных превращениях ВМФ на протяжении столетий, не просто пересказывая общеизвестные факты, но позволяя по-новому взглянуть на прошлое, настоящее и будущее войны на море.

Александр Геннадьевич Больных

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное