Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II

Что касается России, то она поддерживает иллюзию, что ее проект мог бы сделать возможным мирный переход Македонии к Болгарии и ликвидировать сербо-болгарскую антипатию. В конечном счете, мне кажется также, что намерения России сводятся к тому, чтобы, удовлетворив болгарские вожделения в Македонии, ограничить их во Фракии линией Энос — Мидия, иначе Болгария может достичь нежелательной близости к Босфору и Дарданеллам. Но Россия также и в этой своей политике должна принять во внимание точку зрения, что между Италией и Сербией существует известная гармония, и вполне возможно, что в результате этих соображений Россия, в конце концов, оставит свой мало удобный проект. Но прежде чем решиться на это, кажется вероятным, что Россия пожелает использовать положение…[357] территории, которые она хочет предоставить Сербии и Греции и которые поэтому могут быть уступлены…[358] без…[359] опасности для…[360].

Что касается побережья Эгейского моря, которое Россия хотела бы предоставить Сербии, я могу только сказать, что, вероятно, будет…[361], что северные пределы…

[362] между…[363] и…[364].

Что касается уступок Греции в Додеканезе, на которые ваше превосходительство указывает, то здесь этот вопрос рассматривается как вопрос специально английский, и о нем избегают говорить. Но одно официальное лицо дважды намекнуло мне, что возможна комбинация, при которой Родос остался бы за Италией. Оно не скрыло от меня, что это предполагаемое отношение России является последней уступкой с ее стороны Италии в вопросе о Додеканезе.

175. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

№ 2. 2/15 января 1915 г.

Получил Вашу телеграмму № 4931.

Ввиду высказанного Вами одобрения, сообщил Делькассе изложенное в моей телеграмме № 734 предположение, к которому он со своей стороны вполне готов присоединиться, причем он также считает, что ведение переговоров должно быть поручено французским банкам, поддерживающим сношения с Болгарией. Он обещал мне снестись по настоящему вопросу с лондонским кабинетом и озаботиться о том, чтобы дать ему практический ход.

Извольский.

176. Российский посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма[365]

№ 75. 26 января ⁄ 8 февраля 1915 г.

«Для председателя совета министров: Считаю своим долгом Вам сообщить о впечатлении, вынесенном при общении с деловыми кругами Парижа, которые считают, что выступление балканских государств имело бы весьма важное значение и представляется совершенно неотложным. Самое существенное — заставить Болгарию выступить против Турции, что решило бы без промедления вопрос о Проливах, крайне важный для всей торговли и особенно для нашего экспорта. Способ действия — дать искусным образом взятки членам болгарского правительства. Если принять во внимание огромную стоимость войны для трех союзников — около 50 000 000 руб. ежедневно, — то даже большие издержки для вышеуказанной цели, которые могли бы, очевидно, выразиться в цифре в несколько миллионов рублей maximum, если бы они содействовали прекращению войны, были бы, безусловно, весьма выгодны даже с финансовой точки зрения. Барк».

Бенкендорф.

177. Российский министр финансов П. Л. Барк главноуправляющему землеустройством и земледелием А. В. Кривошеину

Телеграмма

Крейсер «Аскольд», 1/14 февраля 1915 г.

Перед отъездом в Лондон телеграфировал Ивану Логгиновичу[366]о том значении, которое придают деловые круги Парижа активному выступлению Болгарии. Побывав в Лондоне и проверив вновь впечатления в Париже, прихожу к убеждению, что это выступление имело бы самые серьезные реальные последствия: 1) ускорение окончания войны, то есть огромное сокращение расходов, 2) открытие Проливов, то есть возможность нашего беспрепятственного экспорта и единственный правильный способ укрепления курса нашей валюты. В Париже полагают, что болгарское правительство можно купить и чем скорее, тем лучше, но предпочтительнее действовать через умелых посредников частного характера. Если разделяете это мнение, которое мне представляется правильным, могу Вам указать на лицо, очень подходящее для выполнения такого поручения, — это Грубе, председатель правления Сибирского банка и вместе с тем чиновник особых поручений министерства финансов. Он имеет большой опыт по исполнению деликатных поручений по прежней своей деятельности и по службе в Персии.

Барк.

178. Болгарский посланник в Петрограде М. Маджаров председателю Совета министров и министру иностранных дел В. Радославову