Впереди метелил новоиспечённый комбат из мобилизованных: сам побежал и бойцов своих за собою повёл. Остановили короткими очередями из пулемёта над головами. Комбат пыхтел, пылая лицом, и прерывисто зачастил, что их накрыли минами, что там ад и они туда не вернутся, что сначала нужна арта и танки. Гриша уложил его «двоечкой», а остальных развернул и приказал возвращаться. Из толпы выделялся невысокий молодой паренёк. Он ничего не говорил, а только тщательно протирал свой автомат и улыбался уголками губ. Оказалось, комзвода, вынужден был отступать, коли комбат приказывает, да и оставаться со взводом не имело смысла: позиции батальона взводом не удержать.
— Принимай батальон, взводный, и дуй обратно. О вашем снабжении позабочусь.
Конечно, Гриша не просто превысил свои полномочия — наглым образом присвоил себе право казнить и миловать.
Комбата мы доставили в штаб, в батальон отправили «мотолыгу» и два БМП с БК и продуктами. А батальон потом воевал отменно с новым комбатом.
Мобилизованные просят «квадрики», тепловизоры, «ночники», ПБСы, прицелы и все остальное, что им НЕ НУЖНО до прихода в часть. Они еще не знают, где, кем и как будут воевать и будут ли вообще, но по персональному танку подай уже сейчас.
Может быть, слишком жестко и даже жестоко, но ничего тем, кто не на передовой, давать не надо. Совсем. Это в окопе (в дозоре, в рейде, в разведпоиске) необходимы «теплаки». Это наблюдателям нужны «ночники», да и то с удаленностью от передовой в несколько сот метров, иначе в индикатор прилетит пуля снайпера (читай: в лобешник). Не каждый может работать с коллиматором, но просят чуть ли не через одного. Антидрон отнюдь не для отстрела ворон — работает только по «квадрикам» на определенной высоте и не автоматной очередью, а лучом.
Да, всё это по-прежнему необходимо, но подходить к распределению надо ответственно, вручать чуть ли не под роспись и требовать возврата в случае, если часть отводят в тыл.
Много доблестными защитниками было брошено при отступлении, включая штатную технику, не говоря уже о даром полученной оптике и о прочем, а что-то даже оказалось на рынке (и такое бывает. Смотрите «Авито» и «Барахолку»), а всё потому, что достаётся даром.
Вообще-то в первую очередь для «мобиков» как воздух нужны самые обыкновенные лопаты. Ещё лучше, если это будут БСЛ — большие сапёрные лопаты. Повторял и повторяю: спасение жизни в окопах, выкопанных не в нитку, а с углами и выступами в полный профиль. За два месяца в нашей группе не было потерь вообще, потому что никогда не размещались в зданиях, домах культуры, казармах и т. д. Как бы ни были усталыми и измотанными — лопаты в руки и копать. При артобстреле милейшее дело укрыться в окопе или окопчике: осколки пройдут мимо, ну а если накроет прямым попаданием — такова уж судьба, она дама капризная и избирательная.
Считайте, что это ворчание возрастное.
Обратили внимание: словно пчёлы на мёд потянулись в наши края политологи, функционеры общественных организаций всех уровней, в том числе правозащитники, блогеры и прочие, для формирования нужной картинки. Позируют перед телекамерами, вещают порой откровенную хрень, нагоняют страх и ужас. Всё бы ничего, персоналии давно известны и по вредности так себе, но когда прибегают к услугам откровенно одиозных особей — это уже перебор. Будьте щепетильны, господа.
Как чёрт из табакерки выскочил в Белгороде некий Александр Брод (в правозащитных кругах «бизнесмен от правозащиты»). Правозащита — бизнес доходный, и фейс становится узнаваемым. Еврейский мальчик успешно осваивает журналистскую стезю, основывает газету «Тарбут» (на иврите — «культура»), руководит фондом, затем московским бюро международной (с центром в США) еврейской общественной организации «Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР» (UCSJ), а через год на его базе создал НПО «Московское бюро по правам человека» (МБПЧ). Потекли гранты, начались скандалы и скандальчики, травля (организована Сванидзе) авторов учебника МГУ «История России. 1917–2009», учёных, историков, политологов Мухина, Миронова, Шафаревича и других.
Деятельность А. Брода вызвала резкое отторжение правозащитников и экспертов по межнациональным отношениям, и они обратились к российским, зарубежным и международным НПО с просьбой «не воспринимать его как представителя правозащитного и антирасистского движения в России и не экстраполировать представления о нём на остальных… работающих в области прав человека…».
Сейчас этого гастролёра (вспомним Хлестакова, «чиновника» из Петербурга!) обласкивает местное ТВ и некоторые чины — обещал же перевести на английский факты преступлений украинских нацистов. Запад не знает, что творит киевский режим начиная с 2014-го? Или не желает знать? Или персонально для Зеленского переводить собрался? Так ему лучше на иврите или на идише — единокровные лучше поймут друг друга. Или причина благожелательности наших СМИ в том, что он как-никак числится членом Совета при Президенте РФ.
Поворчим ещё? Поворчим…