«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Постоянные большие гонорары от капиталистов, «владельцев заводов [Энгельс], газет [Грили и Эккарт], пароходов [Лафит]», плюс друзья, типа Гесса, Руге или Мадзини – вот источники финансирования Маркса, корнями уходящие точно не в пролетариат… А ведь есть ещё исследователи, которые считают, что Маркс был агентом и прусской охранки

и сдавал террористов и анархистов пачками, сам ни разу не подвергаясь опасности и обвинениям… Впрочем, такого рода агенты часто бывают двойными агентами. Может быть, и можно найти женщину, у которой нет любовников, но нельзя найти такую, у которой был бы только один любовник… Мы не будем сейчас разбирать аргументы авторов, которые защищают эту точку зрения – это не дело данной работы. Важно другое. По подсчётам профессора Боули, который суммировал все доходы Маркса и сравнил их с тратами различных английских классов того времени, Маркс входил в 5 процентов наиболее богатых людей Англии. Он и сам признавался в одном из писем, что тратит в год по 400 фунтов стерлингов, хотя в Женеве мог бы жить и на 200… Другое письмо дяде Филипсу говорит, что на игре на бирже он заработал 400 фунтов… а вот одно письмо рассказывает о накопившихся долгах в 300 фунтов… Видимо, не всегда везло…

Маркс не был финансово самостоятельным и вращался в кругах тех, кто выполнял заказы спецслужб и геополитиков.

Это не случай с чистым ученым, служителем истины. Грубо говоря, был Аристотель. Его папа Никомах был личным врачом царя Аминты III, чей третий сын Филипп Македонский, став македонским царем, пригласил в качестве воспитателя к своему сыну, будущему завоевателю и великому полководцу Александру Македонскому, сына Никомаха – Аристотеля. Получивший до этого изрядное наследство, Аристотель на службе у Филиппа Македонского заработал кучу денег. И Аристотель сидел и всю жизнь занимался наукой, собирал книги по всей Древней Греции, собрал огромную библиотеку, собрал коллекцию животных и растений, ходил в какие-то походы, писал книги, лицей создал, учеников собрал – чистая благотворительность, всё замечательно. Никто его не финансировал, он собственные деньги тратил. У Маркса ничего подобного не было. Он получал деньги от других людей и совершенно понятно за какую деятельность – за деятельность абсолютно проанглийскую. При этом в Англии он не имел никакой славы, его вообще там никто не знал, потому что он там не издавался. Вся революция, которой он был апостолом, транслировалась на континент. Он как паук сидел в Лондоне, а вся его деятельность кипела в других местах, особенно с упором на Россию, о чём свидетельствует и первый перевод «Капитала» на иностранный язык и количество учеников и даже сами занятия Маркса ненавистным русским языком.

Для чего мы столько времени посвятили Марксу, его частной жизни и финансам? Надо помнить, что с момента смерти Маркса прошло не так много времени, Сталин лично знал и слушал людей, которые общались с Марксом и которые принадлежали к мировому революционному сообществу. Сталин знал о том, что творилось в Первом и Втором интернационалах. Понимание тонкостей геополитики, места и роли Карла Маркса в английской геополитике, конечно, у Сталина появилось. Наверное, он не вникал в такие детали, как финансирование со стороны каких-то газетчиков, хотя русофобия Маркса и Энгельса Сталину была прекрасно известна. Сталин даже статьи против Энгельса писал, спорил с ним.