Можно сколько угодно приводить доказательств в пользу «контрреволюционности» Сталина, но невозможно испанские события не квалифицировать как революционную войну с активным участием советских добровольцев. И самое существенное, что эта война шла полностью под эгидой троцкистов, причём разных разливов, и имела все основания называться экспортом революции.
Так что это было – измена принципам контрреволюции и консерватизма? Уступка троцкистам?Действительно в контексте фронтального консерватизма участие Сталина в испанской революции выглядит компрометирующим.
И – таинственным. Нет сомнения, что сталинский сюжет в Испании – самая закрытая до сих пор страница в стали-нографии. И дело даже не в испанском золоте, а, к примеру, в решительном отказе Сталина сокрушить Франко, что было бы на 1945 год сделать довольно просто.
Особенно, если учесть, что и американцы на тот момент были не против! Не надо забывать, что рядом притаился и португальский диктатор Салазар! То есть причин было две!Если же начинать с конца, то действия советских добровольцев были странными. И главное – странный исход, отъезд всех в СССР. Почти невидимый процесс. Далее, не особый почет «испанцам» в СССР. Да, должное было отдано – но не особо. Но главное – осталась вечная претензия от троцкистов и анархистов всех видов: Сталин не помог отразить наступление Франко и его воцарение. И многие обвиняли Сталина в попущении Франко.
Тогда это звучало суровым обвинением. Сталин знал настроения «испанцев» и не особо их щадил во всех чистках.В чём же дело?
Объяснить это можно только концепцией двух государств Сталина: легального марксистско-троцкистского и сталинского – консервативного.
По логике первого – он не мог не войти в войну. По логике второго – эта война вообще не нужна СССР.
И вот мы видим балансировку Сталина как на канате.
С одной стороны, советские добровольцы бьются против Франко со всею яростью. Претензий от троцкистов нет. С другой стороны, в самый ответственный момент Сталин завершает участие, уходя с последним золотом испанского банка. Кстати, очень для страны важного золота. Отчасти законное – в оплату за оружие, отчасти на хранение.
Но от Франко ни до, ни после войны внятных претензий по золоту не поступило.
За исключением риторических заявлений. Почему? Не потому ли, что Сталин не стал препятствовать вхождению Франко в Мадрид?И потом, странная политика Франко с Гитлером. Гитлер, по существу, не смог втянуть Франко в широкий формат участия Испании в войне против СССР. «Голубая дивизия» – это мера участия на уровне очень не очень. А ведь во многом именно Гитлер привел Франко к власти.
И вот сухая выжимка: какой политики было больше: троцкистской или консервативной? В первом случае соблюдение марксистских требований двигать революции в мире – а с другой фактическое выведение Франко из будущей войны.
Есть другие трактовки событий и поведения Сталина.
Была ли у Сталина идея воткнуть в тыл Гитлеру перед войной Республиканскую Испанию? Мы почти уверены, что была. Но когда Сталин начал думать, как конфигурировать власть из 50 % троцкистов, которые называли себя республиканцами, 25 % анархистов и 25 % сталинистов – то при всех раскладах и идеологиях республиканская власть, способная помогать СССР в войне с Гитлером, в Испании не клеилась. По сути, Испания была троцкистской. Причём в большой части антисталинской. К примеру, троцкистское движение ПОУМ, Рабочая партия марксистского объединения – Partido Obrero de Unification Marxista (POUM) – имела однозначную антисталинскую направленность. Вторая сила – анархисты. Национальная конфедерация труда (сокращённо НКТ; CNT – Confederation National del Trabajo) – испанская конфедерация анархо-синдикалистских профсоюзов – были в тесном союзе с троцкистами и однозначными антисталинцами. При этом, обратим внимание, что Троцкистские флаги – копия советских!
Флаги POUM и CNT
Тогда до сих пор неясен вопрос: а против кого и за кого воевали добровольцы Сталина в Испании? Или это не были добровольцы Сталина, а как раз шел процесс утилизации наиболее бурных троцкистов? И не помог ли Сталин Франко свергнуть троцкистов в Испании?
Далее, Сталин посмотрел, что троцкистско-анархический блок не сумел выдвинуть из своих рядов ни одного политического или военного лидера. На кого ставить? Самые яркие фигуры оказались журналисты, типа Хемингуэя и Кольцова.
Агитационный плакат POUM