2. Данный текст показывает, как сложно выходить из манихейских тисков, когда стоит вопрос не о разделении и войне, а о созидании и Целостности.
История показала, что Сталин не смог обмануть (ради блага, ради создания единого народа!) ни марксистов, ни их врагов, которые воспользовались концептуальными провалами марксизма для нанесения удара по СССР.
3. Нельзя делать ставку на манихейский дуализм даже для достижения временных результатов и преимуществ. В конце концов, всё, «наработанное» манихейством, теряется, а победы оборачиваются поражением.
4. Языкознание воспринимает сталинскую теорию единого языка как неудачную попытку преодолеть манихейство марксизма.
Но, в общем и целом, понятно, что Сталин, просто исходя из здравого смысла, отказывается от теории классовой борьбы ради общенациональных скреп. Он говорит то, за что стоял и всегда, что общенациональное выше классового. Если бы он не разделял этот тезис, то он бы верил, как Троцкий, в мировую революцию,
а не извлек бы урок из поражения троцкистов от Польши.За год да смерти, в последней теоретической работе, Сталин подвергает ревизии самые основные догмы марксизма и троцкизма. Да, на марксистском языке, что делает всю попытку ещё более выпуклой.
Как Сталин победил коррупцию, не борясь с ней?
Есть множество людей, которые считают, что в России есть впечатляющий пример победы над коррупцией, пример, который можно копировать. Это СССР периода Сталина. Любители этого периода объясняют действительно впечатляющие успехи Сталина в победе над коррупцией тем, что, якобы, методы борьбы с этим явлением были чрезвычайно жёсткими, расстреливали «за три колоска».
«Сталина на вас нет», – говорят они и имеют при этом в виду, что возглавь сейчас государство человек, подобный Иосифу Виссарионовичу, он немедленно развернул бы жёсткую и бескомпромиссную борьбу с коррупцией и устроил бы массовые репрессии в адрес всех казнокрадов, новый 37-й год, который очистил бы и запугал элиту.
Такие псевдосталинисты не только совершено не понимают сути сталинской политики, но напротив, понимают под ней нечто совершенно противоположное и в корне ей противоречащее.
Главный залог сталинских успехов на этой ниве заключается как раз в том, что никакой «борьбы с коррупцией» советское государство в это период как раз принципиально не вело. Никаких информационных кампаний по «борьбе с коррупцией» не было, никаких громких судебных процессов над коррупционерами не проводилось.
Сталин коррупцию победил, свел до незначительных показателей; за воровство государственных денег, взяточничество и прочие коррупционные преступления людей наказывали весьма строго, но делалось всё это без всякой информационной шумихи. Потому, что любое опубличивание темы коррупции может только усилить коррупцию и нанести урон государству.
Сталин понимал всё это очень хорошо. Поэтому всю борьбу с коррупцией он организовал «без шума и пыли».