Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности

И что толку, если Академия не идет по пути высказывания древних: «ученик — это не сосуд, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь!». А «зажигательным устройством» может быть только специальная патриотическая подготовка.

Профессионально-патриотическая подготовка — это ли не было главным в «кузнице кадров» с конца 30-х годов? Об этом говорит бывший начальник группы и кафедры оперативной техники (в РАШ, ВРШ, КИ), ветеран тайной войны в тылу врага, Константин Константинович Квашнин:

«…у слушателей формировалось сознательное отношение к необычной и непривычной для гражданского человека работе. И пришли они учиться для того, чтобы приобрести знания и продолжить борьбу с врагом в новых условиях. Пришли добровольно и сознательно.».

И что же сегодня? Атомный разведчик Владимир Барковский назвал нынешний набор в Академию, как взятый из слоев «потерянного поколения». Он, Почетный Профессор Академии и историограф НТР, с болью говорил незадолго до ухода из жизни:

«…Разведчику должны быть в полной мере присущи такие черты, как патриотизм, преданность делу, которому служишь, порядочность, полное подчинение интересам службы.».

Но разве Академия прививает это все в условиях «духовной морально-психологической нестабильности в России, разгуле нигилизма и низкого уровня историко-патриотического аспекта обучения в школе и высших учебных заведениях». Более того, и это отмечали наши известные и, в частности, бывший начальник внешней разведки Леонид Шебаршин, что такое пренебрежение к патриотической подготовке кадров разведки «происходит на фоне тотальной активизации спецслужб противника в отношении наших разведчиков за рубежом».

Вот почему, имея двадцатилетний опыт работы в Краснознаменном институте и Академии, со второй половины 2000-х годов автор активно стал «посылать сигналы» в «верха» разведки о тревожном состоянии в подготовке кадров в Академии. С пояснением на аргументированной основе он писал о необходимости пересмотра положения дел с профессионально-патриотической подготовкой.

Свои надежды он возлагал на тех, кто пришел в СВР после 90-х годов. Автор трижды направлял в разные адреса аналитические записки о тревожном положении в подготовке надежных кадров. К приходу нового директора уже была подготовлено четвертое и еще более аргументированное аналитическое исследование с конкретными предложениями по выходу из кризисной ситуации в вопросе патриотической подготовки: «По ком звонит колокол».

Это было издание в 50 экземпляров и «только для ветеранов» — анализ состояния, причины, предложения по выходу из тупика… В ответ — молчание, но с требованием изгнать «бунтаря» из рядов ветеранской организации.

Ветераны не дали в обиду своего коллегу, хотя были вынуждены отлучить его от правления, в котором он состоял двадцать лет (1996–2016).

Такова судьба «возмутителя спокойствия», скажет читатель. Воспитанный на призыве революционного бунтаря и писателя-слепого инвалида Николая Островского: «жизнь прожить нужно так, что бы не было мучительно за прожитые годы», автор, и его поколение, не может жить иначе. Ему больше понятно философского настроя призыв Александра Пушкина: «Неуважение к предкам есть первый признак дикости — безнравственности».

А теперь вопрос на засыпку в адрес всех, кто болеет за судьбу России: кто же сдает позиции Великой Державы в нашем Отечестве… своим бездействием? Так что же происходит с высокими инстанциями в родной мне, автору и моим коллегам второго послевоенного поколения, внешней разведке?

Какой «болезнью» подверглось она, Инстанция, в новой России на пути к Возрождению Державы, пусть даже «капитализированной»?

А ведь в «высоких рядах» Службы имеется даже генерал армии, в звании котором далеко не все командующие фронтами заканчивали войну в поверженном Берлине? Они «довольствовались» всего лишь генерал-полковниками. Вот уж воистину: от великого до смешного один шаг!

Так что же породило равнодушие в рядах тех, кто отвечает за действенную надежность будущих разведчиков? Именно по этой причине «высокие инстанции» в родной ветеранам и автору разведке не сподобились создать эффективную систему профессионально-патриотической подготовки.