Читаем Крах плана Шлиффена. 1914 г. полностью

– ложная информация: немцы полагали, что 1-я русская армия насчитывает до 10 пехотных дивизий. И это – не считая многочисленной конницы. Следовательно – силы обеих русских армий представлялись примерно одинаковыми, но разбросанность корпусов 2-й русской армии способствовала их поражению по частям,

– русская группировка: подразделения 1-й русской армии двигались компактной массой, что с неизбежностью предполагало фронтальное столкновение. А в таком сражении при Гумбиннене немцы уже потерпели поражение. Иначе говоря, даже если бы 1-я русская армия и потерпела поражение в новом сражении, то при этом русские нанесли бы немцам столь тяжкие потери, что о борьбе со 2-й русской армией нечего было бы и думать. Невозможность применения маневра против 1-й русской армии и возможность маневренных действий на основе предвоенных «шлиффеновских черновиков» решали поставленную перед Гинденбургом и Людендорфом дилемму выбора.

Согласно новому намеченному планированию, германские войска в Восточной Пруссии были разделены на три группировки, каждая из которых получала свою собственную задачу, имевшую достижение единой цели – разгрома 2-й русской армии:

1) юго-западная (сосредоточивается против левого крыла 2-й русской армии): войска из крепостей плюс 1-й армейский корпус, перебрасываемый на правое (западное) крыло германского расположения из Кенигсберга. Задача – охват русского левого фланга и прорыв на русские тыловые коммуникации;

2) северная (отступает перед 1-й русской армией): 17-й армейский и 1-й резервный корпуса, кавалерия, гарнизон крепости Кенигсберг, ландвер Летцена. Задача – сдерживание 1-й русской армии, а также, в случае благоприятного складывания обстановки – охват правого русского фланга (корпусные управления);

3) соединяющим звеном между этими группировками служил 20-й армейский корпус, медленно отходивший перед центральными корпусами русской 2-й армии. Именно сюда были отправлены ландверные части, перебрасываемые из восточнопрусских крепостей, так как центральная группировка играла роль щита, долженствовавшего сковать русское наступление в ожидании перегруппировки главных сил 8-й армии для предстоящего контрудара.

План штаба 8-й германской армии устанавливал: 17-й и 1-й резервный корпуса сдерживают продвижение русской 1-й армии, в то время как 20-й армейский, 1-й армейский и Сводный (части гарнизонов Торна, Кульма, Грауденца и Мариенбурга) корпуса готовятся обойти 2-ю русскую армию с ее левого фланга. Здесь основной охват производит 1-й корпус, параллельно отбрасывая за Сольдау русский 1-й армейский корпус, в то время как 20-й армейский и Сводный корпуса, нажимая по фронту, пытаются охватить русские корпуса по частям, дробя единство русского расположения на части. То есть 20-й армейский и Сводный корпуса должны были противостоять центральным русским частям, а 1-й армейский корпус – производить обходной маневр через Сольдау – Уздау с последующим выходом в тыл 2-й русской армии.

Таким образом, исходя из той предпосылки, что одновременное сражение с обеими русскими армиями станет залогом поражения, Э. Людендорф перенес центр тяжести предстоящего маневра на окружение против левого фланга 2-й русской армии, то есть на наиболее удаленное от 1-й русской армии направление. Тем самым группа Г. фон Франсуа получила оперативную свободу в своих действиях. При этом ясно, что немецкие войска 17-го армейского и 1-го резервного корпусов должны были действовать против правого фланга 2-й русской армии в исключительной зависимости от направления движения 1-й русской армии. Иначе говоря, от армии П.К. Ренненкампфа зависела мера грядущего поражения 2-й русской армии: охват только с левого фланга, либо двойной охват с обоих открытых флангов.

То есть в случае, если 1-я армия русских не озаботится быстрым преследованием, то 2-я русская армия берется в кольцо двойным охватом еще и 17-м армейским и 1-м резервным корпусами. Конечно, такая ситуация для германского командования выглядела гораздо лучшей, нежели первая, так как в этом случае против 2-й русской армии использовались еще два армейских корпуса. Следовательно, немаловажным вопросом являлась необходимость отрыва главной группировки от 1-й русской армии. Если вспомнить, что Ренненкампф имел в своем распоряжении лишь три армейских корпуса, получив задание блокировать сразу два германских укрепленных района, где, по данным русской разведки, могло находиться до двух и более неприятельских корпусов, то задача немцев неимоверно облегчалась распоряжениями штаба русского Северо-Западного фронта. Главкосевзап Я.Г. Жилинский, имея на руках неверную информацию о расположении 8-й германской армии и находясь в эйфории от победы при Гумбиннене, не торопился соединять армии фронта, полагая, что 2-я армия справится с неприятелем в одиночку.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Фитин
Фитин

Книга рассказывает о яркой и удивительной судьбе генерал-лейтенанта Павла Михайловича Фитина (1907—1971), начальника советской внешней разведки в 1939—1946 годах. В то время нашим разведчикам удалось выяснить дату нападения гитлеровской Германии на СССР, планы основных операций и направление главных ударов вермахта, завладеть секретами ядерного оружия, установить рабочие контакты с западными спецслужбами, обеспечить встречи руководителей стран антигитлеровской коалиции и пресечь сепаратные переговоры наших англо-американских союзников с представителями Германии. При Фитине были заложены те славные традиции, которые сегодня успешно продолжаются в деятельности СВР России.В книге, основанной на документальных материалах — некоторые из них публикуются впервые, — открываются многие секреты тогдашнего высшего руководства страны, внешней политики и спецслужб, а также разоблачаются некоторые широко распространённые легенды и устоявшиеся заблуждения.Это первая книга, рассказывающая о жизни и профессиональной деятельности самого молодого руководителя советской разведки, не по своей вине оказавшегося незаслуженно забытым.

Александр Юльевич Бондаренко

Военное дело
Воздушная битва за город на Неве
Воздушная битва за город на Неве

Начало войны ленинградцы, как и большинство жителей Советского Союза, встретили «мирно». Граница проходила далеко на юго-западе, от Финляндии теперь надежно защищал непроходимый Карельский перешеек, а с моря – мощный Краснознаменный Балтийский флот. Да и вообще, война, если она и могла начаться, должна была вестись на территории врага и уж точно не у стен родного города. Так обещал Сталин, так пелось в довоенных песнях, так писали газеты в июне сорок первого. Однако в действительности уже через два месяца Ленинград, неожиданно для жителей, большинство из которых даже не собирались эвакуироваться в глубь страны, стал прифронтовым городом. В начале сентября немецкие танки уже стояли на Неве. Но Гитлер не планировал брать «большевистскую твердыню» штурмом. Он принял коварное решение отрезать его от путей снабжения и уморить голодом. А потом, когда его план не осуществился, фюрер хотел заставить ленинградцев капитулировать с помощью террористических авиаударов.В книге на основе многочисленных отечественных и немецких архивных документов, воспоминаний очевидцев и других источников подробно показан ход воздушной войны в небе Ленинграда, над Ладогой, Тихвином, Кронштадтом и их окрестностями. Рапорты немецких летчиков свидетельствуют о том, как они не целясь, наугад сбрасывали бомбы на жилые кварталы. Авторы объясняют, почему германская авиация так и не смогла добиться капитуляции города и перерезать Дорогу жизни – важнейшую коммуникацию, проходившую через Ладожское озеро. И действительно ли противовоздушная оборона Ленинграда была одной из самых мощных в стране, а сталинские соколы самоотверженно защищали родное небо.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы