Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

Партизанщина несла в себе споры сознательной террористической политики, неизменно прораставшие и там, где вольно буйствовали анархические вооруженные толпы, и там, где повстанцами руководили идейные вожаки эсеровских либо коммунистических взглядов. Вооруженные люди, терявшие под влиянием войны человеческий облик, то и дело превращались в толпу, требовавшую крови, алкоголя, женщин, чужого добра. Партизаны являлись глубокими невротиками, чья психика была перенапряжена и подорвана, а подчас и разрушена «волчьим образом жизни», военными опасностями, страхами за оставленных родных и хозяйства, ненавистью к противнику и всем, кто его поддерживал, жесточайшими сценами взаимных расправ, алкоголизацией, а также частым ощущением своей безнаказанности или, напротив, обреченности. Террор со стороны партизан основывался на военно-экономико-политической целесообразности (существование за счет имущества ограбленного врага, запугивание потенциальных противников, осуществление чистки от «классово чуждых»), на уголовно-садистской разнузданности и мстительности, на желании устранить свидетелей бесчисленных грабежей и актов насилия.

Жестокость и вероломство партизан были их главным оружием. Важно отметить феномен поведения, проявлявшийся как в Гражданскую, так и во Вторую мировую войну: многие отряды партизан воевали не с регулярными войсками, а с мирным населением, отсиживаясь между грабежами в лесах и ожидая победы какой-либо из сторон. При этом надо учитывать, что даже в разгар гражданской бойни в таежной глухомани существовали селения, жители которых счастливо не знали ни белых, ни красных.

Доверять тем местам партизанских мемуаров, где противопоставляются «правильные» дисциплинированные отряды «неправильным» анархическим, оснований нет. Партизанская дисциплина была очень относительным понятием, и, например, рубка пленных – независимо от количества последних – считалась не столько преступлением, сколько молодечеством. Социальные чистки провозглашала своим девизом основная часть активных партизан, деятельно доказывавшая, что имеет право массово, с классовых позиций карать «гадов». Буйствовавших повстанцев могли наказать скорее за усердие в грабежах и насилии над женщинами, нежели за излишества при резне пленников, заложников или рядовых обывателей. Многие партизаны, включая рядовых, гордились своим участием в самом насилии над врагом, излучая уверенность, что в отношении врага оправданны любые действия и уничтожить его (или хотя бы унизить) – это доблесть.

Гражданская война дала громадный выброс психопатических личностей – формально вменяемых, но глубоко ущербных с точки зрения психологической нормы. Та часть из них, которая могла действовать только в соответствии с правилами Гражданской войны и не вписывалась должным образом в формат советской государственности, отторгалась властями, репрессировалась и маргинализировалась, спивалась, мигрировала по стране в поисках заработка, требуя от властей уважения к былым революционным заслугам, нередко становясь клиентами психиатрических и пенитенциарных учреждений. Однако более чем достаточно оказывалось и тех, кто приспосабливался к требованиям со стороны власти и становился ее частью.

Красная партизанщина нанесла огромный, прежде всего демографический, ущерб Сибирскому и Дальневосточному регионам. Число уничтоженных красногвардейцами и партизанами Казахстана, Сибири и Дальнего Востока с конца 1917‐го до середины 1920‐х годов может достигать 60–80 тыс. человек. Огромную долю среди жертв партизан составляли зажиточные и образованные люди, основа общества. Чистки на селе, уничтожавшие его немногочисленную элиту, приводили к необратимым процессам опустынивания культурного ландшафта. Террористические действия повстанцев провоцировали ответные жестокие меры со стороны антибольшевистских властей, находившихся в процессе формирования и слабых в кадровом отношении. Партизанский террор и красный бандитизм привели к многочисленным выступлениям коренного населения Сибири против сторонников советской власти, а кроме того, вызвали массовое бегство «инородцев» в Монголию и Китай. Отметим, что в начале 1920‐х годов предпочла эмигрировать в эти государства и значительная часть русского населения приграничных районов Горного Алтая, Казахстана, Забайкалья и Дальнего Востока.

То, что делали партизаны Гражданской войны со своими противниками на востоке России, в целом являлось социальными чистками, предвосхитившими массовый чекистский и армейско-милицейский террор 1920–1922 годов, а широкий красный бандитизм первой половины 1920‐х, партизанский в своей основе, шел с официальным террором рука об руку. Очень велики были также материальные, культурные и нравственные потери, вызванные партизанщиной: сожженные селения и целые города, десятки тысяч ограбленных, разоренных и уничтоженных хозяйств, заимок и хуторов. Нравственный ущерб от безнаказанного террора, истребления культурного слоя деревни (а частично и города) оценить просто невозможно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб»
Из СМЕРШа в ГРУ. «Император спецслужб»

Хотя Главное управление контрразведки «Смерть шпионам!» существовало всего три года, оно стало настоящей «кузницей кадров» для всех советских спецслужб. Через школу легендарного СМЕРШа прошел и герой этой книги П. И. Ивашутин, заслуживший славу гения тайной войны, «Маршала военной разведки» и «Императора ГРУ», одного из лучших «бойцов невидимого фронта» в истории СССР, достойного наследника Берии, Абакумова и Судоплатова. Приняв боевое крещение на Финской войне, он прошел всю Великую Отечественную, чудом выжил в Крымской катастрофе, возглавлял военную контрразведку Юго-Западного фронта, проведя блестящую операцию по ликвидации агентуры абвергруппы-102, после Победы зачищал от бандеровцев Украину, в разгар Карибского кризиса был первым замом Председателя КГБ, а затем, перебравшись с Лубянки на Арбат, возглавил Главное разведывательное управление Генштаба. Именно генерал Ивашутин превратил ГРУ в лучшую военную разведку мира, не имевшую равных ни по охвату агентурной сети, ни по уровню технического оснащения, ни по ценности стратегической информации; именно ему принадлежит честь создания прославленного Спецназа ГРУ.О полувековой тайной войне и «незримых боях» спецслужб, о самых сложных оперативных играх и совершенно секретных спецоперациях, о превращении «Рыцаря СМЕРШа» в «Маршала ГРУ» рассказывает новая книга от автора бестселлеров «Командир разведгруппы» и «Чистилище СМЕРШа», основанная на материалах из архивов КГБ.

Александр Александрович Вдовин , Александр Иванович Вдовин , Анатолий Степанович Терещенко

Детективы / Биографии и Мемуары / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы