Читаем Краткая история всего полностью

относительно «эгалитарным». Но когда ситуация изменилась, женщины пострадали в

первую очередь.

Но после разделения «я», культуры и природы (разделения Большой Тройки) биологические факторы становились все менее значительными. Биология больше не была

судьбой. Равные права никогда не могут быть достигнуты в биосфере, где большая рыба

ест маленькую рыбу; они могут возникнуть в ноосфере, по крайней мере, к этому можно

стремиться. Либеральный феминизм возник в этот период истории, а не раньше, чтобы

объявить новую восходящую над миром истину — в ноосфере у женщин и мужчин

равные права. Эта истина укоренена в постконвенциональной глубине и

космополитической рациональности.

В: Также в этот период возникло движение за демократизацию самих государств.

КУ: Да, по существу, это же самое явление. Мифологическое мировоззрение, весьма

отличавшееся от того замечательного состояния, которое имели в виду экоромантики, почти во всех случаях воспроизводило в обществе иерархию господства. Мифический бог

— это бог

определенногонарода, он социоцентричен и этноцентричен, а не

постконвенционален или космополитичен. Он становится богом всех народов, только если

все народы склонятся перед этим конкретным богом. Поэтому он является

«космополитичным» только путем принудительного согласия,и, в случае необходимости, 178

военного завоевания,что сделали очевидным великие мифологические Империи ацтеков, инков, католиков, татаро-монголов и рамзесов. Эти иерархии господства подчиняются

только одному лидеру: Римскому папе, королю, Клеопатре или хану, которые находятся

на вершине, а ниже них существуют лишь различные степени рабства и только рабства. И

все они вели войны от имени своего мифического бога или богини, перед которым

должны были склониться все люди.

Век разума поэтому также был веком революций, революций против мифологических

иерархий господства. Это были революции не только в теории, но и на практике, в

политике. Одна из главных тем Просвещения гласила: «Не надо больше мифов!», потому

что именно мифы разделяли людей и настраивали их друг против друга, используя

этноцентрические противоречия, и несли зло неверным от имени избранного бога.

И поэтому надо всем континентом прозвучал страстный крик Вольтера: «Помните о

жестокости!» Помните о жестокости, причиненной людям во имя мифического бога, помните о сотнях тысяч, сожженных на кострах для того, чтобы спасти их души; помните

об Инквизиции, которая писала свои догмы на плоти пытаемых людей; помните о

политическом неравенстве, свойственном мифическим иерархиям; помните о жестокости, которая во имя сострадания отправила маршировать под своими знаменами неисчислимое

множество людей.

С другой стороны, постконвенциональная моральная позиция расширяет принцип

равных возможностей на все народы, независимо от расы, пола, убеждений, веры, мифологии, и так далее. И вновь, хотя не каждый человек соответствовал этим

постконвенциональным или космополитическим идеалам, это было действительно новым

началом; с приходом современной эпохи возникли многочисленные социальные

учреждения, которые действительно защищали права людей. Тысячи и тысячи мужчин и

женщин боролись и умерли ради появления этого демократического видения, космополитической толерантности и всеобщего плюрализма, проходившего под

лозунгом: «Я могу не соглашаться с тем, что вы говорите, но я до смерти буду защищать

ваше право говорить это».

Это явление также было радикально новым в любом крупном масштабе. В ранних

греческих демократических городах-государствах совершенно не было этого

универсализма. Позвольте напомнить, что в греческих «демократических государствах»

каждый третий был рабом, а женщины и дети фактически считались таковыми; аграрный

способ производства не можетобеспечить освобождение рабов. Город Афины, как и все

города-государства, имел своего особого мифического бога или богиню, которые

покровительствовали городу. И поэтому обвинения, которые выдвинули Афины против

Сократа, звучали так: «Сократ виновен в том, что отказывается почитать богов

государства». Приговор заканчивался требованием смертной казни в качестве наказания.

Сократ предпочел разум мифу и добровольно выпил чашу с ядом. Пятнадцать

столетий спустя мир вновь вернулся к этому спору, только на сей раз государство

вынудило богов выпить чашу с ядом, и после смерти тех богов возникли современные

демократические государства.

Бедствия современности

В: В качестве хороших новостей мы можем, я полагаю, назвать развитие самой науки.

КУ: Да, внесение различий в Большую Тройку позволило появиться рационально-

эмпирической науке, над которой не властвовали жесткие мифические догмы.

Эмпирическая наука, что означает рациональность,связанную с эмпирическим

наблюдением, впервые начала процветать в многочисленных культурах.

По поводу эмпирической науки могут быть небольшие споры, но по поводу

сциентизма... да, сциентизм — это совершенно другой зверь. И здесь мы могли бы также


179

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика