Читаем Крещение огнем, Том 1 полностью

Но то был эффект от взрыва всего лишь двух домов в десятимиллионом мегаполисе! А теперь представьте себе, что дома погибают каждую ночь и каждый день! Причем не единицами, а десятками! Именно так и было, когда Фау-1 и Фау-2 обильно сыпались на огромный Лондон. И если самолето-снаряд выдавал свое предложение громким частым фырчанием (которое прерывалось, когда он начинал падать вниз), то боеголовки Фау-2 летели быстрее звука. То есть, от Фау-1 еще можно было спастись бегством в укрытие, а вот точку падения баллистического снаряда не мог предугадать никто. Только над всем городом раздавался гром, когда Фау-2 при входе в плотные слои воздуха порождала ударную волну при прохождении сверхзвукового барьера. Нет ничего удивительно, что при таком ужасе у англичан отказывало рациональное мышление и они принимались за дорогие атаки стартовых позиций немецких ракет, а не за рациональное уничтожение заводов и коммуникаций Германии. Им не хотелось нести людские потери!

Самое же примечательное, что Гитлер предвидел подобный эффект «отвлечения сил» и психологическое действие ракет. Вальтер Дорнбергер в книге «Фау-2» вспоминает, как лидер Третьего рейха принял его в своей ставке (Растенбург) 7 июля 1943 года. Увидев фильм об успешном запуске Фау-2 (А-4) в октябре 1942 года, он пожал Дорнбергеру руку и сказал тому шепотом:

— Я благодарю вас. Почему же я так не верил в успех вашей работы? Если бы такие ракеты были у нас в 1939 году, не пришлось бы вести эту войну… И Европа, и мир теперь станут слишком малы, чтобы вести войны. При таком оружии человечество их не выдержит…

Тогда же, рассматривая модель бункера для пуска ракет, Гитлер заявил: «Эти укрытия будут манить вражеских летчиков, как мух манит на мед. И значит, чем больше на них будет сброшено бомб, тем меньше их упадет на Германию.»

Он оказался прав. Хотя это и не спасло его рейха.

Пожалуй, немцы добились бы еще более нерациональной реакции англо-американцев, если бы смогли нанести ракетные удары по Нью-Йорку. Даже не массовые, а единичные. И это хорошо понимал рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, правая рука Гитлера. Тот самый Гиммлер, коего норовят изобразить туповатой и ограниченной личностью с кругозором сельского учителя. Супердиверсант Третьего рейха Отто Скорцени так пишет о своей беседе с шефом СС в октябре 1944-го:

«Во время наших встреч Гиммлер всегда заводил разговор о новейших разработках систем вооружения для Люфтваффе и флота. Когда я рассказал ему об испытательном запуске «Фау-1» в открытом море, он на мгновение задумался, подошел к большому глобусу на своем рабочем столе и взволнованным голосом спросил: «Значит, мы можем бомбить Нью-Йорк с помощью «Фау»? Я ответил, что теоретически это возможно, если подводная лодка «Тип VII» будет оборудована стартовой платформой. Как всякий импульсивный человек, любитель скоропалительных решений, Гиммлер оборвал меня на полуслове:

«Немедленно обращаюсь к фюреру и Деницу. Мы должны приступить к бомбардировке в ближайшем будущем. Нью-Йорк должен быть разрушен! Слышите, Скорцени, камня на камне нельзя оставить на месте этого проклятого города!»

…Я подробно рассказал о всех сложностях, с которыми нам пришлось столкнуться во время испытательных запусков «Фау-1»; о всех приспособлениях и механизмах, которые пришлось конструировать моим инженерам для усовершенствования этого еще не очень точного оружия… Внезапно Гиммлер прервал меня: «Судьба предоставляет нам шанс — воистину великий шанс повернуть вспять течение всей войны. Америка должна на своей шкуре испытать, что такое война. Они считают, что отгородились от нас океаном и находятся вне пределов досягаемости. Выживший из ума Рузвельт вообразил, будто с Германией можно сражаться деньгами, техникой и горсткой солдат. Потрясение от нашей атаки должно быть чудовищным для американцев. Они увидят настоящее лицо войны и ужаснутся. Я крайне невысокого мнения о силе духа янки. Один нажим — и их гнилая плутократия рухнет…»« (Отто Скорцени. «Секретные задания» — Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999 г., сс. 226-228).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие противостояния

Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну
Россия и Германия. Стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну

В XX веке весь мир был потрясён двумя крупнейшими войнами между Россией и Германией.Автор книги С. Кремлёв аргументированно и убедительно доказывает, что кровопролития могло бы и не быть, поскольку весь ход мировой истории наглядно подтверждает, что две великие державы — союзники, а не враги.Чем стал для России её союз с Францией и Англией? Хотел ли войны германский император Вильгельм II? Кем должна была быть Германии для России — врагом или партнёром? Какова роль Америки и «Золотого Интернационала» в подготовке войны? Много ли правды в истории с «пломбированным вагоном» Ленина? Каким образом итоги Первой мировой войны создавали условия для Второй?Россия выстояла в начале XX века. Но союз великих держав так и не стал реальностью. Так кто же стравил их? И не столкнут ли в третий раз?На эти и другие вопросы отвечает автор, аргументировано доказывая, что Россия и Германия должны были стать союзниками, а не врагами.

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза