Крестоносцы социализма

Разумеется, надо учитывать, что в 70 – 80-х (как и в 60-х[1190]) годах понятия «партия» и «организация» не совпадали. Афористически емко и точно разграничил эти понятия Александр Михайлов: «Партия заключает в себе организацию, но последняя определенно ограничена в себе самой. Партия – это солидарность мысли, организация – солидарность действия»[1191]

. Называть партией в современном смысле можно лишь организацию «Народной воли», тогда как в 1870 – 1880-е годы под «партией Народной воли» разумелись не только участники народовольческой организации, но и все их единомышленники. Организация «Народной воли» опиралась не на массы народа, не на класс, а на узкий слой россиян, на партию единомышленников, которую она сама создавала. В этом заключалась слабость организационных основ «Народной воли», унаследованная от ее предшественников, ибо в 70-е годы, «существовал хорошо организованный и прекрасно дисциплинированный центр, существовали вокруг него созданные им организации разных разрядов, а что было вне этих организаций, было хаосом, анархией. Составные элементы этого хаоса называли себя членами партии, но дело не выигрывало, а теряло от этого»[1192].

9.3. Исполнительный комитет

Итак, «самочинным центром» и своего рода становым хребтом «Народной воли» был ее Исполнительный комитет. Он вырос из Липецкого ИК и стал уже четвертым в народничестве 70-х годов Исполнительным комитетом[1193].

Учредителями ИК «Народной воли» были 10 членов Липецкого ИК (все участники Липецкого съезда, кроме Г.Д. Гольденберга): А.Д. Михайлов, А.И. Желябов, Н.А. Морозов, М. Ф. Фроленко, Л.А. Тихомиров, Н.Н. Колодкевич, С.Г. Ширяев, А.А. Квятковский, А.И. Баранников, М.Н. Ошанина. К ним сразу после раскола «Земли и воли», уже в августе – сентябре 1879 г., присоединились С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, А.И. Зунделевич, С.А. Иванова, А.В. Якимова, Т.И. Лебедева, С.С. Златопольский, Г.П. Исаев, Н.К. Бух, В.В. Зеге фон Лауренберг; несколько позднее, но еще до конца 1879 г. – М.Ф. Грачевский, П.А. Теллалов, Е.Д. Сергеева, О.С. Любатович, М.Н. Тригони; в 1880 г. – А.П. Корба, Ю.Н. Богданович, М.В. Ланганс, Н.Е. Суханов, А.А. Франжоли, Е.Ф. Завадская. Это и есть изначальный (до 1 марта 1881 г.) и основной состав членов ИК, который сами народовольцы впоследствии называли «Великим»: 31 человек, не считая агентов Комитета (о них речь пойдет особо).

После 1 марта 1881 г. на смену выбывшим (арестованным, расстрелянным, повешенным) в члены ИК были приняты С.Н. Халтурин, А.В. Буцевич, Я.В. Стефанович, В.А. Жебунев, В.С. Лебедев, С.В. Мартынов и Г.Г. Романенко. С.С. Волк считает, что в 1882 г. Вера Фигнер «единолично» приняла в ИК еще С.П. Дегаева и А.А. Спандони[1194]. Это неверно. Фигнер осенью 1882 г., т.е. уже после гибели ИК, создавала новый революционный «центр» (с участием Дегаева, Спандони, М.Ю. Ашенбреннера и Н.М. Рогачева), который должен был наследовать «исчезнувшему Комитету»[1195]

. Никого из членов этого «центра» ни сама Фигнер, ни другие составители списков ИК (Л.А. Тихомиров, А.П. Корба, редакторы 3-го сборника «Народовольцы») не включали в свои списки. Зато, по свидетельству Г.А. Лопатина, на январском 1884 г. съезде народовольцев в Париже новыми («парижского помазания») членами ИК были избраны сам Лопатин, Н.М. Салова, В.И. Сухомлин (составившие Распорядительную комиссию), В.А. Караулов и А.Н. Кашинцев. Последние двое вскоре по прибытии в Россию были арестованы, и вместо них Распорядительная комиссия, с ведома Л.А. Тихомирова и М.Н. Ошаниной (оставшихся в Париже), кооптировала в ИК А.Н. Баха и С.А. Иванова[1196]. Таким образом, можно считать, что после 1 марта 1881 г. в ИК были приняты 14, а всего за время своего существования ИК насчитывал 45 членов, но, ввиду текучести состава из-за частых арестов, одновременно их никогда не было больше 20-ти.

ИК «Народной воли» имел свой устав, составленный в результате доработки Липецкого устава. Подлинник его до нас не дошел. Сохранилась лишь жандармская (возможно, не вполне точная) копия, впервые опубликованная в 1924 и переизданная в 1965 г.[1197]. Первый же параграф устава гласит: «Исполнительный комитет должен быть центром и руководителем партии в достижении целей, поставленных в программе». Согласно этому и другим параграфам (их в уставе – 77), ИК руководил всеми сферами деятельности и всеми – местными и специальными – организациями партии, выбирал Администрацию и редколлегию печатного органа, назначал и смещал должностных лиц, заключал договора с «посторонними группами». Кроме обычных, ИК по уставу (§ 13) осуществлял и «чрезвычайные функции» (только на общих собраниях большинством в 2/3 действующих членов Комитета): «составление и изменение программы; составление и изменение устава; исключение членов и смертный для них приговор».