Оценочный лист психопатии Роберта Хэйра (PCL-R 2016):
1. Красноречие и внешнее очарование
2. Мания величия
3. Отсутствие чувства раскаяния или вины
4. Черствость и неспособность сочувствовать
5. Хитрость и манипулятивность
6. Поверхностная эмоциональная отзывчивость
7. Импульсивность
8. Плохой контроль поведения
9. Потребность в стимуляции
10. Безответственность
11. Проблемы с поведением в раннем возрасте
12. Антиобщественное поведение во взрослом возрасте
13. Патологическая ложь
14. Паразитический образ жизни
15. Половая распущенность
16. Отсутствие реалистичных долгосрочных целей
17. Непринятие ответственности за свои действия
18. Преступность в несовершеннолетнем возрасте
19. Нарушение условно-досрочного заключения
20. Разнообразные криминальные наклонности
Этот список дает оценку от нуля (даже мы с вами не набрали бы такую низкую оценку, поскольку, например, всем доводилось лгать) до максимум сорока баллов. Каждый из пунктов оценивается по частоте проявления. Если поведение почти никогда не проявляется, ставится оценка ноль баллов. Если это происходит лишь иногда, это один балл, а если это регулярное явление, вы получаете два балла. Если человек достаточно часто проявляет несколько из этих черт, ему может быть поставлен диагноз.
Однако оценку должен проводить квалифицированный специалист в клинических условиях, и это нельзя сделать за один быстрый сеанс. Наблюдение за закономерностями в поведении требует времени, особенно потому, что многие слишком умные психопаты учатся сливаться с толпой.
Какой балл необходим для диагностики психопатии? Это зависит от того, в какой части света вы живете. Например, в Великобритании установлен лимит в 25 баллов. В США проводят черту в 30. Почему так происходит? Честно говоря, не знаю. Я не смог определить, чем руководствовались страны при определении таких вещей. По сути, в разных странах просто выносят разные суждения. В США требования к диагностике психопатии более строгие, однако все равно считается, что процент психопатов там выше, чем в Европе. Никаких данных, объясняющих причины этого, я тоже не нашел.
Тем не менее людям следует проявлять осторожность даже рядом с теми, чья оценка составляет около 15 баллов. Высокая оценка указывает на серьезные проблемы.
В общих чертах можно сказать, что у психопата есть те же черты, что у нарцисса, но проявляются они агрессивнее. Психопат готов на все ради достижения своих целей. Ему ничего не стоит нарушить закон. Он редко думает о последствиях. Конечно, он предпочитает жить на свободе, но, невзирая на риски, делает все, что вздумается. Он испытывает трудности с контролем импульсов, и это часто приводит к проблемам.
Использовать других людей ему так же легко, как заказать ужин в ресторане. Ложь не представляет для него затруднений. Если полиция остановит его машину и обнаружит в багажнике труп, у психопата даже пульс не участится.
Не очень умные психопаты часто попадают в тюрьму. По оценкам системы уголовного правосудия Швеции, 25 % всех заключенных в стране являются клиническими психопатами. Уже одно это является хорошей причиной держаться от тюрем как можно дальше.
Другое дело – умные психопаты. Кое-какие популярные данные свидетельствуют о том, что 10 % всех людей на высших руководящих должностях являются психопатами. Это касается всех видов организаций, от наркокартеля до церкви. Проверить эти данные сложно, но очевидно, что чем выше позиция в организационной иерархии, тем выше там доля психопатов. Причина этого проста:
Здесь они тоже используют любые приемлемые и кое-какие неприемлемые средства, чтобы получить то, чего хотят.
Существуют разные мнения о том, какой процент населения составляют психопаты. В Швеции, где я живу, психологи обычно утверждают, что около 1 %. Правда, никто не смог объяснить, на чем основана такая оценка. Проводится довольно много исследований в этой области, и принято считать, что во всем мире это соотношение составляет 2–4 %.
Трудности с психопатами примерно такие же, как и с кошками: их невозможно изучать, потому что они отказываются участвовать в исследованиях.
Психопатию нельзя вылечить. Психотерапия не работает. На самом деле она только все портит, потому что объясняет им, как люди функционируют. Эти знания становятся новым оружием в их арсенале.