Читаем Кто предавал Россию полностью

Кошель П.А. История наказаний в России. М., 2003.

Красильников Р.С. Призраки с улицы Чайковского. Шпионские акции ЦРУ США в Советском Союзе и Российской Федерации в 1979–1992 годах. М., 1999.

Красная книга ВЧК / Предисл., коммент. А.С Велидова. Т. 1, 2. М., 1989.

Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1996.


Кто был кто в Великой Отечественной войне. Люди. События. Факты. Краткий справочник / Под ред. О.А. Ржевского. М., 1995.

Кук Э. Сидней Рейли. На тайной службе Его Величества. М., 2004.

Куманев Г.А. Подвиг и подлог. Страницы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 2000.

Курашвили Б.П. Историческая логика сталинизма. М., 1996.

Легион «Белой смерти». Серия «Досье» / Сост. В.А. Ставицкий. М., 2002.

Леонов Н.С. Лихолетье. М., 1995.

Леонтович В.В. История либерализма в России 1762–1914. М., 1995.

Локкарт Р.Б. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991.

Лубянка в дни битвы за Москву / Сост. А.Т.; под ред. В.К. Виноградова, Ю.В. Сигачева. М., 2002.

Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ (справочник) // Сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 1997.

Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. Ростов-на-Дону, 1999.

Макаревич Э.Ф. Политический сыск. Офицеры и джентльмены. М., 2002.

Марин С.Н., Милонов М.В. Стихотворения, драматические произведения, сцены и отрывки. Письма. Воронеж, 1983.

Маркевич А.И. Григорий Карпович Котошихин и его сочинение о Московском государстве в половине XVII века // Записки Императорского Новороссийского университета. Одесса, 1896.

Мархоцкий Н. История московской войны. М., 2000.

Массон Ш. Секретные записки о России времени царствования Екатерины II и Павла I // Россия в мемуарах. М., 1996.

Матвеев О. Джеймс Бонды в России // Футбол. 1998. № 18 (1976). С. 8–12.


Материалы по истории Русского Освободительного движения // Статьи, документы, воспоминания / Под общ. ред. А.В. Окорокова. Вып. 2. М., 1998.

Местр де Ж. Петербургские письма 1803–1817. СПб., 1995.

Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990.

Митюрин Д.В. Гражданская война: белые и красные. М.; СПб., 2004.

Млечин Л.М. Сеть Москва—ОГПУ—Париж. Минск, 1991. Морамарко М. Масонство в прошлом и настоящем. М., 1990.

Мосолов А.А. При дворе последнего императора. Записки начальника канцелярии министра двора. СПб., 1992.

Мэнголд Т. Цепной пес «холодной войны». М., 2001.

Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. Т. 1. М., 1994.

Немцы о русских / Сост. В. Дробышев. М., 1995.

Никитин Б.В. Роковые годы. Мемуары начальника военной контрразведки Петроградского военного округа. Серия «Архив контрразведки». Т. 1. М., 2000.

Николаевский Б.И. История одного предателя. М., 1991.

Николай Первый и его время. Документы, письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и труды историков / Сост., вступ. статья, коммент. Б.П. Тарасова. Т. 1, 2. М., 2000.

Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. М., 1991.

Носик Б.М. Привет эмигранта, свободный Париж. М., 1992.

Носик Б.М. Этот странный парижский процесс. М., 1991.

Оболенская С.В. Германия и немцы глазами русских (XIX век). М., 2000.

Оболенский Г.Л. Император Павел I. Смоленск, 1996.

Оборотни (сборник статей, опубл. в советской периодической печати) / Сост. Е.Ф. Губский. М., 1987.


Октябрьская революция. Мемуары. Сборник / Сост. С.А. Алексеев. М., 1991.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов / Рук. сост. группы В.П. Ямпольский. Т. 1. Кн. 1, 2. М., 1995.

Орлов В. Г. Двойной агент. Серия «Жестокий век: разведчики и шпионы». М., 1998.

Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев / Под ред. П.Е. Щеголева. Л., 1927.

Очерки истории российской внешней разведки: В б т. / Гл. ред. Е.М. Примаков. Т. 1. М., 1996.

Павленко Н.И. Страсти у трона. М., 1996.

Павлов Д.Б., Петров С.А. Японские деньги и русская революция. М., 1993.

Палеолог М. Царская Россия накануне революции / Пер. с фр. М., 1991.

Памятники права периода образования русского централизованного государства. Сборник / Под ред. Л.В. Черепнина. М., 1955.

Пантелеев М.М. Агенты Коминтерна. Солдаты мировой революции. М., 2005.

Пеньковский О.В. Записки из тайника. М., 2000.

Перетрухин И.К. Агентурная кличка «Трианон». Воспоминания контрразведчика. М., 2000.

Пискун Е.Е. «Термидор» в СССР. Идеи Л.Д. Троцкого и советская действительность 1920–1980 гг.

Письма Азефа / Сост. Д.Б. Павлов, З.И. Перегудова. М., 1994.

Платонов О.А. Исторический словарь российских масонов XVIII–XX веков. М., 1996.

Платонов О.А. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М.(1997.

Платонов С.Ф. Иван Грозный. СПб., 1923.

Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., 1927.


Платошкин Н. Они обороняли Рейсхканцелярию (В Латвии продолжают чествовать легион СС) // Независимая газета. 1999. 16 марта. № 46 (1862).

ПЛДР (Памятники литературы Древней Руси) XIV — сер. XV в ч. 1.

Плющов Б. Генерал Мальцев. История Военно-Воздушных Сил Русского освободительного движения в годы Второй мировой войны (1942–1945). М., 1982.

Покровский B.C. История русской политической жизни. М., 1951.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное