Читаем Кто предавал Россию полностью

Долгоруков П.В. Из записок. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. Серия «Тайны века». М., 1997.

Домов В.И. В Преображенских застенках // Вопросы истории. 1966. № 5.

Дочер И. Троцкий в изгнании. М., 1991.

Дроздов Ю.И. Вымысел исключен. Записки начальника нелегальной разведки. М., 1996.

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950.

Елизаров А. Контрразведка. ФСБ против ведущих разведок мира. М., 1999, 2000.

Жандармы России. Политический розыск в России XV–XX век. Серия «Архив» / Сост. B.C. Измозик.

Жуков Д.А. Власовцы и нацистская пропаганда. М., 2000.

Жухрай В.М. Провокаторы. М., 1993.

Жухрай В.М. Просчет Адольфа Гитлера. Новое о И.В. Сталине. М., 1995.

Жухрай В.М. Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы. М., 1991.

За Землю русскую. Памятники литературы Древней Руси XI–XV веков / Сост., вступ. статья, коммент Ю.К. Бегунова. М., 1981.

Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978.


Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии. М., 2003.

Зданович А.А. Свои и чужие — интриги разведки. Серия «Досье». М., 2002.

Зенькович Н.А. Покушения и инсценировки. М., 1998.

Зенькович Н.А. СССР. Самые знаменитые побеги. М., 2002.

Зима В. Ф. Менталитет народов России в войне 1941–1945 годов. М., 2000.

Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.

Исторический словарь российских государей, князей, царей, императоров и императриц (Репринтное воспроизведение. И.С. 1795). М., 1990.

История России и Дома Романовых в мемуарах современников XVIII–XX // Перевороты и войны. М., 1997.

История России и Дома Романовых в мемуарах современников XVIII–XX //О начале войн и смут в Московии. М., 1997.

История России и Дома Романовых в мемуарах современников XVIII–XX // Утверждение династии. М., 1997.

История России и Дома Романовых в мемуарах современников XVII–XX // Рождение империи. М., 1997.

История России и Дома Романовых в мемуарах современников XVII–XX. Империя после Петра. 1725–1765. М., 1998.

История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / Авт. — сост. О.В. Будницкий. Ростов-на-Дону, 1996.

Источник. Приложение к российскому историко-публицистическому журналу Верховного Совета РФ «Родина». Раздел «Слишком все ясно было для народа. Исповедь палача». М., 1993. С. 107–116.

Кадетов А Аквариум-3. М., 1999.

Калугин В.В. Андрей Курбский и Иван Грозный (Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя). М., 1998.

Калугин О.Д. Прощай, Лубянка! М., 1995.


Капчинский О. Госбезопасность изнутри. Национальный и социальный состав. М., 2005.

Квецинский Ю.А. Генерал Власов: путь предательства. М.,1999.

КГБ открывает тайны // Вест на связь не вышел / Сост. М.В. Филимошин. С. 69–83.

Кеворков В.Е. Генерал Бояров. М., 2003.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993.

Кизеветтер А.А. Исторические силуэты. Ростов-на-Дону, 1997.

Кирпиченко В.А. Разведка: лица и личности. М., 1996.

Киселев Н. Дело о должностных лицах Московского правления, учрежденного французами в 1812 году //Русский архив. 1868. Т. 1. Вып. 6. Стб. 881–903.

Клатков Г.М. Февральская революция. М., 1997.

Ключевский В.О. Курс русской истории // Соч.: В 9 т. Т. 1, 2. М., 1987.

Кобрин В.Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992.

Кобылин B.C. Анатомия измены. Император Николай II и генерал-адъютант М.В. Алексеев. Истоки антимонархического заговора. СПб., 1998.

Кожинов В.В. Великое творчество. Великая Победа. М., 1999.

Кожинов В.В. Россия век XX. 1939–1964. М., 1999.

Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг. Кн. 1,2. М., 1992.

Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903–1919 гг. Т. 2. Кн. 2. М., 1992.

Колесник А.Н. РОА — власовская армия. Судебное дело генерала А.А. Власова. Харьков, 1990.

Коло да Ф. Доношение о Московии. М., 1996.

Колоницкий Б.И. Эмиграция, военнопленные и начальный этап германской политики «революционизирования» России (август


1914 — начало 1915 г.) // Русская эмиграция до 1917 г. — лаборатория либеральной и революционной мысли. СПб., 1997.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Внешняя разведка России. СПб.; М., 1999.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Дело Ханссена. «Кроты» в США. М., 2002.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории Российской военной разведки. Кн. 1, 2. М., 2000.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. КГБ. Приказано ликвидировать. Спецоперации советских спецслужб. 1918–1941. М., 2004.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. КГБ. Спецоперации советской разведки. М., 2000.

Колпакиди А. И., Прудникова Е.А. Двойной заговор Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи. М., 2000.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (с постатейными материалами и судебной практикой) / Под общ. ред. СИ. Никулина. М., 2002.

Кондаков Б. Иуда из Ясенева. М., 1996.

Кондакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 1941–1945 гг. М., 1995.

Коняев Н.М. Два лица генерала Власова. Жизнь, судьба, легенды. М., 2001.

Костенко К. Это было в Краснодоне. М., 1961.

Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное