Читаем Кто предавал Россию полностью

В августе 1927 г. Шитов был арестован ОГПУ. Вместе с ним подверглись аресту еще 45 человек, в том числе «Анастасия Николаевна», «Мария Николаевна» и «Великий князь Владимир».

Советская власть расценила опасность самозванства так же, как делали это и при самодержавии.

Шитов и еще восемь обвиняемых Коллегией ОГПУ были приговорены к расстрелу, остальные — к различным годам концлагерей либо высылке.

Приложение № 10

Каламатиано Ксенофон Дмитриевич (1874–1923), резидент американской разведки в Советской России в 1918 году. Использовал в качестве прикрытия должность руководителя Информационного бюро при Генеральном консульстве США. Ранее работал в России, свободно владел русским языком (его мать была по национальности русской, а отец — грек).

Использовал обширные связи среди бывших царских военных, дипломатов, ученых. В короткий срок создал в Москве внушительную агентурную сеть, с помощью которой добывал ценнейшую информацию военного и политического характера. Активный участник так называемого «заговора послов», вдохновителем которого были английские и французские разведчики Ф. Нуланс, Р. Локкарт, С. Рейли и др. Заговорщики в нарушение норм международного права активно вмешивались во внутренние дела Советской России. Планировали арестовать правительство большевиков, поставить у власти марионеточное правительство, заставить его возобновить войну с Германией. Одновременно готовились условия для расчленения России и предательской передаче странам Антанты значительных территорий на Севере и Юге страны.

В августе 1918 года в результате контрразведывательной операции, проведенной ВЧК, «заговор послов» был раскрыт. Последовали повальные аресты агентуры иноразведок. С. Рейли бежал, Р. Локкарт выдворен, К.Д. Каламатиано арестован, поскольку между США и Советской Россией официальных дипломатических отношений установлено не было.

На следствии К.Д. Каламатиано признал свою вину и выдал всю свою агентурную сеть.

Американский резидент и часть его агентуры предстали перед судом. К.Д. Каламатиано был приговорен к расстрелу, однако приговор не был приведен в исполнение. В 1921 г. разведчик был выкраден из тюрьмы и отправлен в США в обмен на «несколько вагонов тушенки».

Этого унижения американец никогда не мог забыть. По возвращении в США он настойчиво просил позволить ему продолжить работу в разведке для борьбы с большевиками. Такое разрешение было им получено только в 1923 г., однако вскоре на охоте он отморозил ноги и умер от гангрены.

ИСТОЧНИКИ (опубликованные и архивные документы)

Абрамов В. СМЕРШ. Советская военная контрразведка против разведки Третьего рейха. М., 2005.

Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991.

Агабеков Г.С. Секретный террор. Серия: Жестокий век: разведчики и шпионы. М., 1996.

Агафонов В.К. Парижские тайны царской охранки. М., 2004.

Аксел А. Герои России 1941–1945. М., 2002.

Александр Иванович Гучков рассказывает… Воспоминания Председателя Государственной думы и военного министра Временного правительства / Под ред. В.И. Старцева; коммент., примеч. С.Л. Андреса, А.В. Смолина. М., 1993.

Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. Кн. III. Ч. 1–2. М., 2001.

Алтунян А.Г. «Политические мнения» Фаддея Булгарина // Идейно-стилистический анализ записок Ф.В. Булгарина к Николаю I. М., 1998.

Аналитический проект военных действий в 1812 г. П.А. Чуйкевича// Российский архив. Кн. VII. М., 1996.

Андреева Е. Генерал Власов. Русское освободительное движение. М., 1993.


Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999.

Антонов В., Карпов В. Тайные информаторы Кремля (Биографические очерки о разведчиках). М., 2000.

Архив РОА. Материалы по истории русского освободительного движения. Вып. 2. М., 1998.

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990.

Бакунина Т.А. Знаменитые русские масоны. Вольные каменщики. М., 1991.

Баранец В. МиГ перебежчика // Комсомольская правда. 1998. 24 сент. (№ 178), 26 сент. (№ 179), 29 сент. (№ 181), З0 сент. (№ 182).

Бармин А.Г. Соколы Троцкого. Серия: Жестокий век. Кремлевские тайны. М., 1997.

Бахтурина А.Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. М., 2000.

Башилов Б. Враг масонов № 1. Масоно-интеллигентские мифы о Николае I. М., 1988.

Башилов Б. История Русского масонства. Вып. 1–6. М., 1992–1993.

Белое дело. Добровольцы и партизаны / Сост. и коммент. С.В. Карпенко. М., 1996.

Берберова Н.Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Харьков; М., 1997.

Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993.

Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. М., 1987.

Берия С.Л. Мой отец — Лаврентий Берия. Серия: Осмысление века. Дети об отцах. М., 1994.

Беседовский Г.З. На путях к термидору. Серия: Жестокий век. Кремлевские тайны. М., 1997.

Блейк Дж. Иного выбора нет. М., 1991.

Бобков Ф.Д. КГБ и власть. М., 1995.


Болтромеюк В. С кем мы сражались // Служба безопасности. Новости разведки и контрразведки. 1995.

Боханов А.Н. Император Николай N. М., 1998.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное