159. Детьми мы узнаем факты, например что у всякого человека есть мозг, и верим этим фактам. Я верю, что есть остров Австралия, такой-то формы и так далее; я верю, что у меня были прабабушка и прадед, что люди, называющие себя моими родителями, на самом деле мои родители и т. д. Эта вера может никогда не найти выражения; даже мысль о ней может не возникнуть.
160. Ребенок учится, веря взрослому. Сомнение приходит вслед за верой.
161. Я узнал очень многое и принял это как данность, а потом нашел, что что-то подтверждается, а что-то опровергается моим личным опытом.
162. В целом я принимаю за истину то, что написано в учебниках – к примеру, в учебнике географии. Почему? Я говорю: все эти факты были многократно подтверждены. Но откуда я это знаю? Какие у меня доказательства? Ведь при мне есть лишь картина мира.
Истинна она или ложна? Прежде всего она – результат моих изысканий и утверждений.
Суждения, ее описывающие, не одинаково подлежат проверке.
163. Проверял ли кто-нибудь, что стол существует, когда на него никто не смотрит?
Мы проверяем биографию Наполеона, но не то предположение, что все рассказы о нем основаны на обмане чувств, фальсификациях и пр. Ибо когда проверяем что-либо, мы всегда предполагаем нечто, не проверявшееся прежде. Теперь я скажу, что эксперимент, которым я собираюсь подтвердить истинность суждения, предполагает истинность этого суждения; что прибор, которым я пользуюсь, присутствует в эксперименте.
164. Разве проверка не заканчивается?
165. Один ребенок может сказать другому: «Я знаю, что Земле уже сотни лет», и это будет значить: «я это узнал».
166. Сложность в том, чтобы осознать безосновательность нашей веры.
167. Ясно, что наши эмпирические суждения не обладают одинаковым статусом, поскольку можно взять такое предложение и превратить его из эмпирического в норму описания.
Подумаем о химических исследованиях. Лавуазье3
проводит эксперименты с веществами в лаборатории и заключает, что то-то и то-то имеет место, когда что-то горит. Он не говорит, что при иных обстоятельствах могло быть иначе. Он держится конкретной картины мира – не той, что сам изобрел, но той, что узнал в детстве.Я говорю «картина мира», а не «гипотеза», потому что это фактическая основа его исследований, которая посему остается незамеченной.
168. Но теперь: какую роль играет предположение, что вещество
169. Можно решить, что имеются суждения, постулирующие возможность химии. Они должны быть суждениями естествознания. Ибо чем они могут быть подкреплены, если не опытом?
170. Я верю, что люди определенным образом передают мне нечто. Также я верю в географические, химические, исторические и прочие факты.
Так я изучаю науку. Конечно, обучение основано на вере.
Если вы узнаете, что Монблан выше 4000 метров, когда взглянете на карту, то вы скажете, что знаете это.
И можно ли сказать: мы доверяем потому, что доказательства налицо?
171. Главное основание для Мура утверждать, что он не был на Луне, состоит в том, что никто не был на Луне и не будет; и этому мы верим на основании того, что узнали.
172. Быть может, скажут: «Должен быть базовый принцип, на котором мы строим доверие», но возможен ли такой принцип? Или достаточно закона природы «принимать на веру»?
173. В моей ли власти чему-то верить? Или верить непоколебимо?
Я верю, что там стоит стул. Не ошибаюсь ли я? Могу ли я верить, что ошибаюсь? Или же могу задаться этим вопросом? И не могу ли я держаться за свою веру, что бы ни узнал впоследствии? На чем тогда основана моя вера?
174. Я действую в полной уверенности. Но эта уверенность – сугубо личная.
175. «Я знаю это» – говорю я кому-то; и это – оправдание. Но в нем кроется лишь моя вера.
176. Вместо «я знаю» можно в некоторых случаях сказать: «Так и есть, положитесь на это». В иных же случаях: «Я узнал это много лет назад» или: «Я уверен, что так и есть».
177. Что знаю, тому я верю.
178. Неверное применение Муром фразы «я знаю, что» объясняется тем, что он использует эту фразу столь же бесспорно, как «мне больно». А поскольку из «я знаю» следует «так и есть», последнее также не подвергается сомнению.
179. Правильнее сказать: «я верю» обладает субъективной ценностью, а «я знаю» – нет.
180. Или снова: «я верю» – выражение, а «я знаю» – нет.
181. Допустим, Мур сказал: «я клянусь» вместо «я знаю».
182. Наиболее примитивная идея в том, что у Земли нет начала. Ни один ребенок не задумается спросить, сколько существует наша планета, поскольку все перемены с ней происходят на ней. Если то, что называют Землей, действительно некогда возникло – это достаточно трудно вообразить, – тогда логично отнести это начало в глубь времен.
183. «Верно, что после битвы при Аустерлице Наполеон…» В этом случае также достоверно, что Земля в ту пору существовала.
184. «Верно, что мы не прибыли на эту планету с какой-нибудь другой сто лет назад». Это так же верно, как текущее положение вещей.