Читаем Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС полностью

К концу этого двадцатилетнего периода это была ярко выраженная сельскохозяйственная страна, где в сельском хозяйстве было занято 65,9 % населения. 11,1 % населения было полностью неграмотно, а в Латгалии число неграмотных достигало 31,1 % и этот уровень неграмотности сохранялся, т.к. 30,1 % детей школьного возраста не посещало начальную школу, а 34,8 % среднюю. За 20 лет независимости окончили университет и получили высшее образование (всех специальностей) всего 6841 человек или в среднем по 342 чел. в год. В сумме за 20 лет это составило всего 0,35 % жителей. Это уровень Африки.

Хотя сельское хозяйство было основным занятием подавляющего большинства населения, его уровень нельзя назвать успешным. Около 70 тыс. крестьянских хозяйств было безлошадными, 45 тыс. не имели даже коров. Долги крестьянских хозяйств в 1930 г. составляли 230 млн. лат. За неуплату долгов было продано с молотка с 1925 по 1930 г. 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 г. уже 26 тыс. хозяйств. Разорение крестьянских хозяйств наростало постоянно и в 1940 г., уже советской властью были списаны различные долги крестьянских хозяйств на сумму более 350 млн. лат.

Основной статьей экспорта был экспорт масла, его объем составил в 1937 г. 19 тыс. тонн или 10 кг на одного жителя (у Дании этот показатель составлял 41 кг на 1 жителя), но в денежном выражении это составило всего 8,4 млн. дол, по 4,4 доллара на 1 жителя (курс доллара в то время составлял от 5,1 до 5,5 лат/доллар США).

Во время мировой войны Латвия сильно пострадала, но восстановить потери у нее ресурсов не нашлось. В промышленности было занято всего 94 тыс. человек (41,5 % от 1913 г). Объем промышленного производства в Латвии в 1938 г. составил 56,1 % от достигнутого в 1913 г. В 1934 г. общий объем производства составил 373 млн. лат, или 192 лата на одного жителя. У Дании этот показатель составлял 1830 лат на душу населения – в десять раз больше. За весь период независимости – 20 лет, Латвии не удалось достигнуть в промышленном развитии уровня 1913 года. Например, корпуса упомянутого выше крупнейшего завода «Проводник» так и простояли пустыми все 20 лет. Промышленные предприятия этого времени фактически небольшие мастерские, среднее число рабочих на них – 19 человек. А численность жителей в Риге сократилось на 100 тысяч человек – им в Риге просто было нечего делать.

Маленькая, отгороженная от России, Латвия не обладала привлекательностью для иностранных инвесторов, а собственных средств на развитие страны сельское хозяйство заработать не могло. Представление о темпах и возможностях страны в обеспечении своего развития может дать число занятых в строительстве – в 1929 году в Латвии в строительстве работало 815 человек.

Как независимая ЛР обгоняла Швецию

Многие уверены, что Латвия обгоняла Швецию, но никто не знает как. Наверно, кто то в Латвии и жил получше шведов. Например, семья миллионеров Беньяминьшей в своем дворце напротив Верманского парка. Но вот сравнительные данные показателей этих стран. ВВП в то время еще не придумали.

Швеция Латвия % от уровня

Швеции

Занятия населения

Сельское хозяйство 38,7% 65,9% 178%

Промышленность 29,6% 13,5% 48 %

Торговля 11,4% 5,3% 44 %

Администрация

(чиновники) 1,0% 1,3% 130%

Народное образование

Процент неграмотных 0,1 % 11,1% 111 раз

Сельское хозяйство

Урожайность с 1 га, в квинталах

рожь 19,1 12,6 66%

пшеница 22,7 14,2 62%

Промышленность

Объем продукции

на 1 жителя, Ls 659 192 35%

Как видно из таблицы, Латвия сильно обгоняла Швецию только в двух показателях – в неграмотности – более, чем в 100 раз, и в числе чиновников на душу населения – почти в полтора раза. По этому параметру она и сегодня впереди. И не только Швеции.

Опять «оккупация»!

В 1940 г. Латвия была присоединена к СССР. Мы здесь не будем разбирать, что это было оккупация, аннексия или ещё что. В то далёкое время это была весьма обычная и распространенная в мире операция. Возражений от латвийского правительства не последовало. Президент Латвии К.Ульманис призвал: «Оставайтесь все на своих местах, я остаюсь на своем!». «Оккупацию» придумали гораздо позже – в конце 80-х.

Что дало это событие латвийской экономике?

Маленькая тихая сельскохозяйственная страна влилась в народнохозяйственный комплекс огромной страны, стоящей на пути бурного промышленного развития. Если Латвия, как мы видели выше за 20 лет независимости не смогла восстановить своё промышленное производство до уровня 1913 г. , то СССР к этому времени превысил уровень 1913 г. по производству в 7,7 раза, а по производительности труда в 40 раз.

Инвестиции и развитие промышленности начались сразу. Уже в 1940 г. началась реконструкция вагоностроительного завода «Вайрогс» , завода «ВЭФ», Лиепайского металлургического завода и ряда других. Но начавшаяся война прервала это. После окончания войны, с 1945 г., одновременно с восстановление разрушенного началась реконструкция промышленности и строительство новых предприятий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза
Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Книга для таких, как я
Книга для таких, как я

В этой книге собраны тексты, которые, пользуясь языком самого автора, можно назвать "темной стороной Макса Фрая"."Темной" не потому, конечно, что читателю предстоит встреча с неким зловещим "мистером Хайдом", прятавшимся за спиной обаятельного "доктора Джекила", популярного автора романов в жанре fantasy.Просто до сих пор эти тексты были скрыты от широкой читательской аудитории. Они знакомы лишь старожилам русского Интернета. При поверхностном прочтении трудно поверить, что романы о похождениях сэра Макса и эссе о "книграх" (авторская производная от слов "книги" и "игры") написаны одним и тем же человеком; глубокий анализ позволяет читателю воспринимать эссе Фрая как пространный "комментарий" к его жанровой прозе... или даже наоборот.Сам Макс Фрай считает, что многотомная эпопея о приключениях сэра Макса была просто правильно разработанным маршрутом "не знаю куда", где и автор, и читатель могут найти некое невыразимое, но притягательное "неведомо что", каждый - свое. Он полагает, что читатель и автор - сообщники.Если воспользоваться футбольной терминологией, писатель лишь дает пас, гол же всегда забивает читатель, поэтому в конечном счете результат зависит именно от читательского мастерства. А внутреннее родство действующих лиц многократно увеличивает общие шансы на успех.

Максим Фрай

Публицистика / Критика / Документальное
Полдень, XXI век, 2010 № 02
Полдень, XXI век, 2010 № 02

Содержание:КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУАлександр Житинский.ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИСергей Соловьев «ЭХО В ТЕМНОТЕ». Повесть, окончание.Ника Батхен «НЕ СТРЕЛЯЙ!». Рассказ.Сергей Карлик «КОСМОСУ НАПЛЕВАТЬ». Рассказ.Илья Каплан «ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ». Повесть.Константин Крапивко «НЕЧИСТЬ». Рассказ.Илья Кузьминов «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ НАКАЗЫВАТЕЛЬ». Рассказ.Светлана Селихова «СУПЕРЩЁТКА: МЕТАМОРФОЗЫ БЫТИЯ». История отношений.ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИАнтон Первушин «КТО ПОЛЕТИТ НА МАРС?»Константин Фрумкин «БЫСТРОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ».ИНФОРМАТОРИЙ«БлинКом» — 2009.«Роскон» — 2010.Наши авторы

Борис Стругацкий , Константин Крапивко , Сергей Карлик , Илья Кузьминов , Константин Фрумкин

Критика / Журналы, газеты / Фантастика / Детективная фантастика / Научная Фантастика / Социально-философская фантастика / Документальное