Emil Hammacher. «Die Bedeutung der Philosophie Hegels». (92 SS.) 1911. Leipzig**.
Рецензия в «Zeitschrift für Philosophie», т. 148 (1912), стр. 95. Есть-де недурные замечания о «повторении послекантовского идеализма в настоящее время», что-де Виндельбанд агностик (96 стр.) etc., но-де «абсолютный идеализм» Гегеля автор совсем не понял, впрочем как и Риль, Дильтей и пр. «звезды». Взялся-де за дело не своих сил.
Andrew Seth. «The Development from Kant to Hegel with Chapters on the Philosophy of
Religion». London, 1882***. Рецензия в «Zeitschrift für Philosophie», т. 83, стр. 145 (1883).
NB
* - Мак Таггарт Эллис Мак Таггарт. «Исследования по гегелевской диалектике». Кембридж, 1896 (259 стр.). Ред.
** - Эмиль Гаммахер. «Значение философии Гегеля». (92 стр.) 1911. Лейпциг. Ред.
*** - Эндрью Сет. «Развитие от Канта к Гегелю с главами по философии религии». Лондон, 1882. Ред.
350
В. И. ЛЕНИН
Автор-де защищает Гегеля против Канта. (Хвалебно в общем.)
Stirling. «Secret of Hegel»*. Рецензия там же, т. 53 (1868), стр. 268. Автор-де необычайно горячий поклонник Гегеля, разъясняет его для англичан.
Bertrando Spaventa: «Da Socrate a Hegel». Bari, 1905. (432 pp. 4,50 Lire)**. Рецензия ibid., т. 129 (1906) - это-де сборник статей, между прочим о Гегеле, коего Спавента верный сторонник.
Stirling. «The Secret of Hegel».
Итальянская:
Spaventa. «Da Socrate a Hegel».
Raff. Mariano.
Немецкая:
Michelet & Haring. «Dialektische Methode Hegels» (1888).
Schmitt. «Das Geheimnis der Hegelschen Dialektik» (1888)***.
Написано в декабре 1914 г.
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XII Печатается по рукописи
О РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ Ж. ПЕРРЕНА
«ТРАКТАТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ ХИМИИ.
ПРИНЦИПЫ» 190
Отметить J. P e r r i n: «Traite de chimie physique. Les principes» (300 стр.). Париж, 1903. Рецензия Абеля Рея в «Revue Philosophique», 1904, 1,
* - Стирлинг. «Секрет Гегеля». Ред.
** - Бертрандо Спавента. «От Сократа к Гегелю». Бари, 1905. (432 стр. 4,50 лиры). Ред.
*** - Михелет и Гаринг. «Диалектический метод Гегеля» (1888). Шмитт. «Тайна гегелевской диалектики» (1888). Ред.
351
ИЗ «ТЕТРАДОК ПО ФИЛОСОФИИ»
под заглавием: «Философские принципы физической химии». (Перрен разбирает понятия силы etc., энергии etc., э н е р г и и etc. - против того, чтобы «рассматривать энергию как таинственную сущность» (стр. 401)... Абель Рей называет Перрена противником «неоскептических систем».)
Написано в декабре 1914 г.
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XII Печатается по рукописи
ПЕТР ГЕНОВ. «ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ И МЕТАФИЗИКА ФЕЙЕРБАХА»
191
ЦЮРИХ. 1911 (БЕРНСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ) (89 стр.)
Landesbibliothek
Эта, чисто ученическая, работа состоит почти исключительно из цитат из сочинений Фейербаха по изданию Иодля *. Полезна может быть т о л ь к о как свод цитат, да и то не полный. тема автором далеко не разработана
Главным образом цитирует автор том II особенно «Thesen» und «Grundsatze», затем «Wider den Dualismus».
X, особенно «Über Spiritualismus und Materialismus» 192
.NB VIII, «Vorlesungen über das Wesen der Religion»* (Фейербах сам в 1848 г . писал, что это более зрелая его работа, чем «Сущность христианства», вышедшая в 1841 г *. ) VIII, SS. 26, 29; 102-109; 288; 329 и др. *.
VII. «Das Wesen der Religion»** (1845: Фейербах считает ее важной).
* - «Лекции о сущности религии» (см. настоящий том, стр. 41-64). Ред.
** - «Сущность религии». Ред.
352
В. И. ЛЕНИН
IV. «Leibniz»* с примечаниями 1847 года.
(N B) IV. SS. 261; 197; 190-191; 274 .
VII. Добавления к «Wesen des Christentums»**.
Автор цитирует (в духе Фейербаха):
Ebbinghaus. «Experimentelle Psychologie», SS. 110 und 45.
F. Jodl. «Lehrbuch der Psychologie», S. 403.
A. Forel. «Gehirn und Seele», X. Auflage, S. 14***.
Lange (II. Buch, S. 104) против Фейербаха явно-де неправ (S. 83 и 88), извращая (и отрицая) материализм Фейербаха 193
.Вначале автор дает очерк философского развития Фейербаха, - «Todesgedanken»**** (1830) - еще гегельянец; «Der Schriftsteller und der Mensch»***** (1834)****** - начало разрыва; «Kritik des Antihegel»******* (1835) - против врагов Гегеля, но не за Гегеля (ср. де Grun, Bd. I, 390 и 398; II, 409
194). - «Критика гегелевской философии» (1839). -«Сущность христианства» (1841) - разрыв - «Тезисы» и «Принципы философии будущего» (1842 и 1843). - «Сущность религии» (1845). - «Лекции о сущности религии» (1847).
Написано 16-17 (29-30) декабря 1914 г.
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XII Печатается по рукописи
* - «Лейбниц» (см. настоящий том, стр. 65-76). Ред.
** - «Добавления к Сущности христианства». Ред.
*** - Эббингауз. «Экспериментальная психология», стр. 110 и 45; Ф. Иодль. «Учебник психологии», стр. 403. А. Форель. «Мозг и душа», X издание, стр. 14. Ред.
**** - «Мысли о смерти». Ред.
***** - «Писатель и человек». Ред.
****** Здесь автор был «не пантеист, а политеист» (стр. 15); «больше лейбницианец, чем гегельянец» (стр. 15).
******* - «Критика анти-Гегеля». Ред.
353
ИЗ «ТЕТРАДОК ПО ФИЛОСОФИИ»
ПАУЛЬ ФОЛЬКМАН.
«ТЕОРЕТИКО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ