Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

• Лееб во время визита Браухича и Гальдера узнал о планируемом решении Гитлера объявить Ленинград «второстепенным театром военных действий». Город не следовало захватывать, а нужно было окружить по наименьшему радиусу плотным кольцом войск группы армий «Север». Расчет делался на добровольную капитуляцию города. 4 сентября планируемое решение Гитлера озвучил Браухич, но родоначальником этой идеи по существу являлся Гальдер.

Гальдер:

Визит в штаб группы армий «Север». Во время моего пребывания в штабе командующий группой армий доложил о сложившейся на фронте обстановке. Он сообщил, что действия на чрезмерно широком фронте, а также лесисто-болотистая местность вызывают большой расход сил. Теперь, после того как началось пополнение войск, обеспечена возможность их оперативного использования.

При проведении наступления предусматриваются три этапа:

1. Ликвидация мешка в районе севернее Луги и прорыв оборонительного рубежа у Ленинграда.

2. Овладение береговыми укреплениями на побережье.

3. Прорыв в северо-восточном направлении с целью соединения с финнами. Такой метод ведения операции потребует очень много времени. Из-за особенностей положения группы армий «Север» едва ли это наступление будет достаточно четким и последовательным.

• Имелась в виду вероятность соединения финнов с немцами на Свири в районе Лодейного Поля у восточного берега Ладожского озера.

В заключение мы обсудили возможности проведения дальнейших операций, в которых должна участвовать ударная группа, сформированная из состава 16-й армии в районе северных отрогов Валдайских высот. Никаких окончательных распоряжений отдано не будет, за исключением переподчинения 57-го армейского корпуса группе армий «Север» и переброски его в направлении Холма.

Обстановка на фронте…

<…> На фронте группы армий «Север» наши войска на отдельных участках продвинулись вперед.

5 сентября 1941 года, пятница, 76-й день войны

Лееб:

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: во время вчерашнего визита главнокомандующего сухопутными войсками (ОКХ) обсуждались возможные дальнейшие действия после завершения операции по окружению Ленинграда. Предусматривается последующее продвижение южным крылом 16-й армии и высвободившимися силами из-под Ленинграда через Валдайскую возвышенность в юго-восточном направлении.

Что касается судьбы Ленинграда, то его не следует захватывать, а необходимо лишь окружить. Я выразил мнение, что если Ленинград, подгоняемый голодом, будет вынужден сдаться, то его следует лишить тогда по крайней мере возможности повторного сопротивления. Необходимо будет отправить в лагеря военнопленных всех солдат и военнообязанных, собрав при этом их наличное оружие. Тогда у Ленинграда можно будет оставить лишь незначительные силы. Оставшиеся войска будут использованы для других целей.

Обстановка сегодня развивалась таким образом, что противник, по-видимому, начал отход перед южным флангом 16-й армии. Из-за этого возникла опасность, что его не удастся уничтожить западнее озерного района.[153]

Подо Мгой установилось равновесие сил. Противник, по всей видимости, ввел в бой дополнительные силы, и потребуется время, чтобы оценить, сможем ли мы продвинуться дальше имеющимися силами.

Русские части, окруженные севернее Луги, все еще не оставляют попыток вырваться из котла. Они питаются картофелем с полей и кониной — но не сдаются. Это доказывает, что они явно стараются выиграть время, так как сопротивление в данных условиях стало бесполезным. Намерение бороться за выигрыш времени является, если смотреть с позиции русских, абсолютно правильным. В зимний период у них будет еще больше времени для восстановления боеспособности своих сухопутных войск.

• Лееб с растущим уважением отзывался о своем противнике. Он верно подметил важную особенность войны Германии с Советским Союзом: это была борьба в том числе и за выигрыш во времени, в которой в конечном итоге немцы потерпели поражение.

Радует то, что 18-я армия очень хорошо продвинулась, так что можно ожидать, что по крайней мере 38-й армейский корпус будет своевременно использован во время наступления на Ленинград.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука