Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Т. VI. 1851–1858 гг. полностью

11 марта. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «На Кавказе у нас воинов еще немного, а врагов разного рода много. Князь Воронцов выехал, очень не ко времени. Реад[124] не испытан и народу неизвестен. Да дарует Бог заступление небесное» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 280. № 991).

12 марта. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «О начальствующем в посаде вместо Бибикова и о следователе здесь есть сведения, по которым, вероятно, их переменят. Не говорите о сем прежде времени. И вот что неожиданно. Говорят, что один из них или оба играют в карты с профессорами Академии. Не хочется верить, однако скажите о сем о. ректору, чтобы он обратил на сие внимание и сказал мне, что найдет» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 281. № 992).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Помнится, в Лавре есть древние Патриарших времен антиминсы. Уведомьте меня вскоре, сколько их, которого времени и в какие имена, а также сохранились ли в них мощи» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 282. № 993).

16 марта.

Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Посылаю опять к Вам правила Влахернского общежития с моими изменениями, дабы если Вам представятся возражения, Вы передали их мне; а если не нужно будет возражать, то прикажите переписать и прислать мне для утверждения. Я думал, что могут оставаться прежние правила, с дополнениями и изменениями, сделанными в моей резолюции; но когда потребовалось исправить самый текст правил, то надобно досмотреть его так, чтобы не поправлять еще раз. Не прогневайтесь, что еще даю Вам труд» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 282. № 994).

19 марта. Резолюция о незаконном браке: «Как решимость священника С-ва венчать людей неизвестных без документов и прикрывать беспорядки ложью, открывает дорогу для браков противозаконных: то по предосторожности против новых злоупотреблений оставить его в запрещении священнослужения и низвести в причетническую должность впредь до усмотрения по делу. Представить справку о священниках, ищущих мест» (ДЧ. 1891. Ч. 3. № 12. С. 662).

• Резолюция: «Дозволить ли вход в архив [консисторский], рассмотрит и определит консистория, с наблюдением, чтобы произвольное занятие допущено было только в часы, свободные от дел консистории, дабы в сих делах не было умедления» (ДЧ. 1884. Ч. 3. № 9. С. 115).

• Письмо обер-прокурору Св. Синода графу Н. А. Протасову о совершившемся присоединении некоторого числа раскольников Преображенского кладбища к единоверию и о просьбе их обратить одну из часовен сего кладбища в единоверческую церковь: «Обращенное правительством внимание на прекращение беспорядков на так называемом, в Москве, Преображенском кладбище (которое, под видом богаделенного дома, заключало в себе людей, чуждых православной церкви, содержащих и распространяющих учения, сколь противные церкви, столько же предосудительные в отношении к правительству и общественной жизни) для рассудительных последователей преображенских наставников сделалось случаем к такому движению умов, по которому они начали сознавать неправильность своего положения в отношении к вере, и получили расположение к соединению с святою церковию» (Мнения. Т. доп. С. 370).

20 марта. Резолюция о книгах, найденных у раскольницы: «Поучения аввы Дорофея, принадлежащие Солигалицкому Воскресенскому монастырю, как показывает подпись, подтвержденная проклятием, отослать в консисторию той епархии [Костромской] для возвращения в монастырь по принадлежности» (ДЧ. 1890. Ч. 3. № 9. С. 140).

21 марта.

Произнесение Слова по освящении храма св. равноапостольной Марии Магдалины при Московском коммерческом училище: «Мир представляет себе забавы почти такою же потребностию жизни, как труд, пища и покой. Он думает жить, играя. Нет, братия, жизнь не игра, но дело важное. Земная жизнь дана человеку для того, чтобы из нее, рукою свободной воли, силою Божией благодати, выработать вечное блаженство. Кто понял сие дело, и занялся им как должно, тот едва ли найдет много времени для игр и забав» (Сочинения. Т. 5. С. 252).

• Резолюция на показаниях священника: «Нелепо говорить в укор помещице, будто шестимесячное время может затмить и опровергнуть самую очевидную истину» (ДЧ. 1889. Ч. 1. № 2. С. 253).

22 марта. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Покойная Спасо-Бородинская игумения[125] упросила Преосвященного Иерофея, что ныне Патриарх Антиохийский, написать службу праведному Филарету. Она переведена с греческого и нынешнею игумениею, или ее матерью, напечатана. Из присланных мне экземпляров посылаю к Вам, не рассудите ли отдать в обители, хотя и не понадобится, может быть. <…> Есть весть, что мы перешли через Дунай; не без труда взяли крепость; потом от нас бегут[126]. – Но к чему сие ведет? – Господу помолимся» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 282–283. № 995).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература