Читаем Лев Каменев: «Я не согласен» полностью

– 6-го числа надо было опубликовать декрет, что вывешивание портретов Зиновьева и Троцкого является контрреволюционным актом, то тогда вы были бы вправе от нас требовать какие бы то ни было ответы. А я этого декрета не читал.

Каменев обвинил ЦКК и лично Янсона в бездействии: никто после случившихся инцидентов не задержал и не допрашивал ни «хулиганов», которые срывали портреты, ни «милиционеров», которые стреляли по машине.

– Это все только потому произошло, – говорил Каменев, – что они были уверены в своей безнаказанности.

Последние слова Каменева прервали звонок об окончании времени его выступления и постоянные выкрики. На просьбу о продлении времени Янсон ответил категорическим отказом:

– Если бы товарищ Каменев давал объяснения по существу – другой вопрос, а он выступает с обвинениями, ругатней и клеветой против партии. Нам это слушать незачем.

Уже уходя с трибуны, Каменев еще раз выкрикнул:

– Вы не беспристрастны! Вы орудие раскола!

Проводили его шумом и выкриком: «Скатертью дорога!»[328]

Далее выступали и другие члены оппозиции Радек, Троцкий, Смилга, Муралов. Все выступление Троцкого можно характеризовать одной его фразой: «Если вы думаете, что вы будете говорить беспартийным, что мы хотим ограбить мужика или что мы агенты Чемберлена, а мы будем молчать, так вы жестоко ошибаетесь».

На заседании выступила и Крупская. Она продолжала вести линию, взятую в 1926 году, – оппозиция слишком далеко зашла и уже не видит вреда в своих лозунгах.

Троцкий поинтересовался у нее, нужно ли опубликовать завещание Ленина.

Крупская прямо не стала отвечать, лишь сказала:

– Ведь зачем писал Владимир Ильич «Завещание»? Единственной его мыслью и целью было предотвратить раскол, и если вникнуть в дух «Ззавещания», то дух его таков, чтобы во что бы то ни стало сохранить единство партии[329].

В тот же день, 10 ноября 1927 года, Политбюро на основании решения ЦКК постановило «предложить лидерам оппозиции категорически и немедленно отказаться от переноса партийных разногласий за пределы партии и от организации или участия в нелегальных собраниях». В случае отклонения от этого – Троцкого и Зиновьева «обещали» исключить из партии. Судьбу же Каменева и остальных должен был решить XV съезд партии [330].

В это время оппозиция продолжала действовать. Она отправила в «Правду» свои тезисы «О пятилетнем плане народного хозяйства» с требованием их опубликовать завтра же: «Какую бы то ни было задержку в напечатании тезисов мы будем рассматривать как издевательство над решениями пленума и интересами подготовки съезда»[331].

В связи с этим постановлением на следующий день, 11 ноября, ЦКК собралась вновь[332]. Цель была одна – выполнят ли Троцкий и Зиновьев решение Политбюро? Устраивая шум и подгоняя Троцкого и Зиновьева на трибуну, не давая должным образом ознакомиться с постановлением, Янсон хотел решить все «здесь и сейчас». Но Зиновьев наотрез отказался:


Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об исключении оппозиционеров из партии и недопущении открытой дискуссии

10 ноября 1927

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 108. Л. 89]




Сообщение ЦК ВКП(б) о разгроме оппозиции, опубликованное в «Правде»

10 ноября 1927

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 108. Л. 82–83, 84]


– Вы получите сегодня же письменный ответ. Довольно. Это законнейшее наше право.

Каменев поддержал его, выбежав к трибуне:

– Вы не можете отказать нам в законном требовании и заставлять нас давать ответ под револьверным дулом. Мы просим дать нам постановление Политбюро на руки, обдумать и ответить вам письменно. Мы не на улице и не на площади![333]

А пока шло заседание, в «Правде» было опубликовано обращение ЦК ВКП(б) о разгроме оппозиции. Написал его лично Сталин. Указывая, что именно оппозиция 7 ноября устраивала избиения представителей партийной линии и антипартийные собрания, он призывал не допускать впредь нелегальных собраний, а выступающих на них оппозиционеров «немедленно исключать из партии»[334].

Троцкого и Зиновьева решение об их исключении не удивило. Они давно понимали, что к этому все идет, что Сталин сделает все, чтобы их исключили до XV съезда.

11 ноября 1927 года на квартире Смилги было проведено совещание, на котором произошел спор. «Ленинградская группа» заявила о необходимости подчиниться XV съезду. Иначе вторая партия неминуема. Группа Троцкого же категорически выступила против подчинения съезду, назвав это капитуляцией[335].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже