Читаем Лев Каменев: «Я не согласен» полностью

Воспользовавшись данным им временем, обсудив все, лидеры оппозиции составили ответ от имени Троцкого и Зиновьева в ЦКК, в котором говорилось, что они бы с удовольствием не проводили отдельных собраний, если бы им позволяли высказываться на партийных собраниях. Кроме того, они готовы не выносить «партийные споры за пределы партии», но только в том случае, когда партийная печать перестанет «лить на оппозицию отравленную клевету»[336].

12 ноября Янсон ознакомил всех с этим письмом. В итоге почти единогласно было принято решение, которое еще раз подтвердило постановление объединенного Пленума ЦК и ЦКК 12–14 ноября 1927 года (за – 210, против – 2, воздержался – 1)[337].

Оппозиция обвинялась в том, что не воспользовалась предоставленной возможностью защищать свои взгляды в печати и партийных организациях, продолжала устраивать нелегальные собрания, выпускать антипартийные листки и проводить политику раскола. Предлагалось исключить из ЦК и ЦКК членов и кандидатов в члены Центрального комитета Каменева, Смилгу, Евдокимова, Раковского, Авдеева и членов Центральной контрольной комиссии Муралова, Бакаева, Шкловского, Петерсона, Соловьева и Лиздиня. Снять всех перечисленных с партийной и советской работы. Троцкого и Зиновьева из рядов партии исключить. О пребывании Каменева и других лидеров оппозиции в рядах партии, как и прежде, решить на XV съезде.

Каменев был возмущен всем, что происходило на заседании ЦКК, и постановлением пленума. «Это же просто бред думать, что мы стремимся на путь повстанчества. При нормальном партийном режиме не было бы никаких конфликтов», – рассуждал он.

14 ноября от имени оппозиции в защиту Троцкого и Зиновьева было составлено обращение в ЦК и ЦКК, ставшее известным как «Заявление 31-го». Отвергая все обвинения в антипартийной деятельности, так как это противоречит смыслу, целям и задачам оппозиции, его авторы говорили, что это решение их не испугает. Такие меры не смогут заставить их отказаться от защиты своих взглядов. А утвердив для демонстрации лозунги «долой оппозицию», ЦК сам вынес внутрипартийные споры на улицу.

Они отрицали, что стремятся создать «вторую партию», – «мы остаемся и останемся на почве единой ленинской партии». «Мы готовы оказать XV съезду, несмотря на крайне ненормальные условия его подготовки и созыва, поддержку в каждом шаге, направленном к восстановлению единства и нормальных условий жизни партии»[338].

Но ЦК и ЦКК, казалось, даже уже не читали их письма и объяснения. Они, как и прежде, стояли на своем: прекратить нелегальные антипартийные собрания, отказаться от перенесения внутрипартийных споров за пределы партии, а «Заявление 31-го» «признать совершенно неудовлетворительным»[339]. В тот же день, 17 ноября, по рекомендации ЦКК Политбюро сняло Каменева с должности полпреда в Италии[340]. Это Каменева не только не опечалило, но обрадовало. Наконец он сможет вернуться в СССР.


Предложение А. И. Рыкова Политбюро снять Л. Б. Каменева с поста полпреда в Италии. (Утверждено постановлением Политбюро ЦК ВКП(б))

17 ноября 1927

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 108. Л. 135]


Что больше всего возмущало Льва Борисовича, так это обвинение в попытке создать вторую партию. Ему, который все отдавал партии Ленина, это было дико слышать.

25 ноября споры зиновьевцев и троцкистов продолжились. Каменев стал сомневаться, есть ли у них что-то общее с Троцким и правильно ли они вообще поступили, пойдя на объединение их сил. Троцкий представил аналитический документ, который, по мнению зиновьевцев, не соответствовал платформе оппозиции. Они были не согласны с оценкой Троцким рабочего класса (Троцкий говорил о его пассивности), а также с его мнением, что спасение революции «лежит только на Западе». Каменев высказался категорически против таких заявлений. Предложение подчиниться решениям XV съезда при сохранении взглядов Троцкий охарактеризовал как «отказ от оппозиции, ликвидаторство, преклонение перед фетишем сталинской легальности, как отказ от большевистской преемственности». В итоге Каменев и Зиновьев решили оставаться при своих взглядах, изложенных в платформе: ни шагу по пути ко второй партии и подчинение XV съезду. Каменев верил, что только так можно отстоять в партии ту линию, которую они отстаивали два года. Троцкий категорически отказался подписывать обращение к съезду[341].

История с тем же накалом продолжилась на XV съезде, которого так долго ждала оппозиция. Она до последнего надеялась на своих сторонников. Но все стало ясно уже по реакции делегатов на доклад Сталина.

2 декабря 1927 года на вечернем заседании съезда, после выбора Секретариата, Орджоникидзе огласил постановление ЦКК от 12 ноября и предложил для разбора дела в отношении оппозиции и исключения ее членов из рядов партии создать комиссию аж из 65 человек.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже