Личностный потенциал. Структура и диагностика

Schwarzer R., Knoll N.Positive coping: Mastering demands and searching for meaning. Chapter 25 // Lopez S.J., Snyder C.R.Handbook of positive psychological assessment. Washington (DC): American Psychological Association, 2002.

Schwarzer R., Schwarzer C.A critical survey of coping instruments // Handbook of coping: Theory, research and applications / M. Zeidner, N.S. Endler (Eds.). N.Y.: Wiley, 1996. P. 107–132.

Segerstrom S., Taylor S., Kemeny M., Fahey J.Optimism is associated with mood, coping and immune change in response to stress // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74. № 6. P. 1646–1655.

Solberg Nes, L., Segerstrom, S.C.

Dispositional optimism and coping: A meta-analytic review // Personality and Social Psychology Review. 2006. Vol. 10. P. 235–251.

Skinner E.Perceived control, motivation and coping. L.: Sage Publication, 1995.

Steptoe A., Voege C.Are stress responses influenced by cognitive appraisal? An experimental comparison of coping strategies // British Journal of Psychology. 1986. Vol. 77. P. 243–255.

Stone A., Schwartz, J., Shiffman S., Marco C., Hickcox Paty, J., Porter L., Cruise L. A comparison of coping assessed by Ecological Momentary Assessment and retrospective recall // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74. № 6. P. 1670–1680.

Taylor M.Health Psychology. N.Y.: Guilford Press, 2003.

Torkelson E., Muhonen T.

The role of gender and job level in coping with occupational stress // Work & Stress. 2004. Vol. 18 (3). P. 267–274.

VaillantG. Adaptive mental mechanisms: Their role in a positive psychology // American Psychologist. 2000. Vol. 55 (1). P. 89–98.

Wong M., Looney E., Michaels J., Palesh O., Koopman C.A preliminary study of peritraumatic dissociation, social support and coping in relation to posttraumatic stress symptoms for a parent’s cancer // Psychooncology. 2006. Vol. 15. P. 1093–1098.

Толерантность к неопределенности как составляющая личностного потенциала А.И. Гусев

История конструкта

Изначально феномены толерантности и интолерантности к неопределенности (далее – ТН и ИТН соответственно) были выделены Ильзе Френкель-Брунсвик ( Frenkel-Brunswik, 1948, 1949) в ходе разработки теории авторитарной личности Т. Адорно и др. ( Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson, Sanford, 1950) в рамках осуществления попытки научного объяснения германского антисемитизма.

Дж. Дж. Рей ( Ray, 1987, 1990), ссылаясь на работу Брауна ( Brown

, 1965), указывает на то факт, что теория Адорно и др. скопирована с теории нацистского психолога Йенша ( Jaensch, 1938), в которой впервые утверждалось, что различия в психологии восприятия могут быть использованы для объяснения особенностей личности. При этом Адорно и соавторы внесли в теорию Йенша одно принципиальное изменение: они категорически не согласились с утверждением Йенша, что абсолютная однозначность восприятия является желательной. Наоборот, они считали, что «интолерантность к неопределенности» (ИТН) является недостатком. Они трактовали ее как неспособность справляться со сложностью окружающего мира. И видели в ней синоним к понятию «ригидность».

Следует отметить, что с момента появления первых работ по исследованию толерантности к неопределенности (ТН) и до настоящего времени, стараниями представителей различных научных направлений создана многочисленная литература по данному вопросу, отражающая многообразие теоретических и методологических подходов, характерное для исследования подобного рода сложных феноменов.

Анализ доступных нам зарубежных литературных источников позволяет выделить четыре этапав развитии исследований ТН:

1. Конец 1950—начало 1970-х гг. – период ранних исследований: от появления первой работы И. Френкель-Брунсвик ( Frenkel-Brunswik,1948), связанной с изучением авторитаризма, и появившегося в 1952 г. первого опросника ТН О’Коннора до ставшей классической работы С. Баднера ( Budner, 1962), в которой автор предложил популярную доныне измерительную шкалу толерантности к неопределенности. Особо следует отметить работу С. Бочнера ( Bochner, 1965), в которой впервые системно представлен ряд характеристик интолерантной к неопределенности личности.