Читаем Листая страницы сербской истории… полностью

Княжение Михаила. В отличие от старого и необразованного Милоша, Михаил стремился опираться на представителей молодой, получившей образование в Европе, либерально настроенной национальной интеллигенции. Направления и методы своего правления, как и проблемы, стоявшие на этом пути, князь Михаил Обренович, уже зрелый тридцативосьмилетний муж, ясно очертил в своем манифесте: «Сербы! Передо мной стоит тяжёлая задача. Внутренние раздоры, неуважение прав ближнего, попирание Закона и неуважение к власти, мщения и гонения расстроили наше Отечество и задержали его прогресс». Как подчеркивалось в манифесте, «пока князь Михаил властвует, пусть каждый знает, что Закон есть наивысшая воля в Сербии, которой каждый без разницы покоряться должен». По словам князя Михаила, его «труды непрестанно на то будут направлены, чтобы согласно нуждам страны и духу времени законодательство и устройство страны поправить и пополнить». Многие современники и даже недоброжелатели Обреновичей подчёркивали, что никто из сербских властителей – ни до, ни после князя Михаила – не начинал своё правление с такой ясной и продуманной программы.


Князь Михаил Обренович


В манифесте от 14 сентября 1860 г. князь провозгласил, что «сразу взял в свои руки княжеское правление, сообразно царским хатт-и-шерифам и закону о наследовании, как законный Князь Сербский под именем Михаил Обренович III». Таким образом, Михаил поставил Порту перед свершившимся фактом, определяя отечественный закон о наследовании престола и волю своего народа выше акта султана о подтверждении княжеского достоинства. Не отрицая важности берата, полученного из Царьграда 7 октября, князь Михаил изменил протокольную форму его обнародования. Султанский берат не был, как это происходило прежде, прочитан в городе перед народом, а лишь при дворе князя. Михаил не упустил случая, чтобы перед представителем султана подчеркнуть, что он будет «править как князь, который ревниво хранит и защищает права и народные учреждения».

Планы князя Михаила в начале его правления пользовались народной поддержкой, сербы надеялись на улучшение жизни, на окончательное национальное освобождение и объединение всех сербов. Вера в князя была велика, но его правление не оправдало надежд, которые на него возлагали и высшие, и низшие слои общества.

Княжеские будни. Перед Сербией на пути достижения политической самостоятельности основным препятствием являлась так наз. Турецкая конституция 1838 г., определявшая сербское княжество как вассальное. Необходимо было ликвидировать или изменить этот символ зависимости сербского государства от Турции. Князь Михаил поступил достаточно решительно. Вместо того чтобы от Порты просить согласия на изменение существующего Хатт-и-шерифа, Михаил сумел, не отменяя формально Турецкую конституцию, свести её значение на нет. Основные реформы, проводимые князем, касались упрочения его власти. В 1861 г. Скупщина приняла три закона, которыми регулировалась деятельность Народной скупщины (парламента), Государственного совета, а также определялся порядок наследования высшей княжеской власти. Тем самым опосредованно отменялась конституция 1838 г., а Сербия впервые, с точки зрения законотворчества, успешно вела себя как действительно независимое государство. Этому государству не хватало лишь признания независимости. Членов Государственного совета сменял и назначал князь. Этот Совет осуществлял законодательную власть, но князь оставил за собой право абсолютного вето в законотворчестве. Стремление князя Михаила вести себя как независимый правитель проявилось и в том, что изначально в названии этого органа стояло «государственный». Народная скупщина, согласно княжескому закону, играла не законодательную, а лишь совещательную роль, за время правления Михаила она созывалась всего три раза. Интересно, что только законом 1861 г. депутатам было запрещено являться на заседания с оружием. До этого заседания Скупщины больше походили на военные парады. В марте 1862 г. был принят закон об организации центрального государственного управления. Исполнительным органом становился Совет министров, число министров увеличилось до семи. В духе европеизации в Сербии тогда впервые вводится понятие «министр». До этого они назывались словом, имевшим славянский корень, – попечитель. Министры были полностью подотчётны князю. Как и членов Государственного Совета, их назначал князь. Несколько позже князь строго регламентировал положение и права общин, в которых главное место занимали судебные и полицейские функции. Так была создана централизованная полицейско-бюрократическая система государственного управления.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука