Читаем Люди под Дождем. Избранные беседы за 5 лет полностью

Малыхина: А вообще это не бизнес на продажу. Я понимаю, что есть понятие капитализации…

Галицкий: Не бизнес на продажу. Ваша специальность — на продажу? Вам нравится этим заниматься? Наверное, говорят, что у любого бизнеса есть цена. Если мы говорим об этом, то нет. Я еще молодой парень, ну, уже не парень, но и не старый человек. Нужно чем-то заниматься. Человек не может только есть и спать, и смотреть телевизор.


Малыхина: Еще футбол. Не устаете от работы? Постоянное движение вперед.

Галицкий: Если бы я уставал, я бы бросил.

Малыхина: Как? Детище жалко. Вы же сами говорите, что обычные управленцы не могут заменить владельца.

Галицкий: Не жалко. Если тебе дело не доставляет удовольствия, если не доставляет наслаждения, зачем себя мучить?

Малыхина: Не бывает никогда настроения: «Как же надоело это все, не хочу больше»?

Галицкий: У любого человека бывают перепады настроения, и это нормальное человеческое качество. Но «как надоело» — не бывает. Бывает, что устал от всех этих проблем. Это же жизнь человеческая.

ВОКРУГ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ СОЗДАЛИ КАКОЙ-ТО ОБРАЗ, ЧТО ОНИ НЕОБЫКНОВЕННО ЗАНЯТЫЕ, КАКИЕ-ТО СВЕРХЛЮДИ. СМЕШНАЯ ИСТОРИЯ. ВСЕ ЭТО ГЛУПОСТИ. ЭТО ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ СО СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ.

Малыхина: 3–4 % талантливых предпринимателей…

Галицкий: 3–4 %, которые могут играть в футбол, ничуть не менее достойны, чем предприниматели. Они просто разные. Кому что дано.

Малыхина:

В рознице есть еще ниши, куда можно пойти и попытаться что-то сделать?

Галицкий: В рознице всегда будут ниши, куда можно пойти и что-то сделать.

Малыхина: Маленькие, небольшие?

Галицкий: Уже меньшие по размеру, с каждым днем их будет меньше, они будут более селективные.

Малыхина: …не сетевые? Или сетевые проекты тоже возможны?

Галицкий: И сетевые, я думаю, еще возможны.

Малыхина: У вас есть какие-то бизнес-страхи? Вы опасаетесь за бизнес? Ведь у вас такие цифры, такая ответственность…

ГАЛИЦКИЙ: КОГДА ЕСТЬ СТРАХИ, Я ЗАКАНЧИВАЮ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ.

Я уже говорил: не бойся выходить с открытым забралом. Именно в то место, куда ты положишь подушку, ты и попадешь, когда будешь падать. Не надо бояться жизни. Это наша российская система жизни: у нас, наверное, нет ни одной семьи, которая хотя бы 100 лет жила в одном доме. Поэтому у нас задача что-то быстренько заработать, унести, спрятать в нору и смотреть, что с ним произойдет. Это немного неуважение и к своей стране, и к самому себе. Не надо бояться самого себя и своей страны — а вот у нас посадят. Если так, то так. Не надо бояться. Это плохое качество.

Малыхина: Уточню. Я слышала от людей, которые обладают достойными состояниями…

Галицкий: Я не видел людей, которые обладают недостойными состояниями.

Малыхина: Вам повезло. Видимо, понятие «состояние» начинается от какой-то цифры. Но тем временем эти состоятельные люди начинают опасаться и за свою семью, и за своих детей, потому что бывали случаи, когда…

Галицкий: А в какой стране таких случаев не бывало?

Малыхина:

Хорошо. Это кросс-культурные вещи. Неважно, в какой это происходит стране, большие деньги связаны с большими рисками.

Галицкий: Абсолютно. Но можешь их уменьшить, если отдать деньги.

Малыхина: Тогда имеется риск со стороны государства, потому что все-таки частные отношения — это частные отношения, не надо упоминать их.

Галицкий: Вы знаете, много говорят про российское государство. Но, во-первых, надо понять: ты родился во время государства или в XXI веке? Если ты родился в XXI веке, то живи свою жизнь достойно. Почему у нас все сфокусировано на государстве? За 300 лет в России было лучшее правительство, чем сейчас? Мне многие вещи нравятся. Например, финансовая политика. Кредитно-финансовая политика — достаточно консервативная…

Малыхина: Налоговая тоже, вроде бы.

Галицкий: Налоговая — фантастическая. Вас бы всех во Францию — 75 % с дохода свыше миллиона долларов. Идеала нет нигде. Это наша российская тема. Соседская лужайка зеленее. И все под это строится. Мы должны знать зачем-то четыре языка. Мы должны своего ребенка отправить за границу. И так далее. Это безобразие.

МЫ НЕ УВАЖАЕМ СВОЮ СТРАНУ И НЕ ЛЮБИМ ЕЕ. ДА, ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ. И ОНИ БУДУТ РЕШАТЬСЯ, ТОЛЬКО ЭВОЛЮЦИОННО. НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ ОТ СТРАНЫ РЫВКА.

Малыхина: Если так, то разве все хорошо? Футбол не любят, страну свою не любят…

Галицкий: Я не сказал, что все хорошо. Я говорю, что мы отучились гордиться своей страной. Это плохо.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное