Манифест рабочих и крестьян

 Например, атеист не станет признавать молитв, а верующий не станет признавать отказ от молитв. Это нормально. И верующий, и атеист просто следуют своему мировоззрению и мировосприятию. Никто из них не является диким или неправильным – и то, и другое верно, просто неправильно одно для другого. И вот почему стоит каждому человеку самостоятельно переработать и подстроить под себя духовно-нравственные ценности. Для этого не нужно особых усилий. Ведь главная задача – их сохранить вообще.

 Я это послушно исполняю. Могу похвастать тем, чем могут сегодня не все – я ни разу не бил за свою жизнь дам, и даже представить себе не могу, как это – ударить даму, – это просто мне противно. Также я не курю, не пью, не употребляю какие-либо вещества, что, считаю, говорит о моей культурности и высоком уровне развития. И многое другое, что не имеет особой важности, но так же важно для вас.

 Не вестись на леволиберальную повестку. Это тоже не менее важно, так как если вы даже и смогли сохранить при себе духовно-нравственные ценности, то вам все еще могут навязать культурный марксизм, например, под видом того же либерализма, как это и происходит в США и Европе. Попробуйте самостоятельно анализировать информацию, а не слушать и верить всему подряд. Важно научиться отличать абсурд от правды.

 К слову, я считаю эти меры бессмысленными, пусть и, отчасти, придерживаюсь их.

 Из всех сказанных мною слов вы можете подумать, что я против левых движений в принципе – я осудил социализм, коммунизм при СССР, культурный марксизм и марксизм в принципе (все это, как по мне, лишь вариации и трактовки того же социализма), но это не так. Я действительно уважаю, например, КПРФ (Коммунистическую партию Российской Федерации) за ее адекватность и способность принимать решения, поистине соответствующие интересам общества и рабочих.

 Посмотрев интервью с Грудининым, явного российского коммуниста и, в том числе, социалиста, я увидел перед собой образ вполне разумного и знающего человека, а главное – честного.

 Пусть я и ярый сторонник частной собственности и капитализма, я все-таки понимаю и принимаю точку зрения социалистов, если она адекватная и понятная. Так что я не противник левых движений, я противник современного леволиберального, как я думаю, абсурда в США и Европе, и очень хочу, чтобы люди осознали, что на них хотят заработать, и за их счет пытаются построить самую, что ни на есть, диктатуру.

 Россия и США

 Но не только западные социалисты и мнимые борцы за равноправие провоцируют масштабную войну двадцать первого века. Она провоцируется сегодня и сегодняшними властями стран – США и Россия находятся в постоянном напряжении, а НАТО как и двигалась, так и продолжает двигаться на восток. Эта модель поведения стран, что сегодня являются самыми крупными на Земле, может привести к ядерной войне, а ядерная война ознаменует конец всей человеческой цивилизации.

 Вообще война в принципе очень сильно правдоподобна. Людям свойственна жестокость. Фашизм придумали люди, как бы вам этот факт не был противен (и мне он противен, к слову, в том числе). Просто нужно понимать, что речь идет не о стране, не о нации, а о всем мире. Но почему-то мне кажется, что и это люди понимают, но их ничего не остановит. Тогда нужно понять следующее: за пацифизмом будущее.

 Пока милитаризм представляет из себя угрозу мировых масштабов, пацифизм же является его противодействием, но пацифизм, при этом, не так широко распространен у людей, чем метод войны (милитаризм). Ведь война всегда доблестнее, всегда легче и проще в понимании человека, чем договоры и взаимопонимание. Даже в массовой культуре гопники и бандиты всегда выглядели более привлекательно для молодежи, чем вежливые и сдержанные люди. Но стоит понимать, что если страны хотят развиваться, а их главы зарабатывать деньги, то так или иначе придется играть по правилам пацифизма.

 Что и делает мир: Запад и Россия усердно стараются найти общий язык, что очень радует. Например, в газетах можно часто услышать об Эммануэле Макроне следующее:

 Макрон прекрасно понимает, что никакой угрозы войны нет: не случайно еще накануне поездки в Москву он заявил, что "благодаря интенсивному диалогу с Россией и нынешнему визиту в Москву нам, скорее всего, удастся предотвратить "русское вторжение". А затем мы обсудим условия разрядки, добавил он, ведь "на данный момент геополитическая цель России – это точно не Украина, а прояснение правил сосуществования с НАТО и ЕС". (см. https://ria.ru/20220208/vybor-1771585580.html)

 Мировым державам придется договариваться и разъяснять все словесно, проще говоря, играть по правилам пацифизма, так как главам государств нужна не сама война, а деньги и власть. А какие могут быть деньги или же власть, когда все, после ядерных ударов, превратится в пыль и порошок?

Россия и США 2