Масонский след Путина

Как говорят сами члены клуба, «Реалисты» — они не являются сторонниками социализма, а скорее привер­женцами радикального изменения стратегии развития страны.

Клуб не относит себя ни к одной политической пар­тии или организации и принимает людей различной по­литической ориентации, хотя симпатии руководства на­ходятся явно на стороне партии «Родина».

Согласно уставу клуба, его члены оказывают содей­ствие демократическим реформам в России, утвержде­нию прав и свобод граждан, содействие эффективной борьбе с коррупцией, позитивным социально-экономи­ческим преобразованиям, духовному и нравственному развитию человека и общества.

Девиз клуба: «За реализм, созидание и гуманизм».

Основными формами и методами работы традици­онно являются заседания клуба, конференции, семина­ры, «круглые столы».

Существуют различные точки зрения на деятель­ность клуба. Одна из них сводится к тому, что в клубе идет бессистемная дискуссия о проблемах России, о пла­нах создания еще одной партии, издаются брошюры про­светительского характера, и каждая встреча завершает­ся хорошим обедом[85].

Кстати, как правило, заседания клуба проходили в московской мэрии: этот выбор объяснялся достаточно дешевой арендой зала (1200 руб. в час). Заседания про­водились 1—2 раза в месяц и продолжались не более четырех часов. На участие в «круглых столах» приглаша­лись ученые, политики, различные эксперты и люди, за­интересованные в теме.

Традиционно на заседаниях клуба присутствовали представители различных партий: «Родина», КПРФ, СПС, ЛДПР, исключение составляли только левые радикалы, хотя в некоторых заседаниях принимал участие Эдуард Лимонов.

За 14 лет работы клуб «Реалисты» провел более 45 заседаний, в том числе — несколько выездных в раз­ных городах, 60 круглых столов и конференций.

Для выбора темы следующего заседания обычно со­биралась рабочая группа, которая занималась всеми ор­ганизационными вопросами: готовила программу обсу­ждения, состав участников и приглашенных. По итогам заседаний клуб, как правило, писал обращения в раз­личные органы власти по программам социальных ре­форм, социально-экономической поддержке интере­сов населения, защите национально-государственных интересов. Например, исследовались следующие темы: «Безопасность России», «Исламский фактор и пробле­мы безопасности России», «Национальная безопасность и проблемы гражданской обороны страны», «Права че­ловека, социальная напряженность общества», «Терро­ризм в современной России», «Информационная безо­пасность России», «Наши приоритеты — нравственность и наука» и другие[86].

Надо отметить, что клуб так и не добился адекватной реакции со стороны властей на реализацию предложен­ных клубом программ и ни одна из затронутых на заседа­ниях тем так и не нашла свое практическое выражение.

Клуб активно сотрудничал с такими общественно-политическими и научными формированиями, как Ар­батский клуб, клуб «Содержательное единство», Москов­ский интеллектуально-деловой клуб.

Деятельность клуба осуществлялась, в основном, за счет членских взносов, которые равны половине офи­циальной зарплаты члена клуба и за счет спонсоров, об именах которых руководство умалчивало.

Для полноценной работы клуба этих средств явно не хватало: у «Реалистов» отсутствовал свой официаль­ный сайт и чаще всего, президиум клуба ссылался на сайт партии «Родина»; главное издание клуба — альма­нах «Реалист» довольно быстро перестал издаваться, а все информационно-аналитические материалы выходи­ли очень маленьким тиражом и больше были предназна­чены для внутреннего пользования.

Очевидно, что «Реалистам» большую поддержку ока­зывала фракция «Родина»: многие темы, обсуждаемые на заседаниях клуба, находили свое выражение в законо­проектах партии; Д. Рогозин присутствовал на большей части заседаний, в клубе было представлено достаточ­но большое количество литературы, описывающей дея­тельность партии: устав, программы и пр.

В клубе действовала Школа Молодого Политика, ко­торую возглавлял Шаргунов. Основные задачи школы — привлечение молодежи к участию на различных конфе­ренциях «круглых столах», где они имели возможность высказать свою точку зрения на интересующую их тему. Заседания школы проходили в Государственной Думе во все той же фракции «Родина». Количество участников за­седаний обычно не превышало 50 человек, длилось оно около 3 часов. Надо отметить, что среди молодых по­литиков было достаточно небольшое число представи­телей молодежи, в большинстве своем это — люди, до­бившиеся некоторых результатов в другой деятельности и решивших попробовать реализовать себя в политике. Сами заседания больше напоминали подпольные собра­ния, суть их сводилась к обычному обсуждению темы без планирования какой-либо четкой программы действий, направленных на реализацию проектов.

Попасть в клуб можно было по рекомендации чле­нов клуба, просто написав письменное заявление.

Юрий Петров по-прежнему занимает пост председа­теля клуба. Первым заместителем председателя — сек­ретарем исполкома стала Н.Б. Жукова.