Масонский след Путина

Единственное решение, приемлемое для России, члены клуба видели в переходе использования своих природных ресурсов к использованию интеллектуаль­ной собственности.

В противовес либеральной идеологии Серафимовский клуб был намерен собрать тех, кому близка идея правого консерватизма. А по мнению Михаила Леонть­ева (одного из членов клуба), любой нормальный чело­век — консерватор, даже если он об этом не знает[95].

Основатели Серафимовского клуба в первую оче­редь заявили, что этот проект не будет превращен в пар­тию, так как ни руководителей, ни членов клуба не инте­ресует электорат, они не намерены заниматься лоббиз­мом и политтехнологиями. В задачи клуба, по заявлениям руководства, также не входило влияние на экономиче­ские и социальные процессы в России[96].

По отношению к Кремлю «серафимовцы» (или, как их иногда называют, «серафимы») были жестки, полагая, что проблемы структурного кризиса российской экономики и государственности состоят в том, что элиты «списали» страну и ориентируются на грядущий крах. На основе Манифеста, собственно, и был создан клуб, который, как предполагалось, должен был начать неформальную раз­работку новой стратегии развития России, или, как ска­зано в самом документе, «чертежа грядущей России».

Деятельным сторонником новообразованного клу­ба наконец-то оказался временно ушедший в тень и от­казавшийся от части своих знаменитых интернет-проек­тов Глеб Павловский, бывший и на учредительном собра­нии и впоследствии замеченный в поддержке проекта, как своего рода (в его формулировке: новой «умно» кон­сервативной волны).

На «учредительном собрании» присутствовали не­которые бизнесмены и ряд связанных с бизнесом уче­ных, были и представители из церковных кругов: Все­волод Чаплин (отдел внешних церковных связей Пат­риархата) и дьякон Андрей Кураев. Почти совершенно проигнорировали собрание политические элиты, един­ственной заметной фигурой, насколько можно судить, был депутат Государственной Думы от СПС Константин Ремчуков. Аналогичным образом среагировали и дело­вые круги. Несмотря на то, что мероприятие проходило в стенах ТПП, ни Евгений Примаков, ни кто-либо из круп­ных бизнесменов на собрании не присутствовали.

В прессе появлялись самые разные версии причин появления и функции нового клуба. В частности, его дея­тельность связывали с очередным обострением борь­бы вокруг Кабинета Михаила Касьянова. Якобы пропре­зидентская группа, в которую входил А.Илларионов, ут­верждала, что премьер ведет экономику страны ложным курсом. В этой схеме «серафимовцы» играли роль наибо­лее радикальной критики политики кабинета.

Некоторые моменты позволили обозревателям ут­верждать связь между «Серафимовским клубом» и пар­тией власти, а также с внутрипартийной борьбой в «Единой России». Прежде всего, одни из авторов воз­звания — Леонтьев — стал незадолго до появления ма­нифеста членом «Единой России». Однако уже с начала февраля 2003 года интерес к клубу стал спадать, упоми­нания о нем пропадали из прессы. На съезде «Единой России» 29 марта 2003 года этого названия также не прозвучало.

Так, попытка создать новый, альтернативный «моз­говой трест», сочетающий в себе умеренно-правые воз­зрения и государственническую позицию, имеющий как прямой выход на национальный телеканал — «Первый», так и на ряд крупных периодических изданий — «Экс­перт», возможно «Консерватор» и «Ведомости» (мани­фест появился именно в «Ведомостях») — потерпел не­удачу. Вся инициатива внешне походила на «попытку со­временных квазиинтеллигентских кругов создать своего рода дискуссионный клуб умеренно-праволиберального толка с претензией на влияние»

На данный момент деятельность клуба приостанов­лена, а дело начатое Серафимовским клубом, спустя два с половиной года продолжил клуб «4 ноября».

Столыпинский клуб— дискуссионный экспертный клуб, созданный при поддержке лоббистской организа­ции «Деловая Россия». Инициаторами его создания ста­ли предприниматели, общественные деятели, политики, среди которых: генеральный директор ОАО «Новое со­дружество» Константин Бабкин, директор общественно­го экспертного проекта «Столыпинский центр» Юрий Гиренко, депутат Государственной Думы РФ Михаил Емель­янов, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов и др.

Название и форма клуба выбраны не случайно. С од­ной стороны, по замыслу авторов идеи, это попытка при­вить в России клубную деловую культуру. С другой сто­роны, клуб носит имя крупнейшего государственно­го деятеля прошлого — Петра Аркадьевича Столыпина, известного своим стремлением к укреплению и обнов­лению российской государственности, противостояв­шего политическому радикализму всех направлений, добивавшегося национальной консолидации и эконо­мического роста страны.

Основной целью создания клуба стало содействие развитию гражданской активности и социальной ответ­ственности российского делового сословия — предпри­нимателей и менеджеров, работающих в перерабаты­вающем несырьевом секторе российской экономики[97].