Делается это так. Оставив очередное «едкое» замечание «негативщика» без ответа, переадресовываем его положительно настроенному участнику встречи. Переадресация происходит с помощью вопроса, заданного продавцом, который «замыкает» реплику «спортсмена» на другого участника встречи.
Звучать это может так:
– Вы, консультанты, как паразиты, вам лишь бы присосаться и сосать из клиента деньги.
– Скажите, пожалуйста, кто-нибудь из присутствующих разделяет данную точку зрения?
Или:
– Г-н «коллега негативщика», скажите, пожалуйста, вы такого же мнения о нас и наших услугах?
Если вопрос был адресован человеку, который так не считает, то он сделает работу за вас. Он скажет «негативщику» что-нибудь вроде:
• Не уводи нас от темы!
• Дай человеку высказаться!
• Опять тебя заносит!
• Ну что ты цепляешься к каждому слову?
После «короткого замыкания» негативщики обычно остывают и успокаиваются, не желая в открытую конфликтовать со своими коллегами. Особенно эффективно метод действует, когда вышестоящий или более опытный коллега остужает негативщика.
Вы можете спросить: «А что, если тот, кому я переадресовал реплику, согласен и говорит: «Да, я тоже так считаю». Ничего страшного.
В данном случае вы определили проблему и должны работать с мнением группы точно так же, как вы нейтрализуете возражения (см. предыдущую главу).
В моей практике встречались случаи, когда босс был «спортсменом», и только «короткое замыкание» на руководителя отдела продажи или менеджера по персоналу спасало ситуацию.
Ответ подчиненного (умного и значимого) может изменить мнение и отношение здравомыслящего руководителя к обсуждаемому вопросу и, как следствие, к нам и нашему продукту.
Хотя мне приходилось оказываться и в тупиковых ситуациях: босс «негативщик-спортсмен», да еще диктатор, а подчиненные – подхалимы, соглашающиеся со всем, что скажет начальник. Еще пять минут назад их все устраивало, но как только босс стал хмуриться, они сразу начали отбрыкиваться от предлагаемого продукта.
После нескольких попыток воззвать к их здравому смыслу с такой фирмой, возможно, придется попрощаться.
Графически «короткое замыкание» выглядит следующим образом:
7. Выявляйте возможные возражения сразу.
Еще одна сложность продажи группе состоит в том, что участник встречи может иметь возражения по поводу нашего продукта, но может не решиться или не пожелать высказать их при других. Именно поэтому мы должны неоднократно предоставить участникам встречи возможность поделиться своими возражениями.
В ходе презентации фирмы или продукта вы должны регулярно интересоваться, есть ли у присутствующих вопросы, тем самым подталкивая нерешительных высказать свои претензии или возражения.
Помните: слово «возражение» – только для нашего внутреннего пользования, участники встречи должны слышать от вас следующее:
• Могу ли я ответить на какие-либо вопросы?
• Имеются ли у присутствующих вопросы?
• Можем ли мы перейти к обсуждению... (следующего вопроса)?
Отвечайте на все появляющиеся вопросы и нейтрализуйте все возражения по мере их возникновения. В противном случае, оставляя их без внимания, вы отбиваете у человека всякое желание участвовать в обсуждении.
Если участники встречи молча слушают вас, это не означает, что им нечего сказать. Дайте людям возможность задать вопросы и высказать возражения.
Человек, которого убедил ваш ответ на его вопрос, показывает это киванием головы или комментариями:
• Понятно.
• Понимаю.
• Ясно.
• Хорошо.
• Спасибо за ответ.
В противном случае человек реагирует без энтузиазма, как бы показывая свое несогласие или неудовлетворенность ответом. Наблюдая «кислую» реакцию на ваш ответ,
Просто спросите: «Г-н клиент, ответил ли я на ваш вопрос?» Уверенно утвердительный ответ означает, что вы действительно ответили на вопрос клиента. Но клиент может ответить и что-нибудь вроде:
• Частично.
• Не совсем.
• Фифти-фифти.
• Я все равно остаюсь при своем мнении.
Тогда я рекомендую использовать уточняющие вопросы (так же, как в работе с возражениями) в надежде, что клиент выдаст причину своего неудовлетворения вашим ответом:
• Какие факты могли бы изменить ваше мнение?
• Какие доказательства могли бы изменить вашу позицию?
• Почему мой ответ кажется вам неубедительным?
• Что все-таки вас настораживает (не устраивает)?