Metahuman. Метачеловек. Как открыть в себе источник бесконечных возможностей

Эта книга приводит веские доводы в пользу пробуждения, но дело не только в нем: впереди ждет космическое сознание. Я использую этот термин в том смысле, в котором другие используют «высшую степень просветленности» («Параматма» на санскрите). Если метачеловек – это состояние пробуждения, то о космическом сознании можно думать как о шаге за порог. Там открывается безграничное поле для исследований.

Космическое сознание

Амебы начисто лишены космического сознания, в какой-то мере им обладают пчелы, еще больше – осьминоги, и наконец, главный приз достался человеку разумному. В голограмме фрагмент лазерного изображения может быть использован, чтобы получить проекцию целого: по улыбке Моны Лизы можно восстановить всю картину. С помощью технологии голографии создать трехмерную иллюзию статуи или живого человека на основе двумерного лазерного изображения. Космическое сознание делает то же самое в масштабе целой вселенной, используя просто возможность

существования космоса. Следовательно, не совсем верно говорить, что что-то было создано из ничего. Физическая вселенная возникла из концепции в космическом сознании, которая была выражена в материальной форме. Чистое сознание – это не «ничто».

Эта способность была унаследована человеком. Если я говорю «вообрази Эйфелеву башню» или «представь себе мысленно статую Свободы», то одного названия этих монументов достаточно, чтобы мысленно воссоздать их образ целиком. Название объекта не имеет трех измерений; фактически оно не имеет ни одного, будучи лишь вербальным ярлыком идеи. Статуя Свободы – это идея свободы, воплощенная в произведении искусства. Но проявления свободы могут весьма различаться – от войн за независимость до антивоенного движения. Идеи постоянно формируют и изменяют явления, цивилизации и мир в целом.

Вы живете в мире, который состоит из идей, выраженных в трех измерениях. Как обычно, великие умы поняли это раньше нас. Более 2000 лет назад Платон доказывал, что все в мире проистекает из абстрактных универсальных идей, которые он называл «формами». Перепрыгнем через два тысячелетия – и вот что говорит Вернер Гейзенберг: «Я думаю, что современные физики определенно проголосовали бы за Платона. Фактически мельчайшие единицы материи – не физические объекты в привычном смысле; это формы, идеи, которые могут быть точно описаны лишь на языке математики».

Если структурные элементы материи и энергии относятся к области идей, значит и сама вселенная тоже создана из набора идей или форм. Этот конкретный набор, который стал нашей родной вселенной, мог быть и другим, и некоторые вариации могли быть непостижимыми для нашего разума. Одной из особенностей мультивселенной, если она действительно существует, является то, что миллиарды других вселенных в ней могут действовать по законам Природы, полностью отличающимся от наших. Закон Природы – это просто математическая модель, а математическая модель – это идея.

Позвольте мне вставить кое-что лично от себя. Когда я впервые столкнулся с квантами (и написал затем книгу «Квантовое исцеление»), то был поражен тем, что физика совершенно не противоречила глубочайшим прозрениям из индийской традиции. Майя – слово на санскрите, которое обычно переводится как «иллюзия», – ссылается на виртуальную реальность, и доктрина о майе утверждает, что иллюзия – это всего лишь идея. Параллели идут даже глубже. Гейзенберг говорит, что Природа отвечает феноменами на вопросы, которые мы ей задаем. Другими словами, свойства времени, пространства, материи и энергии извлекаются из квантового поля наблюдателем. В древней Индии считали, что майя возникает благодаря человеку, ищущему доказательства своих убеждений. В обоих случаях Природа показывает нам то, что мы хотим видеть.

Я был поражен тем, что древняя духовная традиция и современная наука пришли к одному и тому же выводу. И тем удивительнее, что современная наука в основном отвернулась от вдохновенных первопроходцев квантовой физики. Вот что сказал мне один профессор из Калифорнийского технологического института: «Мои выпускники знают о физике больше Эйнштейна». Прогресс в области точных наук огромен, но дает ли это право просто взять и отбросить все представления об устройстве реальности, предложенные пионерами квантовой теории?

Эйнштейн, по крайней мере, предвидел такую опасность, когда заметил: «Так много людей сегодня – и даже профессиональные ученые – похожи на того человека, который за деревьями не увидел леса». Чтобы избавиться от этой близорукости, Эйнштейн советовал ученым расширять свой философский кругозор, который он считал признаком «реального искателя истины». В XXI веке, увы, еще меньше людей видят лес – сейчас каждая область науки становится все более узконаправленной и фрагментированной. Вы можете всю жизнь заниматься физикой, фокусируясь на одной идее, такой как хаотическая теория инфляции, или на одной элементарной частице вроде бозона Хиггса.