Мифы сталинской эпохи

По сути, раскулачивание стало главным инструментом коллективизации. Сопротивлявшихся созданию колхозов на законных основаниях можно было репрессировать как кулаков или сочувствующих им подкулачников. Когда говорят, что по русской деревне был нанесен смертельный удар, это имеют в виду, конечно, события 30-х годов. Всё, что тогда было сделано, надломило хребет русской деревне, вне всякого сомнения. Во многом всё произошло из-за дикости и малограмотности исполнителей на местах. Именно эти события стали причиной голода в стране в начале тридцатых годов. Когда власти сами уничтожают лучших аграриев, оставляя пьяниц и дебоширов, никакого рывка вперед, естественно, не произойдет, будет голод.

Кто за это отвечает? Перед лицом истории, конечно, отвечает товарищ Сталин. Он руководитель страны, он подписывал приказы. Товарищ Сталин должен был понимать, что далеко не все руководители партии на местах по интеллектуальному коэффициенту соответствуют уровню членов ЦК. Значит, надо было разжевывать, пока не поймут. Действительно, такие претензии предъявить можно. Просто хочу уточнить. Когда мы говорим, что деревню заморил голодом Сталин, давайте для себя понимать, что не он один проводил коллективизацию. Совсем не Сталин вводил эти «людобойские» процентные нормы, совсем не товарищ Сталин определял, кто есть подкулачный элемент, а кто кулак, и, наконец, совсем не товарищ Сталин повелел в первые же дни согнать всю скотину в холодные дырявые сараи и оставить без корма. В постановлении, которое написал товарищ Сталин, ничего по этому поводу нет, это уже, извините, креатив местных исполнителей. С них надо спрашивать. Но я никогда в жизни не видел ни у одного публициста попытки назвать хотя бы пяток председателей колхозов или секретарей райкомов, например, где-нибудь в Поволжье, где царили подобные вакханалии. Никто ведь не называл имена конкретных виновников того голода, который там случился, никому это не нужно. Есть один виновник – товарищ Сталин!

А сейчас я задам неожиданный вопрос. Почему те же самые жесткие методы хорошо сработали в годы Великой Отечественной войны? То есть товарищ Сталин действовал точно так же бескомпромиссно, однако это привело народ к победе. Думаю, потому, что в этот раз до точки выполнялось всё, что он говорил.

Итак, после того самого «головокружения от успехов» спросим себя еще раз – только ли Сталин виноват в том, что натворили малограмотные председатели колхозов и партийный актив на местах? Почему мы не вспоминаем этих людей, чьи фамилии, в принципе, не сложно назвать, документы сохранились? Кстати, действовали эти партийные товарищи в строгом соответствии с руководящими указаниями товарища Бухарина, высказанными им в своих пламенных статьях. При этом товарищ Бухарин виновником катастрофы русской деревни не числится и никакой ответственности не несет. Удивительный парадокс истории.

Глава 5

Создание НКВД

Думаю, ни одному народному комиссариату не выпала такая тяжелейшая судьба, как НКВД. По крайней мере, с точки зрения обсуждения этого органа советской власти в общественном и публичном пространстве. Дня не проходит, чтобы кто-то из либеральных мыслителей не помянул тот самый НКВД. Написаны толстые романы о том, что это было за ведомство, зачастую – без малейшей исторической достоверности. Складывается поразительная картина: люди берутся рассуждать о том, о чем в принципе не имеют ни малейшего представления. Многие подобные аналитики даже не подозревают, что в структуре НКВД существовали, например, погранвойска или ЗАГСы. Согласитесь, для либерального человека подумать о том, что Ипполит Матвеевич Воробьянинов, сотрудник Старгородского ЗАГСа, был сотрудником НКВД, – это очень тяжелое испытание. Никак не похож глуповатый, но симпатичный Киса Воробьянинов на деятеля «кровавой гэбухи», которые ко всем ходят с обысками, всех забирают и уничтожают.

Впрочем, давайте по порядку. 20 февраля 1934 года в Кремле на заседании Политбюро ЦК принимается решение об организации союзного наркомата внутренних дел с включением в него реорганизованного Объединенного государственного политического управления. Инициатором был лично товарищ Сталин.

Казалось бы, для чего это нужно? Ну, после революции создали ВЧК (Всероссийскую чрезвычайную комиссию), потом появилось ГПУ (Главное политическое управление), которое фиксировало все, что происходило в стране, боролось с терроризмом, с инакомыслием, с бандитизмом и т. д. Дальше на его базе создали ОГПУ – Объединенное государственное политическое управление. Зачем вдруг потребовался народный комиссариат внутренних дел, да еще с включением туда реорганизованного ОГПУ? Дело в том, что все лидеры большевиков прекрасно понимали – революционные методы борьбы уходят в прошлое, новое время требует новых адекватных оценок и решений. Нужна структура, которая бы действовала на основе закона, а не по принципам пролетарской бдительности. Именно по этой причине был создан НКВД.