Читаем Михаил Иванович Калинин – президент Страны Советов полностью

«Оппозиция должна разоружиться целиком и полностью и в идейном, и в организационном отношении. Она должна отказаться от своих антибольшевистских взглядов открыто и честно, перед всем миром. Она должна заклеймить ошибки ею совершенные, ошибки, превратившиеся в преступление против партии, открыто и честно, перед всем миром. Она должна передать нам свои ячейки для того, чтобы партия имела возможность распустить их без остатка. Либо так, либо пусть уходят из партии. А не уйдут — вышибем»[263].

А. И. Рыков, С. В. Косиор, Л. М. Каганович, М. И. Калинин, Н. И. Бухарин, А. И. Микоян, К. Е. Ворошилов (в центре) в группе делегатов XV партсъезда

Декабрь 1927

[РГАСПИ. Ф. 56. Оп. 2. Д. 58. Л. 19]


М. И. Калинин выступает на XV съезде ВКП(б)

3 декабря 1927

[РГАСПИ. Ф. 56. Оп. 2. Д. 58. Л. 16]


Съезд был на стороне Сталина… Часть оппозиции приняла решение капитулировать и заявила об этом устами Каменева. 10 и 17 декабря обсуждались заявления оппозиционеров. Калинин придерживался мнения большинства, что необходимо рассматривать личные заявления оппозиционеров и решать судьбу каждого в отдельности. В результате порядка 100 человек были исключены из партии. За ними было оставлено право подать через полгода заявления о восстановлении в партии. Другая же часть оппозиции — сторонники Троцкого, осудив «предательскую» позицию Каменева и Зиновьева, продолжили политическую борьбу со Сталиным.

На первом пленуме новоизбранного ЦК, состоявшемся 19 декабря 1927 г., неожиданно для всех Сталин подал в отставку[264]. Отказываясь от переизбрания на пост генерального секретаря, он указывал, что после победы над «левой» оппозицией, отпала необходимость иметь на этом посту «крутого» человека, чтобы «покруче вести борьбу с оппозицией»[265]. По мнению О. В. Хлевнюка, это был рассчитанный политический ход, дабы получить формальное подтверждение своего особого статуса в партии, как он пишет: «Не исключено, что именно тогда он [Сталин] сделал свой выбор, втайне примерил френч диктатора»[266].

<p>Новые лозунги дня: «сплошная коллективизация» и «борьба с врагами»</p>

Год 1928 начался с попыток преодолеть серьезнейший продовольственный кризис — недостаток хлеба, собранного в ходе заготовительной кампании 1927 г. Считалось, что в его основе — нежелание крестьян продавать хлеб, как им казалось, по заниженной цене, а потому повсеместное его удержание в ожидании роста закупочных цен. Преодолеть кризис было решено усилением административного нажима на крестьянство. Начались показательные выезды высших руководителей страны в основные зернопроизводящие районы — в Сибирь, на Украину. По сути, в них обкатывались методы использования карательного аппарата в разрешении экономических проблем, поиска «врагов», борьбы с ним в данном случае с «кулаком», «антисоветскими силами». Руководство страны пришло к убеждению, что необходимо переходить к сплошной коллективизации, чтобы обеспечить растущее население городов хлебом, а нужды импорта для целей индустриализации — валютой от продажи зерна за рубежом.


Шифротелеграмма И. В. Сталина из Новосибирска С. В. Косиору о необходимости «зверского нажима» при хлебозаготовках

19 января 1928

[РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 119. Л. 5]


Жесткий курс Сталина вызвал в Политбюро сомнения в его целесообразности. И если его безоговорочно поддерживали В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Г. К. Орджоникидзе, А. И. Микоян, то в числе «сомневающихся» оказались тоже далеко не последние партийно-советские лидеры: председатель СНК СССР А. И. Рыков, главный идеолог партии и редактор «Правды» Н. И. Бухарин, глава профсоюзов М. П. Томский, секретарь Московской парторганизации Н. А. Угланов. Они выступали за постепенность принимаемых мер и трансформации нэпа, за сохранение коллективного руководства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже