Читаем Михаил Иванович Калинин – президент Страны Советов полностью

В марте 1929 г. (то есть в разгар борьбы Сталина с «правыми» в Политбюро и ЦК) в адрес председателя Центральной контрольной комиссии ВКП(б) Г. К. Орджоникидзе из Ленинградского обкома ВКП(б) поступили материалы из архивов царской охранки, охарактеризованные как «откровенные показания Михаила Ивановича Калинина». Корреспондент, а это был заместитель заведующего отделом Истпарта Ленинградского обкома А. Ф. Ильин-Женевский, никак не комментировал эти материалы. Но если они представлены, неважно, по собственной инициативе или по распоряжению «сверху», значит, отправитель «информировал», как ему казалось, о чем-то весьма важном и тем самым «призывал» Комиссию проверить материалы и сделать определенные выводы?! [269]

В приложенной копии протокола допроса М. И. Калинина в жандармском управлении от 1900 г. говорилось: «Будучи вызванным на допрос вследствие поданного мною прошения, желаю дать откровенное показание о своей преступной деятельности». И далее следует рассказ о работе нелегального рабочего кружка[270]. Ознакомление с протоколом, если предположить, что он подлинный, показывает, что в нем фактически нет никакой дополнительной информации по сравнению с тем, что уже знали сотрудники полиции, о чем они спрашивали или хотели уточнить. То есть налицо позиция допрашиваемого: соглашаться со всем, что уже известно полиции, и одновременно по всем остальным вопросам заявлять: не видел, не присутствовал, не читал; говорить о погоде, женитьбе, желании учиться или куда-то поехать, что-то посмотреть и т. д., и т. п. Иными словами, это обычная практика политических арестованных: заболтать, увести в сторону, но ничего не говорить по существу.

Остается не проясненным последующая судьба этих документов, а также сообщил ли Орджоникидзе о них кому-либо еще. Трудно предполагать, что он не информировал о них Сталина. Мы знаем твердо одно, что Орджоникидзе эти материалы вместе с аналогичными, например, «компрометирующими документами» царской охранки и на Рудзутака, запечатал своей сургучной печатью в особых двух конвертах, на которых сделал надпись: «Без меня не вскрывать». И они пролежали у него в сейфе без движения какое-то время.

Но все же складывается впечатление некоего целенаправленного поиска компромата на Калинина. Согласимся с О. В. Хлевнюком, который отмечает: «Тот факт, что эти документы всплыли на поверхность именно на этапе решающего столкновения с „правыми“, вряд ли можно считать случайностью»[271].

Если это предположение верно, то становится понятным и инцидент в ходе расследования ОГПУ в августе 1930 г. дела «Трудовой крестьянской партии». Ее члены обвинялись в подготовке восстания против власти и в связях с зарубежными белоэмигрантами. По сообщению ОГПУ, в ходе допросов один из арестованных, профессор Н. П. Макаров, работавший в Наркомате земледелия РСФСР, показал, что в состав «коалиционного правительства» планировалось включить не только Рыкова и Сокольникова, но и Калинина.

Молотов, руководивший делами в ЦК во время отпуска Сталина, получив данные сведения, не решился дать указание о их рассылке среди партийно-советской верхушки. Он сообщил о них Сталину, предположив, что Макаров «пачкает» Калинина «намеренно», в связи с чем выражал сомнение в целесообразности делать рассылку показаний арестованных всем членам ЦК и ЦКК, а также «руководящим кадрам хозяйственников»[272]. Неожиданно для Молотова Сталин настоял, чтобы документы были распространены. «Что Калинин грешен, — писал Сталин, — в этом не может быть сомнения. Все, что сообщено о Калинине в показаниях — сущая правда. Обо всем этом надо осведомить ЦК, чтобы Калинину впредь неповадно было путаться с пройдохами»[273]. Спустя некоторое время Сталин вновь вернулся к этой теме и утверждал в письме Молотову, что Калинин, безусловно, впутан в это дело через своих сотрудников[274]. В итоге Политбюро 6 сентября принимает решение разослать дополнительные показания допросов членов «Трудовой крестьянской партии»[275]. Наверно, мы можем заключить, что эти шаги были и компрометацией, и давлением, и шантажом в отношении Калинина в период борьбы Сталина с «правым уклоном».

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже