Читаем Михаил Суслов. У руля идеологии полностью

Записка зам. начальника Управления по проверке парторганов ЦК ВКП(б) Г. Боркова с пометами (внизу) помощника М. Суслова – С. Гаврилова. 1947 г. [РГАСПИ]


Вообще, о необходимости пересмотра главного партийного документа Сталин заговорил ещё десять с лишним лет назад. 22 октября 1938 года он написал членам Политбюро: «Несколько месяцев тому назад я попросил члена программной комиссии ВКП(б) тов. Мануильского набросать проект новой программы ВКП(б), используя для этого под своим руководством работников Коминтерна. Одновременно предложил тт. Митину и Юдину набросать проект новой программы ВКП(б) на основе моей беседы с тов. Митиным»[147].

Тогда оба проекта членов Политбюро не удовлетворили, и весной 1939 года XVIII съезд партии образовал новую программную комиссию. В неё вошли 27 человек. В частности, Сталин, Андреев, Жданов, Мануильский, Митин, Мехлис, Поспелов и Щербаков. Но в этой комиссии почему-то не оказалось Юдина. Начавшаяся вскоре война прервала работу над созданием новой партпрограммы.

Вновь к вопросу о новой программе партии Сталин вернулся уже в конце 1946 года, вызвав 23 декабря нового главного партийного кадровика Алексея Кузнецова, начальника Агитпропа ЦК Георгия Александрова, двух его замов Петра Федосеева и Михаила Иовчука, а также Марка Митина. Спустя два месяца пленум ЦК принял решение пополнить программную комиссию, избранную ещё на XVIII партсъезде, и включил в неё трёх участвовавших в беседе со Сталиным агитпроповцев и Куусинена. Но кураторство всех работ по созданию новой программы вновь вернулось к Жданову. Видимо, Кузнецов новое для него дело не потянул.

Сталин рассчитывал, что обновлённая комиссия за два-три месяца хотя бы набросает примерную схему будущей программы. Однако этого не случилось. Не тогда ли вождь засомневался в теоретических способностях начальника Агитпропа Александрова? Вряд ли случайно в июне 1947 года Кремль дал команду организовать в Академии наук обсуждение одной из книг Александрова (оно вошло в историю под названием «философская дискуссия»). Похоже, Сталин хотел понять, каков в действительности потенциал Александрова как учёного и теоретика.

На «философскую дискуссию» вождь специально отрядил группу близких ему людей, включая своего главного помощника Поскрёбышева. Послал он на неё и нового секретаря ЦК Суслова. Но для чего, с какими целями? Только ли для того, чтобы присмотреть за Александровым? А не с тем ли, чтобы Суслов в случае чего смог бы быстро перехватить как начальник управления по проверке парторганов полномочия всего Агитпропа и стать новым куратором работ по подготовке программных документов?

К слову, весь ход «философской дискуссии» показал, насколько в нашей партии плохо обстояли дела с теоретической мыслью. По сути, следовало менять все подходы к общественным наукам и создавать учебники совершенно нового типа и по истории, и по философии, и даже по русскому языку и литературе. И кто-то должен был дать старт переменам…

Короче, устав ждать предложений от партаппарата, Сталин вечером 15 июля 1947 года вызвал к себе сразу трёх секретарей ЦК: Андрея Жданова, Алексея Кузнецова и Михаила Суслова. Эта троица пробыла у вождя почти три часа: с 19.30 до 22.10. Что Сталин с ней обсуждал? Судя по записной книжке Суслова, вождь посчитал нужным поделиться своим мнением о некоторых работниках аппарата ЦК, о ходе обсуждения в стране дела Клюевой и Роснина и о «философской дискуссии». Высказал и некоторые соображения и по расстановке кадров в регионах России. Но главным, ради чего Сталин собрал трёх секретарей ЦК, были всё-таки не эти вопросы. Приоритет для вождя имела разработка новой программы партии.

На вечернем совещании 15 июля 1947 года Сталин дал новые установки по будущей программе. Их потом зафиксировал в своей записной книжке один из участников того совещания – Суслов. В его изложении указания Сталина выглядели так: «Программа должна состоять из двух основных частей: а) из общей части, где должны быть даны, во-первых, оценка победы Октябрьской Социалистической Революции с точки зрения исторического развития человечества, во-вторых, – анализ нынешней международной обстановки, в-третьих, итоги достижений советского общества к настоящему времени по всем линиям, и б) практически-политической части, где должны быть сформулированы основные задачи партии с точки зрения развития советского общества к коммунизму в разрезе 20–30 лет»[148].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже