Читаем Мир круженья полностью

2. Исследования российских учёных показало, что молодые люди с повышенным иммунитетом хуже переносят коронавирус.


Решение:

Находим ключевые слова одинаковые для обоих новостей


1.Немецкие учёные обнаружили, что пожилые люди с повышенным иммунитетом легче переносят коронавирус.

2. Исследования российских учёных показало, что молодые люди с повышенным иммунитетом хуже переносят коронавирус.


Совпадают только пять слов, следовательно, остальным можно пренебречь


Ответ:

Люди с повышенным иммунитетом переносят коронавирус


***


Иногда с человеком происходят события, которые он не в состоянии до конца понять и объяснить даже для себя. Это не отменяет его скептицизма к рассказам других людей, но заставляет разум быть более восприимчивым и подвижным.


***


Искала рифму к слову "пыль", увидела незнакомое слово: "помыль", стало интересно, что оно значит. Долго смеялась, поняв, что это не существительное.


***


Кто чем хрюкает?!

Поросёночек хрюкал пятачком, а тигрёнок хрюкал поросёночком – всё в мире относительно.


***


Карантин опять продлён и удаляться более чем на один километр от места жительства запрещено. Сегодня обошла вокруг квартала и задумалась – если я прошла более одного километра, но по кругу, это считается нарушением или нет?


***


Многие путают прощание «по-английски» и прощание «по-хамски». В первом случае человек старается уйти тихо и незаметно, чтобы никому не мешать и не нарушать установившейся атмосферы. А во втором, если и не хлопает сразу дверьми, то потом всё равно выскажет кому-нибудь гадость.


***


Многие считают, что все дороги начинаются от порога, но это не соответствует истине, поскольку начинаются они от зародившейся мысли. А в чьей голове это уже не столь существенно.


***


Ничто так не способствует восприятию действительности, как полная занятость. Тебя, до тошноты, мотает из стороны в сторону в бурлящем океане текущих событий, а мысли, пользуясь каждой минутой затишья, в ожиданиях… очередях… транспорте… складываются в бесконечные логические цепочки, цепляясь друг за дружку, но нет никакой возможности их записать. Уже почти ночь, когда ты наконец можешь сесть к компьютеру, открыть документ Word и… И ничего! Обрывки строк, которые никуда не ведут и ничего в себе не содержат.


***


Почему не избитые образы зачастую так тяжело воспринимаются читающими?!


Вот идёт человек по цветущему лугу и поёт от переполняющей красоты цветения, стрекотания, жужжания… И потом, в мрачной сырой каморке, записывает свою песню. Перечитывая её, он как бы возвращается в цветение луга.


А читатели видят только текст. Они не были там и не видели, что чёрный жук под солнцем сверкает алмазами, что древесная лягушка просвечивает серой тенью сквозь зелёный листик и что небо, цветы и птица, отражаясь в лужице, собираются ветерками в складочки плиссе.


И дальше всё зависит от их способности к мысленному воссозданию прочитанного, проще говоря, от воображения. Для одних – это новый взгляд и новые эмоции, а для других – полный бред. Как писала мне одна рецензент – просинь нельзя окрасить в туман, а если идёт дождь, значит Вы стоите под деревом и не можете видеть жёлтых листьев….


***


Смешно, когда конкурс, разных по форме и жанру литературных работ, оценивается на основе мнений: «мне нравится» или «мне не нравится» – не отражающих ни сути, ни качества рассматриваемого объекта, а только вкусы и предпочтения того, кому они принадлежат.


Это – как если бы на купленной банке с огурцами, вместо перечня включённых, согласно нормативам, ингредиентов и энергетических показателей, красовалась надпись: «Я огурцы не люблю и потому не анализирую».


Отдельные рецензии напоминают реакцию преподавателя, который спрашивает у учеников: «Сколько будет два прибавить два?»

– Четыре!

– Конечно, что ещё кроме четырёх, скукота… Садись, два!

– Пять!

– Это уже веселее, но в корне неправильно. Садись, два!

– Три плюс один!

– Оригинально, но много ненужных деталей. Садись, два!


Звенит звонок. Ученики обступили преподавателя и спрашивают у него правильный ответ. Он поднимается и идёт к дверям: «Урок окончен и у меня нет времени. А вы думайте, для этого вам головы даны».


Дальнейшие его пояснения, сделанные под внешним давлением – будут всего лишь попыткой оправдать свои высказывания и весьма редко объективной.


***


Сорок лет водил Моисей людей по пустыне и сам не вошёл в Землю Обетованную…

Но может он просто мыкался в поисках пригодного к жизни и не занятого клочка земли. А когда понял, что время его вышло и он скоро умрёт указал людям на земли частично заселённые. Это было последнее, что мог он сделать для своего народа.


***


Сравнивая различные открытия и изобретения человечества по степени важности, мы зачастую забываем, что «самые значительные» из них могли совершиться только на основе многих, кажущихся мелкими, забытых или полузабытых находок, любая из которых также важна и гениальна.


***


То, что обе дороги песчаные, ещё не означает, что они ведут в одно и то же место.


***


Перейти на страницу:

Похожие книги

Собрание сочинений
Собрание сочинений

Херасков (Михаил Матвеевич) — писатель. Происходил из валахской семьи, выселившейся в Россию при Петре I; родился 25 октября 1733 г. в городе Переяславле, Полтавской губернии. Учился в сухопутном шляхетском корпусе. Еще кадетом Х. начал под руководством Сумарокова, писать статьи, которые потом печатались в "Ежемесячных Сочинениях". Служил сначала в Ингерманландском полку, потом в коммерц-коллегии, а в 1755 г. был зачислен в штат Московского университета и заведовал типографией университета. С 1756 г. начал помещать свои труды в "Ежемесячных Сочинениях". В 1757 г. Х. напечатал поэму "Плоды наук", в 1758 г. — трагедию "Венецианская монахиня". С 1760 г. в течение 3 лет издавал вместе с И.Ф. Богдановичем журнал "Полезное Увеселение". В 1761 г. Х. издал поэму "Храм Славы" и поставил на московскую сцену героическую поэму "Безбожник". В 1762 г. написал оду на коронацию Екатерины II и был приглашен вместе с Сумароковым и Волковым для устройства уличного маскарада "Торжествующая Минерва". В 1763 г. назначен директором университета в Москве. В том же году он издавал в Москве журналы "Невинное Развлечение" и "Свободные Часы". В 1764 г. Х. напечатал две книги басней, в 1765 г. — трагедию "Мартезия и Фалестра", в 1767 г. — "Новые философические песни", в 1768 г. — повесть "Нума Помпилий". В 1770 г. Х. был назначен вице-президентом берг-коллегии и переехал в Петербург. С 1770 по 1775 гг. он написал трагедию "Селим и Селима", комедию "Ненавистник", поэму "Чесменский бой", драмы "Друг несчастных" и "Гонимые", трагедию "Борислав" и мелодраму "Милана". В 1778 г. Х. назначен был вторым куратором Московского университета. В этом звании он отдал Новикову университетскую типографию, чем дал ему возможность развить свою издательскую деятельность, и основал (в 1779 г.) московский благородный пансион. В 1779 г. Х. издал "Россиаду", над которой работал с 1771 г. Предполагают, что в том же году он вступил в масонскую ложу и начал новую большую поэму "Владимир возрожденный", напечатанную в 1785 г. В 1779 г. Х. выпустил в свет первое издание собрания своих сочинений. Позднейшие его произведения: пролог с хорами "Счастливая Россия" (1787), повесть "Кадм и Гармония" (1789), "Ода на присоединение к Российской империи от Польши областей" (1793), повесть "Палидор сын Кадма и Гармонии" (1794), поэма "Пилигримы" (1795), трагедия "Освобожденная Москва" (1796), поэма "Царь, или Спасенный Новгород", поэма "Бахариана" (1803), трагедия "Вожделенная Россия". В 1802 г. Х. в чине действительного тайного советника за преобразование университета вышел в отставку. Умер в Москве 27 сентября 1807 г. Х. был последним типичным представителем псевдоклассической школы. Поэтическое дарование его было невелико; его больше "почитали", чем читали. Современники наиболее ценили его поэмы "Россиада" и "Владимир". Характерная черта его произведений — серьезность содержания. Масонским влияниям у него уже предшествовал интерес к вопросам нравственности и просвещения; по вступлении в ложу интерес этот приобрел новую пищу. Х. был близок с Новиковым, Шварцем и дружеским обществом. В доме Х. собирались все, кто имел стремление к просвещению и литературе, в особенности литературная молодежь; в конце своей жизни он поддерживал только что выступавших Жуковского и Тургенева. Хорошую память оставил Х. и как создатель московского благородного пансиона. Последнее собрание сочинений Х. вышло в Москве в 1807–1812 гг. См. Венгеров "Русская поэзия", где перепечатана биография Х., составленная Хмыровым, и указана литература предмета; А.Н. Пыпин, IV том "Истории русской литературы". Н. К

Анатолий Алинин , братья Гримм , Джером Дэвид Сэлинджер , Е. Голдева , Макс Руфус

Публицистика / Поэзия / Современная русская и зарубежная проза / Прочее / Современная проза
Собрание стихотворений, песен и поэм в одном томе
Собрание стихотворений, песен и поэм в одном томе

Роберт Рождественский заявил о себе громко, со всей искренностью обращаясь к своим сверстникам, «парням с поднятыми воротниками», таким же, как и он сам, в шестидесятые годы, когда поэзия вырвалась на площади и стадионы. Поэт «всегда выделялся несдвигаемой верностью однажды принятым ценностям», по словам Л. А. Аннинского. Для поэта Рождественского не существовало преград, он всегда осваивал целую Вселенную, со всей планетой был на «ты», оставаясь при этом мастером, которому помимо словесного точного удара было свойственно органичное стиховое дыхание. В сердцах людей память о Р. Рождественском навсегда будет связана с его пронзительными по чистоте и высоте чувства стихами о любви, но были и «Реквием», и лирика, и пронзительные последние стихи, и, конечно, песни – они звучали по радио, их пела вся страна, они становились лейтмотивом наших любимых картин. В книге наиболее полно представлены стихотворения, песни, поэмы любимого многими поэта.

Роберт Иванович Рождественский , Роберт Рождественский

Поэзия / Лирика / Песенная поэзия / Стихи и поэзия