Миссия России. Хватит ли сил у Путина?

Основательно подзабытый бывший премьер Михаил Касьянов решил привлечь к себе внимание не очень популярным в нашей стране способом. Касьянов отправился в Вашингтон в Конгресс США с форменным доносом на нескольких российских журналистов, которые, как он утверждает, создали атмосферу травли Бориса Немцова и способствовали таким образом его убийству. В этом списке наряду с Олегом Добродеевым, Владимиром Кулистиковым, Аркадием Мамонтовым и другими известными журналистами, есть, надо сказать, и моя фамилия. Касьянов призывает правительство США принять против журналистов санкции в виде запрета на въезд в Соединенные Штаты и замораживания их активов, если таковые, конечно же, существуют.

Составление черных списков журналистов — идея не слишком популярная в США. Это нанесло бы очередной удар по и без того уже пошатнувшейся репутации американской демократии. Поэтому в американском конгрессе затею Касьянова почти не комментируют. А если и комментируют, то со знаком минус. Высказываясь по этому поводу, глава подкомитета по делам Европы и Евразии, республиканец Дана Рорабахер:

«Я сам бывший журналист, и я считаю абсолютно нормальным, что журналисты могут критиковать кого угодно в своей стране и за пределами своей страны. И если они критикуют кого-либо, это не значит, что они хотят, чтобы этого человека убили… Так что я считаю, что составлять черные списки журналистов — это плохая идея.»

Трудно назвать действия Касьянова иначе, чем попыткой откровенной спекуляции на смерти Бориса Немцова. Во-первых, потому что обвинения в травле ни на чем не основаны, а во-вторых, что же это за травля такая, когда Борис Немцов, ничуть не боясь за свою жизнь, ужинает с подругой на Красной площади, а потом пешком возвращается домой по полночной Москве. Это означает, что не чувствовал он никакой травли и что ее просто не было.

Кстати, с Касьяновым в обличительном экстазе слился другой оппозиционер — Алексей Кудрин. Он обвинил российские власти в информационной войне против собственного народа. Впрочем, кроме того, что кто-то обидел телеканал Дождь, Кудрин никаких доказательств этой самой информационной войны не привел. А жаль. Интересно, на его взгляд, является ли примером информационной войны правда об Одесской трагедии 2 мая прошлого года, которую вот уже год замалчивают западные СМИ и безбожно извращают украинские? Является ли, по мнению Кудрина, примером информационной войны рассказ о серии политических убийств на Украине и гибели Олеся Бузины? Является ли частью информационной войны видеокадры разорванных украинскими снарядами трупов женщин и детей на улицах поселков и городов востока Украины? А может быть г-н Кудрин предпочитает то, как освещают все эти события украинские и американские телеканалы? Г-н Кудрин, как известно, упорно размещал наши резервные валютные средства в ценных бумагах США, даже тогда, когда этого со всей очевидностью не следовало делать. Создается ощущение, что там же он разместил и свои мозги.

2015 г.

Человеческое цунами с Ближнего Востока: первопричина

Иногда возникает впечатление, что человеческая волна, пришедшая к берегам Европы из Сирии, стала для Европы сюрпризом — ее не ждали, к ней не готовились. Это странно на фоне ливийского прецедента. Ведь после интервенции НАТО в Ливии, приведшей к полному хаосу в этой стране, тысяч ливийцев из месяца в месяц стали прорываться в южную Италию. «Последствия войны в Ливии должны послужить нам уроком», — заявил на днях премьер Италии Матео Ренци. Но, похоже, урок начали усваивать слишком поздно. Превратив Сирию во вторую Ливию и не помешав Исламскому государству захватить добрую половину ее территорий, западный мир обрек себя на предсказуемые волны беженцев. Однако признавать провал общей политики Запада в отношении Сирии ни в Брюсселе, ни в Лондоне, ни в Берлине не хотят.

Ничто не говорит так много о состоянии умов и качестве политических решений в современной Европе, как ее реакция на подлинное человеческое цунами, с которым она столкнулась в августе-сентябре 2015 года. Причем в случае природного цунами гигантские волны, обрушивающиеся на побережье с океана, затем отступают. А человеческое цунами остается. Нельзя сказать, что этого не понимают в европейских столицах. «Происходящее — не отдельный эпизод, — признал глава Евросовета Дональд Туск. — Это только начало исхода».

«Сегодня мы говорим о сотнях тысяч, через год мы будем говорить о миллионах, и вдруг внезапно мы окажемся меньшинством на нашем собственном континенте», — заявил премьер Венгрии Виктор Орбан.

Однако либеральный фундаментализм требует жертв: с подачи Берлина и Парижа Евросоюз настаивает на обязательных квотах приема беженцев всеми странами ЕС. В ожидании 2146 африканцев возбужденно бьются сердца литовских националистов. Именно столько беженцев, по данным британской газеты «Файненшл таймс», придется в итоге принять Литве. Ирония истории: хотели быть частью Европы, а получат кусочек Африки.