Миссия России. Хватит ли сил у Путина?

По Сирии камнем преткновения осталась политическая судьба Башара Асада и тесно связанный с этим другой вопрос: кого США намерены привести к власти в Дамаске. Согласия здесь нет. Стороны лишь согласились еще полтора года не соглашаться по вопросу о будущем Асада — как бы вывели его за скобки переговоров, но позиции — совершенно разные. США считают, что могут определять, кому возглавлять Сирию, а мы считаем, что это должны решить сами сирийцы, включая тех, кто поддерживает Асада, а их немало. Хотя в конце декабря 2015 года в Совбезе ООН в Нью-Йорке была единогласно принята резолюция по Сирии, это лишь общая «дорожная карта», скрывающая серьезные разногласия. Турция, Саудовская Аравия, Великобритания жестко стоят на прежних позициях. Не происходит крупных изменений и в линии США. Есть только прагматически-конъюнктурные сдвиги, связанные именно с тем, что США боятся оказаться в стороне от важнейших процессов, происходящих в Сирии.

Наши действия стали откровением и для США, и для ЕС. На Западе долго убеждали себя в том, что Россия — это лишь большой осколок Советского Союза. Но это не так. Не будем сравнивать себя с СССР, который был признанной сверхдержавой. Но при этом наша страна, безусловно, входит в число ведущих мировых держав по совокупности факторов силы. А по способности к самостоятельным действиям она входит в тройку ведущих мировых держав. На Генеральной Ассамблее ООН эта тройка обозначилась со всей ясностью: США, Россия и Китай. Это три мировых центра принятия самостоятельных решений. Например, Соединенным Штатам чтобы что-то решить, не надо звонить в Париж, Берлин или Лондон. Они могут сами принять решение, а потом если французы, немцы, или англичане захотят присоединиться, они могут это сделать. США могут, конечно, обратиться к тем или иным странам за поддержкой, но способны действовать и без оглядки на союзников. Точно также Путину не надо было никуда звонить для того, чтобы начать операцию в Сирии. Не меньшим потенциалом обладает и Китай, но он делает основную ставку на свое экономическое развитие. И в сирийском вопросе, как и во многих других, не выпячивает свою роль. Таким образом, операция в Сирии лишь подтвердила эту новую многополярность. Сейчас принято говорить, что в мире возникают все новые «полюса»: не только США и ЕС, но и Китай, Россия, Индия, Бразилия, Иран… Да, это во многом так, но когда мы смотрим на горную цепь, то обращаем внимание, что 2–3 вершины выше остальных. То же самое и в мировой политике.

Реакция США и Турции

на военную операцию России

Продемонстрированные Россией военные и оперативные возможности стали шоком для США. Там считали, что способностью вести такую массированную ракетно-бомбовую войну обладают только Соединенные Штаты и НАТО. Обратите внимание на реакцию самых малозначительных кандидатов в президенты США. Они кричат: «надо дать России по носу», «надо разместить наши базы прямо у них под боком», «надо показать, кто в доме хозяин»… Это реакция уязвленных людей, она показывает растерянность части американской политической элиты перед действиями нашей страны. И действительно — Россия перемешала абсолютно весь «сирийский пасьянс». И то, что президент Турции Тайип Эрдоган не выдержал и принял решение сбить российский самолет — это реакция на то, что Россия спутала игру также и Турции, которая явно рассчитывала использовать ИГИЛ как инструмент расширения своего влияния на Ближнем Востоке. Доходы от нефти — главный механизм финансирования ИГИЛ. Когда наши ВКС занялись этим механизмом, у Эрдогана начался нервный кризис, вследствие которого он принял абсолютно неадекватное, непродуманное, чисто рефлекторное решение.

Это была попытка провести акцию устрашения, чтобы ограничить нашу решимость проводить военную операцию, но она привела к противоположному результату. Во-первых, мы удвоили удары по тем территориям, которые находятся на границе с Турцией. Во-вторых, мы продемонстрировали Анкаре, что эта акция устрашения не имела никаких последствий кроме того, что Турции придется заплатить за свой удар по Су-24 несколько десятков миллиардов долларов. Мы, конечно, спутали карты и другим региональным игрокам. Но эти игроки вели исключительно эгоистические, разрушительные, безответственные игры, в результате которых вооруженная оппозиция Асаду преобразовалась в самое жестокое и опасное радикальное исламистское движение, которое когда-либо знал современный мир.

Мусульманская коалиция в Сирии