Читаем Мобилизация и московское народное ополчение. 13 дней Ростокинской дивизии. 1941 г. полностью

«Никакие наши доводы, – вспоминал военком П.Г. Тарасов, – об измотанности личного состава дивизии, об отсутствии боеприпасов не могли переубедить генерала. Никакого резона не имели и наши протесты против такого дробления дивизии на разрозненные отряды. Спустя какое-то время от нас потребовали еще роту разведки дивизии и еще 400 человек бойцов для сопровождения танков при прорыве…»[404] Риск предстоящей операции подтверждало распоряжение генерала И.В. Болдина, направленное вместе с боевой задачей. Оно предписывало уничтожить все секретные документы штаба, политотдела и особого отдела дивизии. В ночь на 10 октября это было исполнено. К тому времени в 140-й стрелковой дивизии оставалось немногим более 2000 человек[405]. Из них около 200 человек было легко ранено, но они отказались уходить из своих подразделений.

После получения приказа от генерала И.В. Болдина в его распоряжение было отправлено в общей сложности 1300 человек, а в дивизии осталось всего около 700 бойцов. «Когда разведка местности была закончена, – вспоминал П.Г. Тарасов, – то оказалось, для того, чтобы обеспечить задачу на арьергардное прикрытие в такой местности (район наступления представлял собой заболоченный, труднопроходимый лес. – С. Р.), требуется, по меньшей мере, три полка полного состава. Мы доложили генералу Болдину обстановку, свои расчеты, убеждающие его в явной недостаточности наших сил, и просили помощи»[406]. Приказ отменен не был, вместо этого генерал И.В. Болдин посоветовал присоединять к остаткам дивизии выходящих из окружения одиночных бойцов.

К 9 октября 1941 г. в Вяземский и Брянский котлы окружения попали 63 дивизии из 95, 11 танковых бригад из 13. Советские войска потеряли около 6000 орудий и минометов, свыше 800 танков и до 1 миллиона человек[407]

. Источники для пополнения потерь были исчерпаны: резервы Ставки ВГК, ранее находившиеся у стен столицы, были использованы для восстановления обороны на юго-западном направлении, нарушенной результатом неудачной Киевской операции.

В сообщении Верховного главнокомандования вермахта от 9 октября 1941 г. говорилось: «На центральном участке Восточного фронта – как следует из специальных сообщений – прорывы наших войск привели к окружению еще больших сил противника. После сильного танкового удара в тыл три вражеские армии ожидает полное уничтожение. Вместе с советскими частями, окруженными в районе Вязьмы, они являются последними боеспособными советскими армиями… Иллюзия постоянного успеха, который приписывала этим армиям лживая пропаганда противника, теперь окончательно развеяна»[408].

Сбор и вывод на маршрут всех подразделений дивизии проходил утром 10 октября. По условному сигналу сводная колонна начала попытку прорыва.

Согласно плану, первыми движение начинали части 140-й стрелковой дивизии. Под прикрытием артиллерии, вслед за головным отрядом, состоящим из трех танков и автомашин с пехотой, двигались автомашины с ранеными, а затем основные силы группы.

Прорыв начался с мощной артиллерийской подготовки, в которой участвовали РС – легендарные «Катюши». Первоначально наступление разворачивалось по намеченному плану – 1-й и 2-й отряды мощными ударами сумели пробить коридор шириной 3 км в полосе немецкой обороны, после чего колонна начала движение на восток. О силе прорыва сводной группы генерала М.Ф. Лукина из окружения докладывал командующий 7-й немецкой танковой дивизией генерал Фукс – на вопрос, почему его дивизия не идет к Москве, он раздраженно ответил, что и командарм 19-й армии рвется к Москве, а он едва удерживает прорыв[409]. Он докладывал в штаб группы армий «Центр»: «Натиск Красной армии в направлении Сычевки настолько был сильным, что я ввел последние силы своих гренадеров. Если этот натиск будет продолжаться, мне не сдержать фронта и я вынужден буду отойти»[410]

.

Действительно, ожесточенность боев была такая, что во 2-й стрелковой дивизии от полноценного полка в 3300 человек через несколько часов после прорыва немецкой обороны осталось всего 300 человек[411]. Однако, несмотря на проявленное беспримерное мужество, осуществить дальнейший прорыв группа генерала И.В. Болдина не смогла.

Немецкое командование, узнав о прорыве, предприняло самые оперативные меры для его ликвидации. Подтянув дополнительные танки и артиллерию, немцам удалось восстановить боевые позиции. Выйти из окружения смогли только остатки 2-й и 91-й стрелковых дивизий[412].

К тому времени только половина машин с ранеными успела выйти на восток. Оставшиеся машины немцы расстреляли в упор. На это повлияло и то, что узкая гать, построенная по болотистому лесу, не позволяла машинам развернуться или маневрировать. В итоге уцелело всего несколько машин, удаленных от танков на дальность прямого выстрела.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Говорим правильно по смыслу или по форме?
Говорим правильно по смыслу или по форме?

Эта книга – практикум, как говорить правильно на нашем родном языке не только по форме, но и по смыслу! Автор, профессор МГУ Игорь Милославский, затрагивает самые спорные вопросы, приводит наиболее встречающиеся в реальной жизни примеры. Те, где мы чаще всего ошибаемся, даже не понимая этого. Книга сделана на основе проекта газеты «Известия», имевшего огромную популярность.Игорь Григорьевич уже давно бьет тревогу, что мы теряем саму суть нашего языка, а с ним и национальную идентификацию. Запомнить, что нельзя говорить «ложить» и «звОнить» – это не главное. Мы говорим, читаем, пишем и даже воспринимаем на слух информацию неправильно! Книга профессора Милославского – увлекательное пособие, наглядно показывающее, где могут подстерегать главные опасности!

Игорь Григорьевич Милославский

Документальная литература / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука